Онлайн: 153

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 153

Экспресс знакомства
Алексей Строганов, М23

Ищу ту, для кого служение станет смыслом жизни. LS

NellyNelly, Ж31

;-)

Видно ли доминирующего мужчину?

Добавлено: 2016-06-21 8:06 ( Ред. 2016-06-21 8:06 )

АвторГеллa
Не обижай даминандоф! Это такой ранимый народ.... Пусть думают что некоторыми качествами только они обладают. Тебе все равно, а им приятно )))))
Я не писал, что у верхов какие-то исключительные только им присущие черты характера ))) Но топик о домах и о том можно-ли их вычислить...
Потому о верхах и написал...
По топику - можно ли вычислить тематического дома по его повседневному бытовому поведению - НЕТ.
Насколько важно определить для нижней адекватность ее потенциального верха - решать только ей... Можно ли это определить у уже открывшегося верха? Можно, если захотеть и включить мозг, а не руководствоваться только хотелкой )))
Признавшись в своей слабости, человек становится сильнее. ©

Добавлено: 2016-06-21 9:06

АвторBaron_001
Я не писал, что у верхов какие-то исключительные только им присущие черты характера ))) Но топик о домах и о том можно-ли их вычислить...
Потому о верхах и написал...
По топику - можно ли вычислить тематического дома по его повседневному бытовому поведению - НЕТ.
Насколько важно определить для нижней адекватность ее потенциального верха - решать только ей... Можно ли это определить у уже открывшегося верха? Можно, если захотеть и включить мозг, а не руководствоваться только хотелкой )))
Вот про нижнюю можно подробней?
Получается так, что просто нижняя при желании может разглядеть те качества, которые важны для нее в человеке? И будет он в ее глазах даминандом, верхним, царем и богом? И шаблонов тут нет. Каждому свое.
Только не говори, что я снова утрирую))))
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 9:06

Произвольная цитата

Насколько важно определить для нижней адекватность ее потенциального верха - решать только ей...



Если помнить, что, на самом деле, понятие адекватность говорит лишь о соответствии чего-то чему-либо - то да, получается вполне закономерная картинка: "По сеньке и шапка"(с).




Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 9:06

АвторГеллa
Вот про нижнюю можно подробней?
Получается так, что просто нижняя при желании может разглядеть те качества, которые важны для нее в человеке? И будет он в ее глазах даминандом, верхним, царем и богом? И шаблонов тут нет. Каждому свое.
Только не говори, что я снова утрирую))))
А почему собственно нет? Узнать своего ТЕМАТИЧЕСКОГО партнера не только можно, но это вообще необратимый процесс... Это только вопрос времени - рано или поздно каждый раскрывает свою сущность )))

Вся проблема в том, чтобы распознать основные черты уже на этапе знакомства. Считаю, что как раз тут и надо включать мозг и дать возможность разуму и здравому смыслу попридержать хотелки ))
Верх или низ тут роли не имеет. Другое дело, что для низа последствия ошибочного выбора как правило плачевнее...
Признавшись в своей слабости, человек становится сильнее. ©

Добавлено: 2016-06-21 9:06 ( Ред. 2016-06-21 9:06 )

То есть мы приходим к тому, что все таки увидеть можно все что угодно, даже и доминирующего мужчину? Тока вот виденье весьма субъективно?
Или таки есть какие то черты присущие только доминантам(тематишным естесьно)?
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 10:06

АвторГеллa
То есть мы приходим к тому, что все таки увидеть можно все что угодно, даже и доминирующего мужчину? Тока вот виденье весьма субъективно?
Или таки есть какие то черты присущие только доминантам(тематишным естесьно)?
Именно.

"Восприятие объекта зависит от воспринимающего объект субъекта"(с)

Философия...

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )

АвторBaron_001
Доминанта в бытовом смысле конечно легко распознать. Альфа-самец легко узнаваем в любой стае... Но вопрос на этом сайте и наверно речь о тематическом доминанте?
Тут все намного сложнее.
Наши сексуальные предпочтения часто нам самим не всегда сразу понятны, а уж лучше нас самих никто нас не знает.
Но внимательный наблюдатель может увидеть в потенциальном верхе те свойства характера, которые необходимы хорошему верху. Например - ответственность, выдержка, самообладание и так далее...
У животных все проще, у людей якобы лидер, может быть куклой, которой управляет тот, кто вообще никак себя не проявляет. Это хитрость, ум и тд) на мой взгляд, доминанты должны расти в определённой среде и воспитываться правильно, иначе компенсаторики в лучшем случаем мнят себя домами, имхо)
Понятие альфа-самец, вообще размытое. У животных альфа самец это тот, под кем самки, а у людей альфа самец по большей части, это тот кто умеет зарабатывать головой и руками, а не членом
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2016-06-21 11:06

АвторТати
Всплакнула
А садистам кто добрые слова скажет?тоже ранимые ведь.неужель не обладаем никакими качествами?
Читал как-то одну статейку как поведенчески отличаются Доминант и Садист)) Там было весьма забавное обобщение: "Доминант это типа как "хрен с бугр"а, а Садист как "мутный тип"".))) Не берусь подписываться под нижеизложенным, но к признакам Доминанта в той статье относили такие моменты, как любовь ко всякого рода униформе (строгий деловой костюм и т. д.), желание быть в центре внимания, напористость в общении, склонности к установлению рамок и правил (первый предложит строгий регламент чего либо). Я не силен в распознавании доминантов так как мне это не особо нужно. Привел как одно из мнений.

Добавлено: 2016-06-21 12:06 ( Ред. 2016-06-21 12:06 )

Авторsm13Bogdan
Читал как-то одну статейку как поведенчески отличаются Доминант и Садист)) Там было весьма забавное обобщение: "Доминант это типа как "хрен с бугр"а, а Садист как "мутный тип"".))) Не берусь подписываться под нижеизложенным, но к признакам Доминанта в той статье относили такие моменты, как любовь ко всякого рода униформе (строгий деловой костюм и т. д.), желание быть в центре внимания, напористость в общении, склонности к установлению рамок и правил (первый предложит строгий регламент чего либо). Я не силен в распознавании доминантов так как мне это не особо нужно. Привел как одно из мнений.
- особенно "хрен с бугра" и "мутный тип" - как верифицирующие специфические характеристики...

Ну, а в остальном - совершенно эпическая какая-то хрень, миль пардон.

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 13:06

АвторTangeyzer
- особенно "хрен с бугра" и "мутный тип" - как верифицирующие специфические характеристики...

Ну, а в остальном - совершенно эпическая какая-то хрень, миль пардон.

Я всего лишь процитировал))
Сам запасся попкорном и весь в любопытстве "как же распознать? ")

Добавлено: 2016-06-21 14:06

Слушал..я вас тут... слушал... и понял.. Ну и дураки же вы все (цитата из монолога А. Райкина) Имея некоторый опыт длительного общения с различными доминантами.. могу сказать... что ни один из них... не походил... ни на брутального мачо... ни на строгого учителя... Все совершенно РАЗНЫЕ... и по внешности... определить их признаки альфа-самца было совершенно невозможно!!! Но была у каждого удивительная внутренняя сила и такая ХАРИЗМА.. что хотелось упасть перед ними на колени... сразу... при первом же знакомстве!!!!

Добавлено: 2016-06-21 16:06 ( Ред. 2016-06-21 16:06 )

АвторЦАРИЦА БДСМЕЯНА
Слушал..я вас тут... слушал... и понял.. Ну и дураки же вы все (цитата из монолога А. Райкина) Имея некоторый опыт длительного общения с различными доминантами.. могу сказать... что ни один из них... не походил... ни на брутального мачо... ни на строгого учителя... Все совершенно РАЗНЫЕ... и по внешности... определить их признаки альфа-самца было совершенно невозможно!!! Но была у каждого удивительная внутренняя сила и такая ХАРИЗМА.. что хотелось упасть перед ними на колени... сразу... при первом же знакомстве!!!!
Это из серии нксс что ли?) мде, до чего удивительные эти настоящие аццкие доминанты) кстати алкоголь глаз замыливает наверное
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2016-06-21 16:06 ( Ред. 2016-06-21 16:06 )

Произвольная цитата

Но была у каждого удивительная внутренняя сила и такая ХАРИЗМА.. что хотелось упасть перед ними на колени... сразу... при первом же знакомстве!!!!



И мы снова возвращаемся к вопросу: "что первично?" - курица или яйцо? Яйцо или курица?

Харизма пажызне - или доминирование в сексе?

Сексуальное доминирование - или же "внутренняя сила"(с)?


Вопрос вопросов, йобдть...
Причиняю Добро