Статика движений как пратика
Добавлено: 2016-05-30 7:05 ( Ред. 2016-05-30 7:05 )
А у нас это в порядке вещей (оказывается) и вот прочла СТ и поняла, что и внимание на это не обращала такое. А "помолчи", "не двигайся" "стоять!" "стой так", "вот так" и т.п. - я это каждый раз слышу. Рот завязывать не хочет, и затыкать кляпом, а вот в самый неожиданный момент вдруг слышу "помолчи", "не разговаривай", "без звука" - приказ! 
И вот это самое сложное, оказывается - помолчать, когда хочется повизгать))))) И вот от этого повизгать точно - порой так плющит) Надо же это оказывается к практикам относится, а я так думала, что слишком звучу иногда))
И вот это самое сложное, оказывается - помолчать, когда хочется повизгать))))) И вот от этого повизгать точно - порой так плющит) Надо же это оказывается к практикам относится, а я так думала, что слишком звучу иногда)) "Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."
Добавлено: 2016-05-30 10:05 ( Ред. 2016-05-30 10:05 )
АвторSolo2016Так ведь в чем интерес.. Верхнему доминировать, отдавая приказ, а нижней стараться его исполнить вопреки своему организму. Эмоционально это выглядит примерно так: Смотрит на нее, чтото говорит либо делает, запрещает кончать, дальше мучает, т.д. (во время этого ей запрещено двигаться, нарушает - наказание в чем то ей неприятном или постыдном).. После разрешает кончить, она и будет изо всех сил сдерживать свое тело, ведь боится нарушить, но ведь это бесполезно бывает.. Вот в чем интерес.. Волнами тело все равно пойдет от оргазма и кончая она будет знать, что получит потом за это, но ведь от этого и слаще.. Верх получит великолепную обратку, а нижняя, итак готовая на все, глядишь на радостях и табу какое то подвинет, за которым Верх наблюдал.. Да, написано сумбурно, эмоционально возможно, но от души..
А вот нащёт вот этого Вашего, уважаемая Solo2016 - убедительно попрошу несколько поподробней...
==>Произвольная цитатаВерх получит великолепную обратку, а нижняя, итак готовая на все, глядишь на радостях и табу какое то подвинет, за которым Верх наблюдал..
Миль прдон - ничо не понял: как это, к чему и зачем.
Ибо дисвительна - как-то сумбурновато, мндэ... 
Доразжуйте, плиз, ЧВИВ - аха.
Ну, и немного имхи по обсуждаемому...
НМПВ, чтоб в очередной раз не плутать в 3-х соснах на ровном месте, не смешивать тёплое с ботинками и не заниматься расплодом сущностей и прочих неверифицированных дефиниций - кагбэ необходимо выделить хатяб единственный специфический признак, кардинальным образом отделяющий данную тематишную штуковину, обозванную как "статика движэний" - от других прочих разновидностей тематишных практик деперсонификации и "овеществления", в т.ч. - и похоже-подобных.
Чеснагря, дажэ и при самом тщательном и пристальном копании - увы и ах, но лично мне как-то не смоглось такого кардинально-специфического отличия - таки найти, угу...
Что жэ это такое мобыть? 
Поэтому.
С удовольствием послушаю доводы и резоны присутствующих - обладающих более пытливым мозгом и богато-разнообразной фантазией, аха.
ПыСы: Кстате: былбэ оч.рад участию в обсуждении уважаемого w, с его "крамольной мыслью" о том, что фиксация таки является разделом сенсорной депривации, - равно как и уважаемой Батори, таки считающей, что сенсорная депривация - никаким боком к фиксации не относится, дя-дя.
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-06-02 17:06
Добавлено: 2016-06-02 18:06 ( Ред. 2016-06-02 18:06 )
Эммм...
Ну, панимаю - для даменанадов, наверно, интересная... Для сабофф и рабьёфф фсяческих - тожэ...
А остальным прочим из тематишного народу - чем оно такое мобыть интересно?
Ну, панимаю - для даменанадов, наверно, интересная... Для сабофф и рабьёфф фсяческих - тожэ...
А остальным прочим из тематишного народу - чем оно такое мобыть интересно?
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-06-03 5:06
АвторTangeyzerЭммм...
Ну, панимаю - для даменанадов, наверно, интересная... Для сабофф и рабьёфф фсяческих - тожэ...
А остальным прочим из тематишного народу - чем оно такое мобыть интересно?
Добавлено: 2016-06-03 6:06
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2016-06-03 8:06
АвторSolo2016Так ведь в чем интерес.. Верхнему доминировать, отдавая приказ, а нижней стараться его исполнить вопреки своему организму. Эмоционально это выглядит примерно так: Смотрит на нее, чтото говорит либо делает, запрещает кончать, дальше мучает, т.д. (во время этого ей запрещено двигаться, нарушает - наказание в чем то ей неприятном или постыдном).. После разрешает кончить, она и будет изо всех сил сдерживать свое тело, ведь боится нарушить, но ведь это бесполезно бывает.. Вот в чем интерес.. Волнами тело все равно пойдет от оргазма и кончая она будет знать, что получит потом за это, но ведь от этого и слаще.. Верх получит великолепную обратку, а нижняя, итак готовая на все, глядишь на радостях и табу какое то подвинет, за которым Верх наблюдал.. Да, написано сумбурно, эмоционально возможно, но от души..
Особенно это:
Произвольная цитатаа нижняя, итак готовая на все, глядишь на радостях и табу какое то подвинет, за которым Верх наблюдал...
Какие чудесные игры
у этой готовой на всё нижней с её наблюдательным Верхним. 
Прелесть просто! )
Добавлено: 2016-06-03 18:06
АвторВитязьУважаемый Tangeyzer Не совсем пойму Вашего сарказма. Очень сомневаюсь что хоть кто то из практикующих тематиков хоть с верху хоть с низу не использовал или не пользует постоянно это направление. Ну может есть уникумы которые без этого обходятся, у меня фантазия слабая, представить этого не могу. Быть может это не выделяется как что то обособленное, (как пример) но команду или просьбу стой, не шевелись, перед каким то действием, произносят или подчиняются этому очень и очень многие)))) Не знание закона не освобождает от ответственности
Уникумом себя не считаю. Просто статика мне скучна, ни капли не заводит, наоборот - раздражает как бессмысленная трата времени. Люблю действие. Что здесь трудно представляемого? Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.
Добавлено: 2016-06-06 12:06 ( Ред. 2016-06-06 12:06 )
АвторВитязьУважаемый Tangeyzer Не совсем пойму Вашего сарказма. Очень сомневаюсь что хоть кто то из практикующих тематиков хоть с верху хоть с низу не использовал или не пользует постоянно это направление. Ну может есть уникумы которые без этого обходятся, у меня фантазия слабая, представить этого не могу. Быть может это не выделяется как что то обособленное, (как пример) но команду или просьбу стой, не шевелись, перед каким то действием, произносят или подчиняются этому очень и очень многие)))) Не знание закона не освобождает от ответственности
----------------
1) Да, отдача и выполнение всяческих приказов, в т.ч. и на "статику движэний" - в быдысэме таки используецца, и довольно широко.
Причом - не только исключительно в одном-разъединственном Д/с-е, как то любезно ТС-ерше:
Произвольная цитатаВерхнему доминировать, отдавая приказ, а нижней стараться его исполнить вопреки своему организму.
- но и в БД тоже, и - даже!- в голимом равновесно-партнёрском СМ-е, аха.
Но! - оно это вофсе не у всех и далеко не всегда.
Поэтому.
Нинада в очередной раз пытацца натягивать сопццвенный юзаный гондон - на весь глобус в мировом масштабе. Во избежание, аха.
И тем не менее, вполне резонный вопрос - дажэ и несмотря на вышесказанное...
И нуичо, сопссно?
Разве повсеместность применения и шырота использования чего-либо - являецца вполне достатошным основанием для того, штоб каким-то особенным образом - искусственно вычленять из общей "практики приказов" вотэтосамое, обозванное как "статика движэний", доооо?
Ой, дануна...
2) Даже если пытаться выделять указанную кагбэ "практику" из прочих подобных, но только не из "практик приказаний", а несколько из другой оперы, связанных с деперсонификацией и "овеществлением", как оно и было любимым мной предложено ранее...
Позволю таки себе осведомиться: и где же, мяхко говоря, те критерии, на основании которых таки можно было бэ обсуждаемое от всего прочего, ткск, отделить и вообще - верифицировать?
Чота йа их и до сих пор тута не наблюдаю - ни от кого из посильно поучаствовавших в обсуждении, йа-йа...
3) Чтобы должным образом закон соблюдать - этот самый закон совершэнно необходимо сначала грамотно прописать, мнда-с.
Однако, вот с этим грамотным правописанием - увы и ах!
- как вижу, существуют весьма определённые проблемы и, не побоюсь этого слова, - вполне закономерные половые трудности, мндэ. 
И дело тут - вофсе не в скудости и убогости чьих-то-там фантастиццких фантазий, а кое в чём другом, угу.
А именно - в грамотности, аха.
---------------
Вопщем - примите и распишитесь.
С уважением,
- Я -
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-06-13 9:06
АвторKralyaЯ, например, не использовала, не использую и не собираюсь использовать
Это скучно (лично для меня) но есть извращенцы которых от этого прёт.
Добавлено: 2016-06-16 15:06 ( Ред. 2016-06-16 15:06 )
Тема интересная и давно практикуемая, не в смысле совсем не двигаться, а вообще ограничение движений. Давным давно это описывал в своих мемуарах.
http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=9084&forumId=5&page=1
Был в начале моей практики БДСМ забавный случай. Накупил верёвок, обмотал нижнюю словно паук куколку. Замучился обматывать, но довёл дело до конца. Положил я эту куколку на кровать, накрыл одеялом чтоб не мёрзла, а сам пошёл на балкон покурить. Прихожу а куколка уже в спячку впала. пришлось будить и разматывать этот клубок.
http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=9084&forumId=5&page=1
Был в начале моей практики БДСМ забавный случай. Накупил верёвок, обмотал нижнюю словно паук куколку. Замучился обматывать, но довёл дело до конца. Положил я эту куколку на кровать, накрыл одеялом чтоб не мёрзла, а сам пошёл на балкон покурить. Прихожу а куколка уже в спячку впала.
пришлось будить и разматывать этот клубок. Добавлено: 2016-06-17 10:06
Стесняюсь спросить, уважаемый OCTOPUS... 
А будить - это оно как, обязательно?
А будить - это оно как, обязательно?
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-06-17 18:06
АвторTangeyzerСтесняюсь спросить, уважаемый OCTOPUS...
А будить - это оно как, обязательно?