Пользователей онлайн: 113
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
«А почему люди не летают, как птицы» или размышления о ....
Добавлено: 2011-11-09 11:11
Садясь в электричку, которая едет до Москвы, немало знаменитая лишь своим названием «Москва-Петушки» я задумался. А почему? Полет души может вызывать не только состояние эйфории, но и внутреннюю гармонию внутри себя и это же прекрасно. Видеть все со стороны, наблюдать с большей высоты красоту этого мира. И если такое возможно, то что чувствует человек ощущая этот полёт над поверхностью. Весь мир кажется теряет смысл со всеми его переживаниями и страстями, девиациями и ванильностью происходящего, буквально рядом, да именно в этот момент, когда смотришь на суетливость в вагоне электропоезда, мир с высоты и есть ничтожно слеп к самой простой красоте мира. Но ведь мы люди, а не птицы и приверженцы своих пороков и своих желаний, и пусть они ничтожны, и все же они наши страсти.
И как наши нравы изменились , ведь пороки порой превосходят себя во всех смыслах, и даже простые, на первый взгляд, интимные подробности открывают в тебе новые грани осознания происходящего. Эксперимент порождает опыт, опыт даёт возможность реализации знаний, а может и наоборот. Ведь никому не интересен сам факт осуществления моих желаний, а кому-то именно этого и надо, показать насколько он самодостаточен в выборе себя и своих пороков, и пороки ли это все же?
И этот полёт в познании, именно себя, удивляет. И обескураживает. И вот этот парадокс, который вызвал у меня недоумение, и, наверное, мои размышления, сидя рядом с пьющим «Охоту крепкую» мужчиной, привели меня в иное русло и вот куда. А интересен ли будет ему мой мир, знание, которые я приобрёл и пытаюсь понять для себя. А есть ли разница, для него, что анальный секс со страпоном это не тоже самое, что анальный секс с мужчиной? Спросить у него это я не осмелился, но попытался понять. Где та грань, которая разделяет одно действие от другого? Гомосексуальность и бисексуальность или все же гетеросексуальность, или одно присутствие партнёра противоположного пола даёт психологическую возможность чувствовать себя мужчиной, или все же не в этом важность, а в другом? Так где та тонкая грань, которую мы создаём для себя, каждый по отдельности и каждый во всеуслышании?
Я так и не смог ответить для себя на эти вопросы. И я в недоумении.
Помогите, уважаемые форумчане.
С уважением, Гос Громовержец.
И как наши нравы изменились , ведь пороки порой превосходят себя во всех смыслах, и даже простые, на первый взгляд, интимные подробности открывают в тебе новые грани осознания происходящего. Эксперимент порождает опыт, опыт даёт возможность реализации знаний, а может и наоборот. Ведь никому не интересен сам факт осуществления моих желаний, а кому-то именно этого и надо, показать насколько он самодостаточен в выборе себя и своих пороков, и пороки ли это все же?
И этот полёт в познании, именно себя, удивляет. И обескураживает. И вот этот парадокс, который вызвал у меня недоумение, и, наверное, мои размышления, сидя рядом с пьющим «Охоту крепкую» мужчиной, привели меня в иное русло и вот куда. А интересен ли будет ему мой мир, знание, которые я приобрёл и пытаюсь понять для себя. А есть ли разница, для него, что анальный секс со страпоном это не тоже самое, что анальный секс с мужчиной? Спросить у него это я не осмелился, но попытался понять. Где та грань, которая разделяет одно действие от другого? Гомосексуальность и бисексуальность или все же гетеросексуальность, или одно присутствие партнёра противоположного пола даёт психологическую возможность чувствовать себя мужчиной, или все же не в этом важность, а в другом? Так где та тонкая грань, которую мы создаём для себя, каждый по отдельности и каждый во всеуслышании?
Я так и не смог ответить для себя на эти вопросы. И я в недоумении.
Помогите, уважаемые форумчане.
С уважением, Гос Громовержец.
С пониманием.
Добавлено: 2011-11-09 11:11
В разговорах никакую грань не уловить, я думаю. Пока не попробуешь и то, и то, (для себя, конечно) не узнаешь...
Добавлено: 2011-11-09 11:11
На мой неискушенный взгляд, тут все прозрачно. Если смотришь на симпатичного паренька и думаешь: "Эх, чпокнуть бы его... Или чтоб он меня..." - это гомосексуализм.
А страп-секс или "Любимая, вставь мне пальчик в попу во время минетика" - это стимуляция простаты, новые ощущения от секса, и полнейший гетеросексуализм.
А страп-секс или "Любимая, вставь мне пальчик в попу во время минетика" - это стимуляция простаты, новые ощущения от секса, и полнейший гетеросексуализм.
Добавлено: 2011-11-09 12:11 ( Ред. 2011-11-09 12:11 )
АвторНесправедливо осужденная ЗлаточкаНа мой неискушенный взгляд, тут все прозрачно. Если смотришь на симпатичного паренька и думаешь: "Эх, чпокнуть бы его... Или чтоб он меня..." - это гомосексуализм.
А страп-секс или "Любимая, вставь мне пальчик в попу во время минетика" - это стимуляция простаты, новые ощущения от секса, и полнейший гетеросексуализм.
С пониманием.
Добавлено: 2011-11-09 12:11
АвторГромовержецУважаемая Мурка! Значит исходя из Вашей логики. Насколько я понимаю, страпон-секс является в гетеросексуальном контакте, лишь стимуляцией простаты? ну вот я разницу не могу понять?....ну, предположим, что стимуляция простаты происходит при помощи полового члена, что более более физиологически приемлимо и менее опасно. Благоприятная среда, гибкость самого члена и, в частности, чувствительная стимуляция, так как чувствуют проникновение два партнёра нервными окончаниями своих органов и легче отследить неприятные ощущения и контролировать последствия во избежании ошибок, которые можно именно чувствовать....а в случае страпона, возможно одним мощным нажатием дать микротрещинуи даже трещину, активную нежели при помощи члена)))), я даже не говорю об аллергических реакциях организма.
Добавлено: 2011-11-09 13:11 ( Ред. 2011-11-09 13:11 )
АвторНесправедливо осужденная Златочкауважаемый Громовержец! Увы, я не умею складывать в относительно связные предложения такое количество букаф, поэтому отвечу кратенько: откуда бы взяться половому члену одного мужчины в анальном отверстии другого мужчины, если у другого мужчины нет в голове влечения к мужчинам вообще и первому мужчине в частности?
А разве гетеросексуальное влечение к противоположному полу, как то связано с практикой стимуляции простаты, или тут важен сам инструмент, которым воздействуют на простату?
Тогда честно говоря, не особо вижу разницы в чьих руках находится член, в руках гомосексуалиста или гетеросексуалиста. А также в руках Садиста или мазохиста.
С пониманием.
Добавлено: 2011-11-09 14:11
АвторГромовержецУважаемая Мурка, а половому члену возможность взяться всегда существует, вот вариант. Эксперимент, чтобы знать отличие одного способа проникновения от другого. Возможно мужчина окажется более нежен и более гибок в вопросах стимуляции простаты, нежели женщина.
А разве гетеросексуальное влечение к противоположному полу, как то связано с практикой стимуляции простаты, или тут важен сам инструмент, которым воздействуют на простату?
Тогда честно говоря, не особо вижу разницы в чьих руках находится член, в руках гомосексуалиста или гетеросексуалиста. А также в руках Садиста или мазохиста.
Наряду с этим, вопрос, в чьи руки доверять член, гомосексуалиста или гетеросексуалиста, весьма интересен и требует более глубокого эмпирического изучения проблемы.
Добавлено: 2011-11-09 14:11
АвторГромовержецУважаемая Мурка! Значит исходя из Вашей логики. Насколько я понимаю, страпон-секс является в гетеросексуальном контакте, лишь стимуляцией простаты? ну вот я разницу не могу понять?....ну, предположим, что стимуляция простаты происходит при помощи полового члена, что более более физиологически приемлимо и менее опасно. Благоприятная среда, гибкость самого члена и, в частности, чувствительная стимуляция, так как чувствуют проникновение два партнёра нервными окончаниями своих органов и легче отследить неприятные ощущения и контролировать последствия во избежании ошибок, которые можно именно чувствовать....а в случае страпона, возможно одним мощным нажатием дать микротрещинуи даже трещину, активную нежели при помощи члена)))), я даже не говорю об аллергических реакциях организма.
Добавлено: 2011-11-09 14:11 ( Ред. 2011-11-09 14:11 )
Вот ещё один вариант ответа на вопрос:
- Почему люди не летают как птицы? )
- Почему люди не летают как птицы? )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2011-11-09 14:11
АвторолеВот ещё один вариант ответа на вопрос:
- Почему люди не летают как птицы? )
Добавлено: 2011-11-09 15:11
Авторsweet_12553Мужской член в заднице у мужика не какая физиология не оправдает. Это и самой природой не предусмотрено...
Добавлено: 2011-11-09 15:11
АвторНесправедливо осужденная Златочкаблагодарю Вас, уважаемый Свит, как раз хотела поинтересоваться в рамках данного топика: зачем природа так устроила, что подавляющее число вполне себе гетеросексуальных мужчин получает удовольствие от стимуляции простаты? вроде ж к инстинкту размножения это никак приплести нельзя?
Добавлено: 2011-11-09 15:11 ( Ред. 2011-11-09 15:11 )
Авторsweet_12553Ну и ЗД принемают не от жажды...
- В начало форума
- Разговор по душам
- «А почему люди не летают, как птицы» или размышления о ....