АвторбурЖУЙ

Тут всё дело в размытости понятий как мне кажется , и все разговоры вокруг свитчизма не совсем откровенные , опять столько разных веточек на дереве бдсм , но лично моё мнение что рост и ствол , это именно доминант , дом ! Свитчи , это уже ветка ствола !
Почему так думаю , поясню , любой доминант может стать свитчем , как в глазаж свитчей , так и в глазах доминантов , но далеко не любой свитч станет доминантом[emoji]:-):-):[/emoji]-) по крайней мере неоднозначно воспримут доминаты его переквалификацию :-) ну это если не переходить на конкретные личности а в целом !
Ну вот лично для меня свитч , ну ни разу не доминант ! Хотя мнения есть разные :-) и имеют право на существование :-) и это их выбор !

АвторClassic S

Кажись таки, выражаясь Вашими сравнениями - корень един, а стволы таки разные, свитч не ветка, а отдельно стоящая самостоятельная позиция (ствол).
Далеко не любой Дом может стать свитчем, и скорее всего, не станет свитчем никогда... = как и Садист не станет мазом, абсурдно такое предположение даж в качестве возможной версии

АвторбурЖУЙ

К сожалению в этом вопросе не соглашусь с вами :-) от одного корня , один ствол :-) а по поводы садиста , кто то мне не так давно говорил что свитчизм в садизме , вполне нормально :-) вы это у них уточните :-) как у них там переключатель срабатывает :-) свитчиз допускаю может быть как в бд , дс , см отношениях , просто не понимаю как после этого они считают себя домом , вот что странно

Авторeretic555

Радует что мнение опонентов совпало с моим, но как быть с общественностью и большинством? Суть ведь не в том что б рассмотреть конкретного человека. Я хотел именно проблему эту обсудить. Поднять вопрос и мнения послушать. У большинства в теме абсолютно другое видение. А сплетни в тематическом сообществе так вообще не новость. Увы и ах но среди тематиков сплетни оказывается как среди бабулек дворовых. И как же тут быть тогда?)) Я думаю многим интересно обсудить эту проблему)) Сам лично я да, имею фетиш, и я принимаю себя вроде бы. Вопрос о том как к этому относятся другие? Мне лично пофиг. Ну почти. А кому то не пофиг, кто то заморачивается.

Авторeretic555

Здравствуйте товарищи глубокоуважаемые извращенцы) Хотелось бы обсудить так сказать в узком "семейном кругу" (то бишь с коллегами извращенцами) такой вопрос. В теме у нас много всяких людей, с разными фетишами, со своими тараканами, особенно в последнее время. Садисты, мазахисты, бондажисты, онанисты... тьфу, ты, не из той оперы))) Ну в общем вы поняли. Так вот, суть вопроса. Допустим человек определился для себя в позиционировании, имеет много опыта, много умеет и пробовал, ему нравится то что он делает, и вроде б можно сказать, это низ, или это верх, или это свитч (с ними кстати как раз более понятно). Но последнее время стало попадаться такое явление. Вот вроде бы перед нами верх/низ, практики как положено для позиционирования, характер, наклонности, знания опыт. Но есть один фетиш! Всего один. Любой, у кого то фут фетиш, у кого то бондаж, в общем один фетишь не вписывающийся в рамки позиционирования. И этот фетиш вроде б дремлет, но в какой то момент выясняется что фетишь такой, что ради разочка фетишнуть человек голову теряет, и готов поступится принципами и позиционированием. Даже попробовать новые другие практики, которые ему в принципе и удовольствия не доставляют. Но тяга к фут фетишу, к этому маленькому но острому кайфу сжирает человека. Так вот вопрос следующий. Как же таких людей классифицировать? В свитчи отнести? даже при том что человеку не по кайфу или даже противны мысли о смене позиционирования? Лишь один фетиш заставляет идти на другие практики. Кто же это? Фетишисты? Свитчи?