АвторKralya

Поддерживаю вышеизложенные отчеты.
Думаю, что изначально заложено в женщине - забота и оберегание своих детенышей. Если для этого нужно подчиниться мужчине - она подчинится, если нужно его подавить - подавит. Все остальное прививается воспитанием, окружением, обстоятельствами.
А если женщина сопротивляется попытке мужчины доминировать, то не потому что он мужчина, а потому что она не чувствует в нем более умной, волевой и сильной личности, не признает наличие члена достаточным условием для главенствования

АвторValk

Странно, но большая чать женщин ошибочно принимают уважительное отношение за слабость, а "чувствуют в нем более умную, волевую и сильную личность", когда становятся неинтересны и идут лесом.

АвторElsado

Действительно, иногда так и случается, то есть, уважение принимают за слабость.... Но почти никогда хамство не воспринимается как сила.

АвторбурЖУЙ

Ну тут вы ерничаете :-) если вам хамит не знакомый человек то да , а если вы уже на коленях перед ним и он держат поводок строгово ошейника , то хамство , это считайте милость вашего господина :-)

АвторNina Volkova

Каждой женщине хочется иметь рядом с собой человека, за которым она будет, "как за каменной стеной", а вступая в отношения большинство начинает пытаться его изменить, сломать, переделать. Так, мы сознательно лишаем себя главного женского удовольствия – подчиняться.
Ну перестанем мы признавать за мужчинами право на лидерство, право на выбор. Любой выбор. Почему-то нам хочется, чтобы все было только по-нашему. Кидаться грудью вперед и вопеть о том, как он не прав?
Я давно пересмотрела свое отношение к этому. Просто расслабляюсь и принимаю все так, как он предлагает.
Женщины получая власть над своей жизнью, получают и такую огромную ответственность, что взвывают потом и приходят к выводу, что все-таки хотят, чтобы он взял ответственность на себя. Так может быть стоит, наконец, передать власть в его руки? И не важно Нижний он, Свитч или Доминант.

АвторNina Volkova

Каждой женщине хочется иметь рядом с собой человека, за которым она будет, "как за каменной стеной", а вступая в отношения большинство начинает пытаться его изменить, сломать, переделать. Так, мы сознательно лишаем себя главного женского удовольствия – подчиняться.
Ну перестанем мы признавать за мужчинами право на лидерство, право на выбор. Любой выбор. Почему-то нам хочется, чтобы все было только по-нашему. Кидаться грудью вперед и вопеть о том, как он не прав?
Я давно пересмотрела свое отношение к этому. Просто расслабляюсь и принимаю все так, как он предлагает.
Женщины получая власть над своей жизнью, получают и такую огромную ответственность, что взвывают потом и приходят к выводу, что все-таки хотят, чтобы он взял ответственность на себя. Так может быть стоит, наконец, передать власть в его руки? И не важно Нижний он, Свитч или Доминант.

АвторNina Volkova

Saba Айна: Вам вообще не важно кому передать власть? Рискованно.


Милая Айна, высказывая свое мнение по поводу подчинения мужчине я не имела ввиду "игровые варианты") В своем окружении предпочитаю видеть сильных (во всех смыслах этого слова), самодостаточных людей. Которые умеют принимать решения и нести за эти решения ответственность.
Потому, что сама такая же.
Лично мне слабый человек не интересен, с ним нет возможности развиваться.
Подчиниться мужчине - не значит забыть про свой собственный мозг и его способности, и как тупой и слепой овце следовать за ним во всем безоговорочно как за бараном.
Смотрите глубже, я говорила о личном выборе каждого человека! Если рядом со мной мужчина, это значит, что не только подчиняюсь, но и доверяю ему.
Осознание мужчиной такой ответственности всегда поможет отыскать силу в самом себе и научит ценить ваше мнение также.