СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 258

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 258

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Алексей Строганов, М23

Ищу ту, для кого служение станет смыслом жизни. LS

NellyNelly, Ж31

;-)

Хороший плохой злой

Добавлено: 2016-03-05 8:03

Реальная жизнь тоже не прочь предоставить нам такие ситуации и картинки, которые десятилетиями не изглаживаются из памяти, потому что ты побывал в интерактиве. Кьяра вот никак не забудет своего мальчика со спицами, а мы подростками хоронили на пустыре обугленный труп щенной собаки со скрученными проволокой лапами... не намеревалась нагнетать, но Вы сами захотели откровенности. Люди, сделавшие это ради забавы- этими же руками будут нянчить своих детишек?
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-03-05 8:03

АвторМарта_60777
Вы получите ответы, если отсчитаете вверх от Вашего четвёртый пост- мой, от 2016.о3.04 21:54 )) Я не ищу специально сцен реального насилия или убийств, не смакую их и не пересматриваю, но знаю, что всё это существует, и обычные новостные программы услужливо показывают нам все ужасы реальной жизни. Мы живём в мощном информационном потоке и выйти из него сухим невозможно, разве только забиться в свою нору, отключить электричество и законопатить все щели
Я не получила ответа, прочитав выше изложенное, потому и задала вопрос. Увидеть насилие в новостях - это одно. А вот специально искать и смотреть ролик к раненым медведем в инете или пересматрива художественные фильмы, напичканные сценами издевательств над целыми группами - совсем другое.
Ладно, проехали - снимаю вопрос. Наверное, это вопрос отдельного топика. Не буду устраивать разборки в Вашем.
Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.

Добавлено: 2016-03-05 20:03

АвторМарта_60777
Какие критерии мы используем, клея на человека свой стикер с определением его "плохости" или "хорошести", ума или глупости, жадности или щедрости и пр.? Умеем ли быть объективными, либо исходим исключительно из собственного ограниченного запасца готовых бейджей, не желая рассмотреть ситуацию с иного ракурса? Наш визави- он плохой потому, что плох априори, или только потому, что не похож на нас?
Навеяно недавним топиком от тварёныша ))
Стараюсь быть объективным, нет плохих и хороших, есть разные ситуации, нет злых, но есть жидкие, термин мой, рожден опытным путем, люди на которых нельзя положиться, люди на которых нельзя опереться, люди меняющие свое мнение позицию отношение, текущие люди, их много, но к счастью плотность их не велика, и сопротивление они оказать не способны, и пусть себе протекают мимо, да мы все разные, но это и не хорошо и не плохо, такова объективная реальность, так и тянет добавить данная нам в ощущениях.

Добавлено: 2016-03-05 21:03

А как мы оцениваем наличие ума или глупости?)) принимаем за эталон себя любимого и смотрим: выше или ниже нашего уровня находится субъект? Понятно, что злой дурак куда противнее и опаснее доброго умницы, но выбор между глуповатым добряком и злым умником будет посложнее))
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-03-05 21:03

Честно? Не осилила все ответы.
Есть Свои и как бы они уже априори - хорошие, потому что, раз вошли в "свои", значит они сделали немало хорошего и просто приятны по-жизни.
Есть остальные (с кем приходится сталкиваться близко или не очень) и как бы пофиг, хорошие они, плохие, если нужно - выстраиваешь диалоги и взаимоотношения, если нет - не выстраиваешь.
Это все так индивидуально, кроме общепринятых норм, хотя и эти нормы для кого-то не нормы.
Даже маньяков поддерживают такие же одержимые.
Понятие -хороший, плохой, злой, такое же индивидуальное, как и все остальное восприятие.

Если ты пинаешь собаку, тот, другой, кто её пинает тоже - не будет плохим.

А люди все очень разные.

пы.сы. я собак не пинаю) маньяков не люблю) и вообще - за мир во всем мире)

Добавлено: 2016-03-19 4:03

Мы не рождаемся плохими. Зачастую вешаем ярлыки только потому что человек не похож на нас (видит мир по другому, секс у него не такой какой мы представляем себе и т.д.)
Только когда человек сделает нам плохо мы его вписываем в свой "черный" список.
Но для нас он плохой, а кто то его любит.
Даже расставаясь в ненависти со с половиной своей потом вспоминается только хорошее.

Добавлено: 2016-03-19 10:03

Произвольная цитата

Какие критерии мы используем, клея на человека свой стикер с определением его "плохости" или "хорошести"



Человек оснащен системой распознавания «свой-чужой». Снижает риск поражения дружественных людей.
А, плохой или хороший не имеет большого значения.

Добавлено: 2016-03-20 20:03

Но ведь может статься, что "свой" делает что-то плохое в отношении нас, и тем самым переходит в разряд "чужих".
Это самое обидное и болезненное, что может произойти в отношениях, и ранит надолго, а иногда пожизненно напоминая о себе непреходящей болью. Особенно усугубляет такое предательство, когда близкий человек причиняет тебе зло без особой надобности, не под давлением каких-то обстоятельств, а так, походя... из любопытства, легкомыслия или равнодушия.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-03-21 11:03

АвторМарта_60777
Но ведь может статься, что "свой" делает что-то плохое в отношении нас, и тем самым переходит в разряд "чужих".
Это самое обидное и болезненное, что может произойти в отношениях, и ранит надолго, а иногда пожизненно напоминая о себе непреходящей болью. Особенно усугубляет такое предательство, когда близкий человек причиняет тебе зло без особой надобности, не под давлением каких-то обстоятельств, а так, походя... из любопытства, легкомыслия или равнодушия.
В вашем вопросе, заложен ответ.
Полагаться надо на интуицию.
Это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину. То есть: «свой-чужой»,
« плохой хороший».

Добавлено: 2016-05-29 22:05

АвторМарта_60777
А как мы оцениваем наличие ума или глупости?)) принимаем за эталон себя любимого и смотрим: выше или ниже нашего уровня находится субъект? Понятно, что злой дурак куда противнее и опаснее доброго умницы, но выбор между глуповатым добряком и злым умником будет посложнее))
если ты сам понимаешь что человек умнее тебя, дураком ты его никак не назовешь, но и ум бывает разным, например попадаются эдакие ходячие гуглы, васерманы безжилеточные, и длину дуная он помнит, и спутники сатурна назовет, и всех гномов которые ходили с Бильбо Беггинсом туда и обратно по именам перечислит,а сколько стоит кубометр холодной воды в его квитанциях хоть убей не помнит, и платит сколько не попросят, (как дурак правильно ведь) и вечно должен, и вечно тот же кран у него течет. А бывает и наоборот, человек путает Гегеля с Гоголем, но хозяйство крепкое, и денег ему хватает, хотя присмотришься вроде как на грядках нигде и не работает, и на рыбалке круглый год.

Добавлено: 2016-05-29 22:05

Потому что есть житейский ум, есть профессиональный, научный, аналитический, холодный, ясный, трезвый, гинкоум... много их, умов! возможно- есть и универсальный ум; а есть просто эрудиция.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-05-30 10:05

АвторМарта_60777
Потому что есть житейский ум, есть профессиональный, научный, аналитический, холодный, ясный, трезвый, гинкоум... много их, умов! возможно- есть и универсальный ум; а есть просто эрудиция.
Это Вы ещё про один ум забыли, милейшая Марта: которым заяц умён, а мужык - крепок, аха...

Причиняю Добро