Онлайн: 91

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 91

Экспресс знакомства
Mikhail395, М26

Ищу нижнюю, для тематических отношений.

NellyNelly, Ж31

;-)

Вопрос о пси-садизме.

Добавлено: 2011-11-17 16:11

Авторsturdy
Интересно было бы узнать эти какие-то случаи.Какие они?
из моего личного опыта.была у меня 53-летняя рабыня, в жизни профессор университета .один раз что бы ее наказать ,я приказал ей придти на работу в очень короткой юбке и ажурных чулках но без трусов.она выполнила приказ.а потом рассказывала мне как унизительно и стыдно ей было.ей пришлось целый день стоять или ходить ,что бы никто не увидел что она без трусов,следить при подьеме по лестнице что бы сзади никого небыло.после работы она приехала ко мне и плача просила больше ее так не наказывать лучше прокалывать ее иголками (это было табу)как и что я захочу.вот вам и случай пси-садизма.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

АвторБааль М
из моего личного опыта.была у меня 53-летняя рабыня, в жизни профессор университета .один раз что бы ее наказать ,я приказал ей придти на работу в очень короткой юбке и ажурных чулках но без трусов.она выполнила приказ.а потом рассказывала мне как унизительно и стыдно ей было.ей пришлось целый день стоять или ходить ,что бы никто не увидел что она без трусов,следить при подьеме по лестнице что бы сзади никого небыло.после работы она приехала ко мне и плача просила больше ее так не наказывать лучше прокалывать ее иголками (это было табу)как и что я захочу.вот вам и случай пси-садизма.
Ошибочка - здесь грубое нарушение БДР. Уважаемая в профессиональной среде дама выставлена в смешном и унизительном виде.
Пси - рядом и не стояло, как и БДР .

Добавлено: 2011-11-17 17:11

АвторP_16770
Ошибочка - здесь грубое нарушение БДР. Уважаемая в профессиональной среде дама выставлена в смешном и унизительном виде.
Пси - рядом и не стояло, как и БДР .
В чем нарушение я так и не поняла...ведь кроме нее никто не знал,что столь уважаемый человек -без трусиков....Мне кажется это великолепный пример пси доминирования.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

Такая бурная реакция, видимо задело лично.

Очень интересная ситуация. И нормальная умная женщина всегда найдет способ и приказ выполнить и честь сберечь. Взрослые люди все-таки. Без фанатизма. Или что менее уважаемая или более молодая могла бы и с голым задом на работу придти?

Добавлено: 2011-11-17 17:11

АвторGabriell
Такая бурная реакция, видимо задело лично.

Очень интересная ситуация. И нормальная умная женщина всегда найдет способ и приказ выполнить и честь сберечь. Взрослые люди все-таки. Без фанатизма. Или что менее уважаемая или более молодая могла бы и с голым задом на работу придти?
Согласна с Вами...вот и возмущена в чем нарушение БДРности....честь дамы не опорочена...и результат думаю Верха вполне устроил.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

С профессурой имела счастье общаться.На кафедре профессор в
Произвольная цитата

в очень короткой юбке и ажурных чулках

- это сильно.

Это почти порно ролик. Более консервативную в одежде среду трудно себе представить. Скорее всего это ещё и телеса,
что усугубляет зрительный эффект.

Видимо крепкие чувства были. Для большинства этого достаточно для прекращения отношений.

При этом - по существу топика - пси - это или не пси.
по моему мнению нет.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

АвторGabriell
Такая бурная реакция, видимо задело лично.

Очень интересная ситуация. И нормальная умная женщина всегда найдет способ и приказ выполнить и честь сберечь. Взрослые люди все-таки. Без фанатизма. Или что менее уважаемая или более молодая могла бы и с голым задом на работу придти?
В 53 года в коротком и ажурном. Подскажите, как это воплотить.
Допустим, соотношение роста к весу в пределах нормы, но это может и не совпасть. Представили зрелище?
И это всё на кафедре, на возвышении в центре внимания.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

Я не буду рассказывать, что можно надеть сверху или как ограничить "короткость" юбки. Если в ее гардеробе была такая вещь значит для чего-то она там была.

Воздействий физических ноль, психологический пресс на лицо. Почему НЕ пси?

Добавлено: 2011-11-17 17:11

Я представила. Если это ВООБЩЕ никак недопустимо она бы вряд ли это сделала.

Добавлено: 2011-11-17 17:11

АвторP_16770
В 53 года в коротком и ажурном. Подскажите, как это воплотить.
Допустим, соотношение роста к весу в пределах нормы, но это может и не совпасть. Представили зрелище?
И это всё на кафедре, на возвышении в центре внимания.
Ажурная часть чулок возможно была спрятана под юбкой....а вот длина юбки....для кого то 10 см выше колена Уже будет коротко.

Добавлено: 2011-11-17 18:11 ( Ред. 2011-11-17 18:11 )

АвторGabriell
Я представила. Если это ВООБЩЕ никак недопустимо она бы вряд ли это сделала.
Речь не о ней. Верх выставил её среди знакомых в непристойном виде.
Где БДР?
Пси - это воздействие между верхом и нижней и всё, ничего кроме.

Если вмешаны посторонние - тем более знакомые нижней -
её студенты и подчинённые - это публичность.
Представляете профессора за кафедрой, практикующего сексуальную публичность?....
Ну а длина юбки - очевидно, поскольку ТС примерно одного возраста со своей нижней, понятия о пристойной длине, возможно, у них одни, и при этом совсем не совпадают с чьими либо.

Добавлено: 2011-11-17 18:11

Ptitca и все-все-все...
Вообще-то для вынесения некого вердикта о соблюдении или нарушении священного принципа БДР у нас крайне недостаточно данных. Ведь тут надо учитывать массу факторов: от точного списка табу у той женщины до ее внешности и повседневного стиля одежды. Разумеется, и ту юбку тоже надо бы как-то более конкретно себе представлять. И много чего еще, в том числе и некоторые характеристики их тематических отношений. Не зная этого всего – спорить тут о соблюдении или нарушении БДР абсолютно бессмысленно.
 

Добавлено: 2011-11-17 18:11

АвторTantal
Ptitca и все-все-все...
Вообще-то для вынесения некого вердикта о соблюдении или нарушении священного принципа БДР у нас крайне недостаточно данных. Ведь тут надо учитывать массу факторов: от точного списка табу у той женщины до ее внешности и повседневного стиля одежды. Разумеется, и ту юбку тоже надо бы как-то более конкретно себе представлять. И много чего еще, в том числе и некоторые характеристики их тематических отношений. Не зная этого всего – спорить тут о соблюдении или нарушении БДР абсолютно бессмысленно.

Достаточно кафедрального дресскода + возрастные ограничения.
Это достаточно чёткие вериги. В них вписать некие шалости -
не представляю себе.
Подобная одежда, конечно, увольнение с работы не повлечёт за собой, но вслед пальцем у виска крутить точно будут и шушукаться.