Произвольная цитата

склонность или тяга быть причестным к чему-то

Любой из вариантов может быть первичным.

Мдэе.
Удовлетворён.)
Значит первична склонность.

по-моему спор того же типа: что первично.. курица или яйцо?

Не согласен.)
Упомянутый вами спор - умозрительный.
Здесь же, в случае ошибки абонента, как минимум неудачная сессия, как максимум - членовредительство.

Нет!Точнее будет-склонность первичная

Моё мнение. Можно и не знать всех терминов и правил общения. Обычно после первой реальной сессии происходит выбор. Кому это действительно надо - те остаются.

оле писал:

Произвольная цитата

Может ли желание узнать побольше о БДСМ иметь под собой не потребность садиста или мазохиста в утолении своих страстей, а просто желание приобщиться к чему то, что непонятно, но ужасно интересно? )

Может. Я думаю, большая часть гламурных БДСМ-тусовок состоит именно из таких людей. Потому они и мало интересны.

Но если человек не получает эмоционального удовлетворения от самой Темы, вряд ли он будет долго ею заниматься. Вся эта болтовня на форумах быстро надоедает. За последние три года я видела множество людей, претендовавших на некие великие "открытия" в теории БДСМ, сочинявшие длинные трактаты в стиле "поток сознания" и заполнявшие все темы форумов своим присутствием, с поразительным всезнайством во всех проблемах сразу. При этом полное отсутствие у них собственной практики зачастую было видно невооруженным глазом - по повторяющимся типичным фантазиям, выдаваемым за реальные события, и невозможности некоторых вещей,которые они с пеной у рта отстаивали. А через несколько месяцев, когда теоретический запал выдыхался, а по жизни они так и не решились ни на что, они бесследно исчезали навсегда, растворяясь в виртуальных просторах...

Но плюс ко всему есть еще такой вариант: банальная влюбленность. Думаю, многие не имеющие никаких тематических склонностей надолго остаются в Теме ради личных отношений с определенным партнером, потому что ему (ей) "это" нужно. Тоже немаловажный мотив.

оле писал:

Произвольная цитата

И насколько начитанность и правильное употребление терминов, гарантирует (касаемо первой встречи или интернет общения), что вы имеете дело именно с тематиком, а не с человеком, следующим относительно новым тенденциям сексуальной моды?

А вот это сложный вопрос. Он связан еще с другим вопросом: а что такое, собственно, ваниль?

С одной стороны, ванилью называют людей, не имеющих вообще никаких способностей и интереса к Теме (правда, ученые еще не доказали, что такие существуют...) :)

С другой, ванилью фактически является и начинающий тематик, получивший ТОЛЬКО какую-то теоретическую информацию о Теме. И тогда все зависит от того, есть ли у него те самые способности, а также к чему он будет стремиться.

Если человек при встрече несет чушь, он, в большинстве случаев, неправильно себе представляет Тему и не имеет в ней никакого опыта. Но это не дает возможности различить между указанными двумя видами ванили и тем более, оценить его внутреннюю тематичность. Кроме того, иногда вполне реальные тематики, не уделяющие внимания флуду на форумах, могут плохо знать терминологию или даже пользоваться какой-то своей, доморощенной терминологией, но при этом они интуитивно верно чувствуют, как строятся отношения между партнерами, что в них допустимо, а что нет, и т.п. Помогает здравый смысл, интеллект, жизненный опыт.

Если же человек грамотно пользуется БДСМ-терминологией и не делает очевидных ошибок в разговоре о ситуациях (скажем, не рассказывает, как он порет до кровавых рубцов детской скакалкой - которая хоть и очень кусачий девайс, но весит всего 90 г вместе с ручками) - из этого еще нельзя сделать вывод, что он не теоретически подкованная ваниль, не селфер без партнеров, или не майор Пронин, по заданию спецслужб профессионально отлавливающий маньяков и педофилов в среде "извращенцев" всех мастей.

В общем, сложный вопрос. Из одних разговоров, даже в реале, трудно понять человека и его истинное отношение к Теме. ИМХО. Иногда видно почти сразу, а иногда некоторые очень качественно маскируются.

Лично я из практики в теорию пришёл.

Нежная-Нижняя.
При всём здравом, откровенно мужском подходе к озвучиванию своего мнения, плюс добавим сюда энциклопедичность знаний, ещё посолим краткостью изложения, которая как бэ полностью исключает велеречие и самолюбование.........
Кто вы?
И вам 20?

Понятно, что я пишу не по теме ТС, но.......я в акуе.

оле, у меня хорошие учителя. Все похвалы надо адресовать им, а не мне, потому как я часто пересказываю не свои слова, а своей Верхней или Наставника. А иначе я загоржусь, начну задирать нос, и меня придется публично пороть не по-детски... нет, это как раз не поможет... ставить в угол с кляпом во рту надолго. А вот ругань по поводу того, что я пишу, можно в мой личный адрес, это будет справедливо (хотя в этом случае кто не спрятался, я не виновата...)

Возраст я никогда не скрывала, даже когда на меня хамски наезжали на некоторых форумах: чего это я в 17 лет делаю на тематических ресурсах (да еще в составе администрации). Но я так и не понимаю, что в этом поразительного? Вы привыкли к "современной дебильной молодежи" из "Нашей Раши" и "Универов"? Так ее придумывают дебильные сценаристы-пенсионеры. Дело не в количестве лет, а в образе жизни. Некоторые в 15 лет выигрывают международные олимпиады, свободно пользуются иностранными языками и уже объездили полмира. А некоторые по 20-30-40 лет проводят с пивом на диване у телека. Что удивительного, что к ним мудрость так и не приходит, а только годы?

Если же Вы считаете, что я обмащица и указываю о себе не то, что есть на самом деле - ну, я никак не смогу доказать. Паспорт, извините, предъявлять не стану (тем более я уже говорила: если надо, я за полчаса в Фотошопе нарисую "скан" любого...). Хотя то же можно сказать по поводу большинства присутствующих. На то и инет. (Иногда у меня возникает отчетливое ощущение, что многие 40-с-чем-то-летние дядечки на форумах - это на самом деле прыщавые подростки. Хотя бы судя по подростковым фантазиям и фантастическому количеству ошибок...)

Есть, конечно, небольшое число тематиков, которые меня знают лично и могут засвидетельствовать. Небольшое - потому что я вынуждена очень заботиться о своей анонимности, для меня это жизненно важно. Но изощренный скептик на это скажет, что я их подговорила, и опять все на этом закончится.

Короче, думайте как Вам больше нравится. Я проблемами, связанными с возрастной дискриминацией, уже переболела, сейчас не воспринимаю их так остро, как еще 3 года назад, короче, мне пофиг! Да и кому какое дело, собственно? Если интересно со мной общаться, я всегда с удовольствием, если нет - по любым причинам - дело хозяйское, я никогда никому не навязываюсь. А вообще, на эту тему больше разглагольствовать не буду.

Произвольная цитата

Вы привыкли к "современной дебильной молодежи" из "Нашей Раши" и "Универов"? Так ее придумывают дебильные сценаристы-пенсионеры. Дело не в количестве лет, а в образе жизни.

Нет не привык. Вы не правильно истолковали мой вопрос. )
-Вам 20?
Этим я хотел выразить восхищение (моё восхищение) тому, что я здесь прочитал в вашем исполнении.
Это великолепно! Очень вкусно!
Ну вот немного не согласуется с моим представлением о возрасте и понимании жизнЕ. ))

Если мои вопросы задели вас, искренне прошу меня извинить.

И ещё раз спасибо за чудный вечер! Вы великолепны. )

upd
Сальватор так же с удовольствием читала ваши посты. Мы так смеялись! ))) (Не над вами, а от удовольствия читать такое роскошество).
Вы - это нечто ) Респект!

Да и вообще, на всех сайтах одно и то же. Плохо, неудачно напишешь - скажут: ну вот, пэтэушница какая-то сопливая малолетка нас тут учить пришла. Чуть лучше напишешь - скажут: нет, ну это не может быть дЭвушка, это не иначе как мужиГ с тремя высшими и штатом секретарей-референтов, мы же видим...

Даже неинтересно, одно и то же везде. Мужской шовинизм плюс старперская солидарность.

Все, молчу. Где тут смайлик с кляпом во рту, почему нету?

Это вот, что сейчас было?
Жилетку ищем? А зачем молотку яйца?

Контрольный в голову.
Зачем? )