Пользователей онлайн: 197
Не зарегистрированы?
РегистрацияНовая система рейтинга + мелкие изменения
Закрыто
Добавлено: 2015-12-12 1:12
АвторСильвестрЯ не в курсе
Пост конечно никакой художественной ценности не нёс и говорить бы о нём не стоило. Но люди ведь могут подумать что я смолчал, а это не так.
В связи с этим вижу два пути решения проблемы:
Или восстановить мой пост несмотря и невзирая на.
Либо удалить пост моего оппонента тоже, ибо нех.
По чесноку как то так должно быть.)
Добавлено: 2015-12-12 1:12 ( Ред. 2015-12-12 1:12 )
АвторСагибНе иначе как кто то из модераторов напроказил.)
Пост конечно никакой художественной ценности не нёс и говорить бы о нём не стоило. Но люди ведь могут подумать что я смолчал, а это не так.
В связи с этим вижу два пути решения проблемы:
Или восстановить мой пост несмотря и невзирая на.
Либо удалить пост моего оппонента тоже, ибо нех.
По чесноку как то так должно быть.)
Возможно таки наши модераторы и в курсе
Добавлено: 2015-12-12 7:12
Добавлено: 2015-12-12 8:12 ( Ред. 2015-12-12 8:12 )
АвторСильвестрПроизвольная цитатаА тем, кому пох, то им при любой системе пох
Так да не так
Тем кому раньше было побую, теперь их чуть меньше ибо с каждым днем репа будет набирать ценность . Например - бесплатное открытие новых контактов при репе >1000
Или обменять 100 репы на 1 кредит .
И это думаю ещё не все .
Будем и дальше вести работу по повышению ценности репы.
Так что ЭТА репа , уже не ТА репа :-)
Однако, даже уже и на настоящем этапе, при существующем положении дел - таки возникают некоторые... кхм, кагбэ помягшэ-то... ну, скажем, вопросы, мндэ...
Например - по поводу вот этого нижеуказанного, обозначенного в административном ФАК-разделе по поводу ценностности рейтинга:
Произвольная цитата• Более высокий приоритет в скорости рассмотрения спорных ситуаций и вопросов
* С какого именно уровня "репы" - начинается для юзера этот самый "более высокий приоритет"?
* Какова пропорция и зависимость: между скоростью реагирования административного звена - и тем или иным количеством баллов рейтинга у пользователя?
* При боль-мень одинаковом рейте у юзеров, примерно в одно время обратившихся за разрешением спорной ситуации - например, возникшей в ходе дискуссии на форуме - влияют ли какие-то другие объективные критерии, помимо количества баллов "репы" - на скорость реагирования Администрации по ситуации, и как именно?
Оч.хотелось бы услышать от Вас, уважаемый Сильвестр, некоторых разъяснений и уточнений по вышеозвученным вопросам.
Заранее благодарен за любой информативный и конструктивный ответ.
------------------
С уважением,
- Я -
Добавлено: 2015-12-12 9:12 ( Ред. 2015-12-12 9:12 )
Произвольная цитата* С какого именно уровня "репы" - начинается для юзера этот самый "более высокий приоритет"?
Как только пользователь набирает 100 000 рейтинга , он становится мне практически родственником и имеет право на исключительное отношение к своей персоне ( даже будить меня по ночам для решения будь-каких вопросов или что бы я ему спел колыбельную )
У кого рейтинг ниже - этот пункт пока их не касается
Добавлено: 2015-12-12 9:12 ( Ред. 2015-12-12 9:12 )
Гран мерси-с - за столь скорый и совершенно фееричный в плане конструктивности и информативности ответ, уважаемый Админ.
Добавлено: 2015-12-12 9:12
АвторTangeyzerЯсно.
Гран мерси-с - за столь скорый и совершенно фееричный в плане конструктивности и информативности ответ, уважаемый Админ.
Добавлено: 2015-12-12 18:12
АвторСильвестрПроизвольная цитата* С какого именно уровня "репы" - начинается для юзера этот самый "более высокий приоритет"?
Как только пользователь набирает 100 000 рейтинга , он становится мне практически родственником и имеет право на исключительное отношение к своей персоне ( даже будить меня по ночам для решения будь-каких вопросов или что бы я ему спел колыбельную )
У кого рейтинг ниже - этот пункт пока их не касается
Речь не идёт о выкладке своих фрагментов на паблик- там ещё можно словить заявленную норму единым махом)) а как быть тем, у кого тех-трудности с заливой фот? ведь для людей с ограниченными интернет-возможностями тут никаких пандусов не предусмотрено,- значит, в принципе нет у нас шансов услышать Сильвестровы колыбельные?
Добавлено: 2015-12-12 19:12 ( Ред. 2015-12-12 19:12 )
Так вот на примере Марты...преда. За что? - раз. На сколько минус? - два. И на какое время? - три.
Просто раньше было видно красным за что. И в репе соответственно. А сейчас - непонятно
Добавлено: 2015-12-12 19:12
АвторкотейкаКстати раз уж пошла такая пьянка как я понимаю штрафы модераторов тоже будут пересмотрены?
согласитесь в новой реалии -20 репы это примерно месяц упорного постинга.
Добавлено: 2015-12-12 19:12
Произвольная цитатакому пох, то им при любой системе пох
Особенно пох тем, кто так ревниво отслеживает чужие рейтинги)) да ещё хотя бы инфу набрасывал правдивую, а то сплошь заведомая клевета и диффамация,- сиречь, та же клевета, но с использованием электронных сми, что отягчает проступок в разы
Поэтому предлагаю дополнить систему штрафов ещё одной позицией- за диффамацию, и отнести её к тяжкой и среднетяжкой провинности.
Добавлено: 2015-12-12 20:12 ( Ред. 2015-12-12 20:12 )
Автор SweetDreamsА мне вот,например, очень интересно и надо трезвым взглядом оценить иной раз...может для того,чтоб не попадаться...
Так вот на примере Марты...преда. За что? - раз. На сколько минус? - два. И на какое время? - три.
Просто раньше было видно красным за что. И в репе соответственно. А сейчас - непонятно
Произвольная цитата[font=georgia]-Сообщение пользователя Марта[font]|сегодня в 22.02
Раз нововведения в системе рейтинга были предприняты во имя вящей демократичности унд высшей справедливости,- то отчего бы не ввести дифференцированную систему штрафов: согласно тяжести проступка?
Категорически поддерживаю вышеозвученное предыдущими ораторами в плане улучшения работы ресурса!
А то нунипанятнажэ, панимаш...
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- Новая система рейтинга + мелкие изменения