Пользователей онлайн: 278
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Формирование рейтинга
Закрыто
Добавлено: 2015-10-29 19:10
ну,место модера вам вряд-ли предложат...
Добавлено: 2015-10-29 20:10
АвторCheshkaплиз!удовлетворите любопытство,искусственное повышение рейтинга(тупо плюсовать все записи дружбанов) имеет какое последствие?
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2015-10-30 22:10
Уважаемый Админ, в Правилах ресурса нет ни определения "тупого" повышении/понижении рейтинга, ни запрета такового. Возможно, следует обозначить границы "тупости" более конкретно: со скольки именно плюсиков или минусиков подряд в адрес одного пользователя начинается вышеозначенная "тупость"? Такая конкретизация устранит существующие недоумения и обеспечит поддержание той самой дружественной атмосферы, коя обозначена во первых строках Правил ресурса.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-10-30 22:10
И чё? всё это ещё ранее много раз было читано-перечитано, однако минусить пользователя непосредственно по прочтении тогда было пофик. Но после некоторых известных Кьяре действий "опущенного", грубо и вызывающе нарушающего Правила ресурса по нескольким пунктам, но отчего-то оставшегося безнаказанным со стороны модерации, рейтинг нарушителя был мной посильно опущен- благо кол-во максимально допустимых минусов нигде не обозначено)))
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-10-30 22:10 ( Ред. 2015-10-30 23:10 )
непосредственно действия модераторов ты можешь обсудить с Сильвестром, что кстати очень вовремя, ибо твои наезды в мой адрес притомили, я очень надеюсь, что эта ситуация будет рассмотрена и решена)
удачи
Пысы: в правилах дословно: модератор имеет право сделать любые правки, соответствующие Правилам и ситуации по своему мнению, а также вынести предупреждение нарушителю. , что я и сделала, то что кого то, что то не устраивает, на этот момент тоже все прописано в правилах)
удачи
Пысы: в правилах дословно: модератор имеет право сделать любые правки, соответствующие Правилам и ситуации по своему мнению, а также вынести предупреждение нарушителю. , что я и сделала, то что кого то, что то не устраивает, на этот момент тоже все прописано в правилах)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2015-10-30 23:10
Не обязательно рассматривать крайности.
Скажем: пять-шесть плюсовподряд в репу действительно интересного автора, которому и другие пользователи плюсили за те же самые посты, является "тупым" поднятием рейтинга?
ну так шквал плюсиков в репу на пост "привет всем !"- по логике, выглядит куда тупее))
Скажем: пять-шесть плюсовподряд в репу действительно интересного автора, которому и другие пользователи плюсили за те же самые посты, является "тупым" поднятием рейтинга?
ну так шквал плюсиков в репу на пост "привет всем !"- по логике, выглядит куда тупее))
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-10-30 23:10 ( Ред. 2015-10-30 23:10 )
АвторМарта_60777Не обязательно рассматривать крайности.
Скажем: пять-шесть плюсовподряд в репу действительно интересного автора, которому и другие пользователи плюсили за те же самые посты, является "тупым" поднятием рейтинга?
ну так шквал плюсиков в репу на пост "привет всем !"- по логике, выглядит куда тупее))
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2015-10-30 23:10 ( Ред. 2015-10-30 23:10 )
Разумеется))
соответствующие Правилам и ситуации
Но ведь "что не запрещено- то разрешено"(с), а репрессии уже вовсю действуют, хотя запрета не существует,- то есть исключительно по настроениям, хотелкам и обидкам того, кто назначен соблюдать законность на сайте. И, увы, не только в плане определении "тупости" рейтингования.
Доброй ночи, мирных снов.
соответствующие Правилам и ситуации
Но ведь "что не запрещено- то разрешено"(с), а репрессии уже вовсю действуют, хотя запрета не существует,- то есть исключительно по настроениям, хотелкам и обидкам того, кто назначен соблюдать законность на сайте. И, увы, не только в плане определении "тупости" рейтингования.
Доброй ночи, мирных снов.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-10-31 3:10
Произвольная цитатав Правилах ресурса нет ни определения "тупого" повышении/понижении рейтинга
В правилах не описано, так как я расчитывал на людей здравомыслящих , что все люди понимают грани и тп :-)
Но по поводу таких рясных оценок в репе я категорически против
Поэтому я на стороне модераторов полностью .
🍌Всё будет банан 🍌
Добавлено: 2015-11-01 11:11 ( Ред. 2015-11-01 11:11 )
То есть +16 по 2 в репу за конкретные посты на форуме, не привет, как дела, хай всем, это "тупое набивание репы", а -60, из которых -20 по личному почину модератора это "норма". Сильвестр, может все-таки разберемся с этим делом? Тем более, плюсовались посты в юморе и фразах в основном, то есть там, где картинки, не требующие долгого и вдумчивого чтения. Это к слову о том, что "слишком быстро добавлена репутация". Марта дело говорит, некоторые модераторы действительно краев слегка не видят. Я, конечно, понимаю, что модератор пришел на стук дятла, но в данном случае адекватность снижения репутации здорово под вопросом.
Добавлено: 2015-11-01 17:11
АвторСильвестрПроизвольная цитатав Правилах ресурса нет ни определения "тупого" повышении/понижении рейтинга
В правилах не описано, так как я расчитывал на людей здравомыслящих , что все люди понимают грани и тп :-)
Но по поводу таких рясных оценок в репе я категорически против
Поэтому я на стороне модераторов полностью .
Если "в правилах не описано" (с), то за нарушение каких Правил следуют репресии?)))
Сильвестр, в этой патовой ситуации нет ни юридической базы, ни какого-нибудь здравомыслия.
Было бы честнее не жеманиться, и попросту писать в репу такой коммент к понижению:
-20 Причина- пользователь шипит, тявкакет и блеет. И вообще мне не нравится, патамушта
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-11-01 17:11
Поскольку модератор сам предложил обсудить возникшее недоразумение,- в соответствии с Правилами нарушения не будет, если мы продолжим дискуссию на открытой форе?))
«Модератор должен всегда быть объективным и беспристрастным в своих решениях и диалогах. Полностью исключается невежливое обращение к пользователям (с)
Но как доверять тому, кто сам нарушает Правила и не реагирует на жалобы об их нарушении,- исключительно по причудам собственных предпочтений?
«Модератор должен всегда быть объективным и беспристрастным в своих решениях и диалогах. Полностью исключается невежливое обращение к пользователям (с)
Но как доверять тому, кто сам нарушает Правила и не реагирует на жалобы об их нарушении,- исключительно по причудам собственных предпочтений?
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- Формирование рейтинга