АвторNiogara_37076

В свете того, как в одном топике прозвучало мнение дескать любовь- это одно, а Тема- другое и не надо путать мух с котлетами стало интересно, а как у форумчан обстоят дела со страстью. Страсть- обязательное явление между партнёрами или без неё вполне можно обойтись? А может она вовсе лишняя т.к. мешает чистоте Темы?) М? )

Интересно мнение СМ и БД .

АвторNiogara_37076

В свете того, как в одном топике прозвучало мнение дескать любовь- это одно, а Тема- другое и не надо путать мух с котлетами стало интересно, а как у форумчан обстоят дела со страстью. Страсть- обязательное явление между партнёрами или без неё вполне можно обойтись? А может она вовсе лишняя т.к. мешает чистоте Темы?) М? )

Интересно мнение СМ и БД .

АвторElenda

Почему моторика только ? Но и говорить о какой-то дикой страсти и чувствах незачем. Это сессия по взаимному согласию и для всеобщего удовольствия.
Да, мы на ты с Вами не переходили. (это не Тематический этикет, а общечеловеческий, обращаться ко всем незнакомым старше 12 лет на Вы)

АвторBaron_001

Все очень просто ))) Все как и в ванили...
Есть страсть при сексе, а есть потрахушки с кем попало, ну или кто дал.
Одни считают, что секс без чувств и страсти - это нормально, другие, что ничего хорошего в этом нет и их такая форма соития не привлекает.
Точно так-же в теме, кому-то надо обожать и любить партнера, а кому все-равно с кем - главное физиологию удовлетворить...
Наверно стоит сделать опрос, кто из форумчан считает чувства важным элементом темы, а кто не очень...

АвторNiogara_37076

В свете того, как в одном топике прозвучало мнение дескать любовь- это одно, а Тема- другое и не надо путать мух с котлетами стало интересно, а как у форумчан обстоят дела со страстью. Страсть- обязательное явление между партнёрами или без неё вполне можно обойтись? А может она вовсе лишняя т.к. мешает чистоте Темы?) М? )

Интересно мнение СМ и БД .

АвторВалькирия

Выскажусь...
Любовь и страсть-это как бы два разных понятия...Ну как всегда извините за мой сумбур и так:
Как всегда пропущу через свою призму .Провести сессию можно конечно и без страсти,но должна быть хоть элементарная симпатия...Мне не все равно по ком будет ложиться "мой кнут"...Ведь я им выражаю свои эмоции,даю мазу свои эмоции...А если мне будет все равно на него-то что дать могу?Да просто технику и я не получу кайфа,для меня тогда не будет разницы-пороть живого человека или "тренировка на манекене".Поэтому я не люблю одноразовые сессии-эффекта ноль от них для меня.Не прочувствуешь партнера за раз и знаешь что больше у вас не будет сессии.Там для меня чистая механика.
И про такую неординарную любовь у платных домин.С одной общались в реале,и вот зашел разговор про эмоции.Я спросила,а что ты испытываешь когда у тебя седня один завтра второй...Где твои чувства тогда к низу.На что получила ответ-Я через нижних выражаю свою любовь к деньгам...

АвторTangeyzer

Разумеецца, в самом по себе старт-топике - было бэ весьма неплохо несколько подробнее увидеть, что Вы подразумеваете под словом "страсть", уважаемая Niogara...

Ибо, перефразируя Кролика - "Страсти бывают фсякие!"

АвторTangeyzer

А.©

Понял-понял.

Оказываецца - это у Вас не простой наброс на вентилятор, уважаемая Niogara, - а кагбэ эдакий: с изподвыподвыверта, аха...

Пущай, значить, кто хош чего хош таки корябает вофсю - про вечный холиварный дуализьм под названием "любоффь и стрррасть" - в меру своих пэрдсональных способностей, преццтавлений и особенностей, естессно...

Знатный, панимаш, матерьяльчик: для не замедлящих воспоследовать профессианально-глубинных псисхологиццких исследований - впотьмах блудящих чуждых душ, бгг...