Та да.никто ж не спорит))на любой товар есть свой купец))и на любую сказку своя присказка))

мдааа)) базар вокзал ))

но хочу заметить за пол года наверное одна тема тут ожила))
благодаря Sasha95sss и Котейка ))))))
а мо ж я и ошибаюсь , ну в прочем я не удивлюсь

Как Вы будете определять реальные ли фото и девушка?

Дочитала до 3 страницы и стало скучновато.
Вспоминая и возвращая топик к стартовому вопросу, есть пара, отношения и все такое прочее - тогда совсем не важно, кто сегодня платит, а кто завтра-бюджет общий. Считаю партнерство в финансовом вопросе и в Теме и в ванили принципиальным моментом.
Ну а если временные сессионные "всплески" встреч, однозначно, по позиционированию. Не так давно на "соседнем") тематиШном ресурсе уже обсуждалась эта тема. Читала много откровенностей девчат о том, что вроде бы и ничего страшного, что "позвал, но платим пополам", но изнутри червячок подгладывает и неизбежно на отношениях, их глубине и тд это рано или поздно откладывает свой отпечаток. (Выборка из цитат нижних) . Вроде и девчата не корыстные отписывались, вроде и не платные ну и тд.
От себя добавлю, однозначно ответить сложно кто платит, опыта временных сессионных встреч не было.
А вот в паре, право все равно кто сегодня платит, кто сколько зарабатывает и тд. Мы вместе! Однозначно.
Знаю, что многие Ж меня не поддержат, но не в деньгах дело и большое заблуждение думать, что М нам чем-то обязаны в фин вопросах исключительно потому что мы Ж!

Ваши реальны.

Произвольная цитата

Ну а если временные сессионные "всплески" встреч, однозначно, по позиционированию. ... Читала много откровенностей девчат о том, что вроде бы и ничего страшного, что "позвал, но платим пополам", но изнутри червячок подгладывает и неизбежно на отношениях, их глубине и тд это рано или поздно откладывает свой отпечаток. ...
От себя добавлю, однозначно ответить сложно кто платит, опыта временных сессионных встреч не было.

Всё ж таки как-то непонятненько из Вашего вышесказанного, уважаемая Lisa33 - так что же именно однозначно-то?

Я так полагаю, что ежели бы несколько более внимательно присмотрецца к тому, например, что таки щетают (пусть даже и не у нас , нееее - в соседнем раёне, бгг ))) ) далеко не девочки, а софсем наебарот, некоторые мальчики - то всё как-то не настолько однозначно выглядит, и даже кагбэ сложно ответить на вопрос, что именно и конкретно для кого - таки однозначно, мндэ.

Вот кстати, вспомнилось. Была одна знакомая, удачно выскочила замуж. Мальчик из небедной семьи, квартиры, машины, денег есть. При этом ну не работает, ибо не надо - на всю жизнь родители обеспечили. И все вроде ровно, но вот раз на празднике разговорились. И она мне выдала - вот не могу его как нормального мужика воспринимать и все тут. Почему - а не работает, делом не занимается, даже гвоздь прибить для картины не смог. И при этом прекрасно девочка понимает, что ему и не надо - заплатит и прибьют хоть гвоздь, хоть мамонта... Но вот не воспринимает его как мужчину и все.
Заскок, да. Наверное.

Произвольная цитата

Заскок, да. Наверное.

Хм...

Заскок как тындэнция - это уж не эпидемия ли какая, заразная, нидайбох...

Вай мэ...

А член стоит у него? Не рассказывала?

Архетип Охотника превалирует. Причем не только у Ж, но и у воспитанных многими Ж в детсаде и школе М. Что и видно кстати.

Кьяра, не успела... А мне потом волосы над тазиком держи. Ну уж раз назвался груздем, тоди в бочку.

Эх, огорчение)) о самом главном и не посплетничали

Это что, видели бы вы глаза мальчика, когда я, вытащив тушку из машины и перекинув через плечо как куль с песком, попер ее через весь двор и лично передал дражайшую половину в руки второй офигевшей до ступора половине... Тазик был вознагражден.