АвторЕвгений787

После того, как Господин отправил меня в игнор, я поправил анкету, удалив слово "парень" из соответствующей графы, потому как общение с Господином было недолгим и закончилось подобным образом.

Авторklepa

так надо предварительно обсуждать что у вас в табу что в ограничениях)

АвторЕвгений787

Речь не об игноре, речь о приказе, ущемляющем интересы третьих лиц. Они-то здесь причём? Имеет ли право Верх отдавать подобные приказы?

АвторЛика Водопад

ироничный, скорее всего, вопрос)
а обязательно отвечать всем тем, кто пишет?

смысл объяснять всем и каждому, что под женской анкетой сидит мужчина? его нет, тем более, что есть верхний...
глупость какая-то

АвторЕвгений787

Возможно, Вы и правы, только вот пойдут жалобы, анкеты заблокируют. Это, не считая справедливого гнева пользователей, коего моему Господину достанется на порядок больше, чем мне. Он бы пострадал сильнее

АвторGletscher

Откровенно говоря, я ожидал вопроса о том, имеет ли смысл отдавать заведомо невыполнимые приказы (взлететь, скажем, взмахивая руками — т.е. невыполнимые в силу законов физики). Что, кстати, интересный вопрос сам по себе.

Что до действительно поднятой темы, то, как мне кажется, Верх имеет право отдавать любые приказы при следующих условиях:

1. Они не противоречат изначальным договорённостям (табу, например)
2. Исполнение их конвенциальным и предсказуемым способом не наносит непоправимого физического или психического вреда нижнему.
3. Они не противоречат действующему законодательству и, явно или косвенно, не заставляют нижнего нарушать закон.

И если Верх хочет, чтобы его нижний по пять раз на дню объяснял посторонним людям, что он не совсем настоящая женщина — и это не противоречит договорённостям, то он в своём праве. Третьи лица в этом случае, на самом деле, не так уж и сильно страдают.