АвторТати

Андри,ну что ж на себя-то сразу?

Кьяра,удали пожалуйста топик.

АвторТати

Андри,ну что ж на себя-то сразу?

Кьяра,удали пожалуйста топик.

АвторТати

Давно не писала топики,но что-то подмывает спросить.
В общем,как вы определяет категории людей?т.е.вот тот практик,тот фантазер,а тот пыль в глаза пускает,а тот флудераст.
От себя скажу.некоторых почитаешь и улыбаешься как все по полочком разложено теоретически,но личная практика показывает другое.
Это касается не только БДСМ, но и социум.

АвторАндромеда

В данном случае, дело разошлось со словами. А так я тебе озвучила все, просто доверяю , ну а еще можно иногда замечать расхождения в том что человек говорит, иногда не заметно наружу и всплывает правда. Потом в принципе Краля не плохо сказала, все верно, человек испробовавший на своей шкуре что, то может описать свои ощущения. Хотя кто-то прочитав это на форуме может воспользоваться этим.

АвторКьяра

может, но ощущения разные всегда, как и люди
Я читала здесь об одной практике, в личке проконсультировалась с человеком, кто ее практиковал, то что я получила в реале, абсолютно разошлось по ощущениям с тем, что описывали другие. Я считаю, что есть техника, можно набить руку в чем то, то вот отдача будет от каждого своей особенной.
Иметь о ком то свое мнение не запрещено, почему бы и нет?

АвторКьяра

Допишу еще, есть еще тематическая репутация. Приходит новичок на форум или попадает в клубы, там уже своя сложившаяся система координат и свои признанные гуру, чтобы сомневаться в их профессионализме или оспаривать их авторитет нужно, как минимум дорасти до их уровня, поэтому либо ты учишься и растешь в глазах других, либо молча хранишь свое мнение при себе, потому что сам по сути ноль пока. Я сейчас про практику говорю, а не авторитет флудерастический)

АвторТати

сайты,форумы-это одно.реал-это другое.
сколько наблюдала тематический реал-редко встречается теплая компания.честно.
опять же.если в реале замечательно, то в инете человек может быть другим.сталкивалась сама лично.и было смешно смотреть/наблюдать на эти различия.
может поэтому не очень люблю посещать вечеринки с каких-то пор.только фишинг,где,в общей сложности, всем по фиг на других...

АвторКьяра

я говорила о тех, кого знают, могу пример привести, но думаю будет не корректно это) по поводу остальных - УКСТ рулит

АвторAleandr

Мне очень нравится выражение: "Умный человек тем отличается от дурака, что он знает, что "знает мало". Дурак же твердо уверен, что знает "все"!!!"
Так-же, на мой взгляд, и применительно к обсуждаемой теме.
Если человек имеет опыт в каких-то действиях, говорит уверенно, что делал, но при этом открыт к обсуждению и к познанию нового - он практик.
Если же он считает что правильно только так, при том, что аргументов привести не может и не готов прислушиваться к мнению другого - он, что называется "ни о чем".