Пользователей онлайн: 282
Не зарегистрированы?
РегистрацияОдолели комерческие отношения.
Закрыто
Добавлено: 2015-02-28 11:02
АвторTangeyzerМожет, это оне из-за того такие вдохновлЕнные, что у нех таки перманентно имеется совершенно конкретный повод - наказывать и наказывать: естессно, соотвеццвенно тяжести, ткск, проступка, - не?
Бгг...
Вроде и буквы русские, а смысла у комментария к моему посту никакого не имеется...
Какой-то бред о ниоткуда взятых наказаниях
Добавлено: 2015-02-28 21:02 ( Ред. 2015-02-28 21:02 )
Произвольная цитатаВроде и буквы русские, а смысла у комментария к моему посту никакого не имеется...
Какой-то бред о ниоткуда взятых наказаниях
Весьма сожалею, любезный Немонах, что писаное простым русским языком - Вы таки категорически разучились понимать.
И, честно говоря - я прям в некоторых затруднениях с очередным Вашим диагнозом...
То ли оно - эдакий нациАнальный изподвыподвыверт бывшесовеццкаго Вашего подсознания, в связи с текущими событиями на политиццкой арене - категориццки отказывающегося воспринимать что-либо из "русскаго"...
То ли - своеобычный надав коронно-перхотной шляпы наконец-то превратил в нежный фарш многострадальный Ваш моск, и без того обширно изъеденный червями-говноедами...
То ли - намертво приклеенная маска перманентного онанимуса столь реально и сугубо негативно влияет на структуру Вашей личности...
То ли - это просто очередной выхлоп в окружающее пространство квинтэссенции Вашей старокозлячести, как симптом - ВНЕЗАПНО!- того, что хронический старческий маразм - таки перешёл уже у Вас в активную фазу...
И, знаете ли, милейший Немонах, - я всё же склоняюсь именно к этому крайнему - последнему по списку, но вовсе не по значению! - варианту: ибо Ваши галлюцинации про бухих лысых собак-карликов, страдающих кризисом среднего возраста, вываленные на паблик в виде АССсоциаций в соседнем трэде - оне, знаете ли, весьма специфичны и сугубо сиптоматишны, аха...
Впрочем - исключительно из уважения к сединам Ваших, милый Немонах, скукоженных яиц - я таки повторю свой вопрос: попутно его акцентировав, углубив и расширив...
Итак...
Когда Мэ - который снизу - преподносит при встрече цветы своей Жо - которая сверху - несмотря на её запрет таких действий, и при этом данная Жо таки млеет на корню, то это значит, что:
1) данный Мэ - есть хитрожопый нижний, выигрывающий некие преференции путём подобных мелочных коммерческих "заносов", приятных его Верхней;
2) данная Жо - такая хитрожопая Верхняя, играющая на неспособности данного конкретного Мэ - противицца порывам его сопцвенного мелочно-коммерческаго ХЖН-ства;
3) Мэ глубоко вторичной свежести, при каждой встрече подносящий более моложавой ни вид Даме цветы - просто
4) Жо - тоже явно не "первой свежести" - чисто из гендерно обусловленных привычек: - максимально пользовать всё, что приплывает само, пусть оно даже начинается на "гэ" и кончается на "о", даже по мелочи; - кокетничать по поводу и без такового; - выдавать желаемое за действительное; - довольствоваться малым, раз ничего большего нет и не предвидицца, в тч. и в финансовом плане - таки благосклонно и сугубо "сквозь пальцы" смотрит на нарушения со стороны Мэ, прекрасно помня как о своей "второй свежести", так и о том, что "на безрыбье и рак - колбаса", а "копеечка - рупь бережёт".
5)различные комбинации вышеприведённых 4-х вариантов - в одном флаконе многоразового употребления.
ПыСы: Поскольку, ЕМНИП, Вы, милейший Немонах, таки всегда ратуете за то, что в тематишных отношениях - отношения межгендерно-sexуяльные всё-ж таки первичны и основополагающи - то, спешли фор ю - таки расписал чистагендерные штуки в исчерпывающем списке вариаций по конкретному случаю - более подробно, аха.
Искренне надеюсь на Ваш скорый, конкретный и своеобычно-сиптоматишный ответ по вышесказанному.
----------------
С непреложным и всегдашним вниманием к Вашей весьма интересной и примечательной в профессиональном плане патологишной персоне,
- Я -
Добавлено: 2015-02-28 23:02
АвторTangeyzerПроизвольная цитатаВроде и буквы русские, а смысла у комментария к моему посту никакого не имеется...
Какой-то бред о ниоткуда взятых наказаниях
Весьма сожалею, любезный Немонах, что писаное простым русским языком - Вы таки категорически разучились понимать.
И, честно говоря - я прям в некоторых затруднениях с очередным Вашим диагнозом...
То ли оно - эдакий нациАнальный изподвыподвыверт бывшесовеццкаго Вашего подсознания, в связи с текущими событиями на политиццкой арене - категориццки отказывающегося воспринимать что-либо из "русскаго"...
То ли - своеобычный надав коронно-перхотной шляпы наконец-то превратил в нежный фарш многострадальный Ваш моск, и без того обширно изъеденный червями-говноедами...
То ли - намертво приклеенная маска перманентного онанимуса столь реально и сугубо негативно влияет на структуру Вашей личности...
То ли - это просто очередной выхлоп в окружающее пространство квинтэссенции Вашей старокозлячести, как симптом - ВНЕЗАПНО!- того, что хронический старческий маразм - таки перешёл уже у Вас в активную фазу...
И, знаете ли, милейший Немонах, - я всё же склоняюсь именно к этому крайнему - последнему по списку, но вовсе не по значению! - варианту: ибо Ваши галлюцинации про бухих лысых собак-карликов, страдающих кризисом среднего возраста, вываленные на паблик в виде АССсоциаций в соседнем трэде - оне, знаете ли, весьма специфичны и сугубо сиптоматишны, аха...
Впрочем - исключительно из уважения к сединам Ваших, милый Немонах, скукоженных яиц - я таки повторю свой вопрос: попутно его акцентировав, углубив и расширив...
Итак...
Когда Мэ - который снизу - преподносит при встрече цветы своей Жо - которая сверху - несмотря на её запрет таких действий, и при этом данная Жо таки млеет на корню, то это значит, что:
1) данный Мэ - есть хитрожопый нижний, выигрывающий некие преференции путём подобных мелочных коммерческих "заносов", приятных его Верхней;
2) данная Жо - такая хитрожопая Верхняя, играющая на неспособности данного конкретного Мэ - противицца порывам его сопцвенного мелочно-коммерческаго ХЖН-ства;
3) Мэ глубоко вторичной свежести, при каждой встрече подносящий более моложавой ни вид Даме цветы - простостарый мудагнатужно пыжыцца, соотвеццвенно сопцвенному центропупизьму и куцым финансовым возможностям - произвести на Даму хоть какое-нить благообразное впечатление: прикидываясь "жынтыльменом" - коим, на самом деле, ни разу не являецца;
4) Жо - тоже явно не "первой свежести" - чисто из гендерно обусловленных привычек: - максимально пользовать всё, что приплывает само, пусть оно даже начинается на "гэ" и кончается на "о", даже по мелочи; - кокетничать по поводу и без такового; - выдавать желаемое за действительное; - довольствоваться малым, раз ничего большего нет и не предвидицца, в тч. и в финансовом плане - таки благосклонно и сугубо "сквозь пальцы" смотрит на нарушения со стороны Мэ, прекрасно помня как о своей "второй свежести", так и о том, что "на безрыбье и рак - колбаса", а "копеечка - рупь бережёт".
5)различные комбинации вышеприведённых 4-х вариантов - в одном флаконе многоразового употребления.
ПыСы: Поскольку, ЕМНИП, Вы, милейший Немонах, таки всегда ратуете за то, что в тематишных отношениях - отношения межгендерно-sexуяльные всё-ж таки первичны и основополагающи - то, спешли фор ю - таки расписал чистагендерные штуки в исчерпывающем списке вариаций по конкретному случаю - более подробно, аха.
Искренне надеюсь на Ваш скорый, конкретный и своеобычно-сиптоматишный ответ по вышесказанному.
----------------
С непреложным и всегдашним вниманием к Вашей весьма интересной и примечательной в профессиональном плане патологишной персоне,
- Я -
Думаю, взрослые и культурные люди вполне способны не переходить в общении на личности.
Добавлено: 2015-03-01 1:03
АвторDiShahПользователю выставлено замечание за нарушение правил форума и получает понижение авторитетности на -20
Думаю, взрослые и культурные люди вполне способны не переходить в общении на личности.
Добавлено: 2015-03-01 8:03
АвторХаосКакой ты всё же мечтатель))))))) Где? В какой стране, в каком обществе такое было хоть когда-то? Люди переходят на личности и на застольях и в госдуме и на научных диспутах. Это не вопрос культуры, это вопрос человеческой натуры
Добавлено: 2015-03-01 16:03
АвторDiShahПользователю выставлено замечание за нарушение правил форума и получает понижение авторитетности на -20
Думаю, взрослые и культурные люди вполне способны не переходить в общении на личности.
1. Вопросы, которые очень волнуют, но ответы на которые не интересуют.
Пример такого вопроса, который очень волнует меня сегодня - "Блеать, я понимаю, что, изначально, конструктивно немецкий охотничий хирш не относится к особо крепким ножам, но как можно было его сломать, доставая папку с бумагами из-за шкафа?
2. Вопросы, которые абсолютно не волнуют, но ответы на которые, все-таки, где-то интересны.
Пример такого вопроса - "За что был наказан Тангейзер?"
Если за попытку устроить межнациональный срачок, о чем он прямо и недвусмысленно написал, то почему это никак не отражено и почему, в таком случае, так мягко, учитывая особенности текущих реалий?
Если за те оскорбления, с которыми Тангейзер вдруг набросился на меня и на мою партнершу, женщину, которая даже не подозревает о существовании этого персонажа, то почему так и не написать?
Еще, это нормально, виртуального персонажа, устраивающего на ровном месте пьяные быдлоистерики, называть культурным человеком?
Еще, уместно ли пытаться ставить на одну доску виртуального хулигана, периодически устраивающего пьяные дебоши и обычного форумчанина, периодически заходящего на форум, чтобы отдохнуть после трудового дня? Чего здесь больше, желания унизить обычного пользователя или желания обелить и возвысить алкоголика, вовсю компенсирующего в виртпространстве собственную несостоятельность в реальной действительности? Или это результат почесухи от модерской короны, мол с высоты служебного положения разницы между пьяным быдлом и обычными пользователями не заметно и вообще, мне завтра на работу, некогда мне вас всех здесь сортировать?
Замечу, что опрелость от короны на голове (veluti parapsidas a capite suo coronam) - заболевание очень тяжелое.
У меня всё.
P.S. Я не такой гордый, чтобы возражать, если со мной на "ты"...но не для всех
Добавлено: 2015-03-01 21:03 ( Ред. 2015-03-01 21:03 )
Произвольная цитатаВо всем многообразии вопросов, с которыми мы постоянно сталкиваемся в жизни, немного особняком стоят два типа вопросов:
1. Вопросы, которые очень волнуют, но ответы на которые не интересуют.
Пример такого вопроса, который очень волнует меня сегодня - "Блеать, я понимаю, что, изначально, конструктивно немецкий охотничий хирш не относится к особо крепким ножам, но как можно было его сломать, доставая папку с бумагами из-за шкафа?
2. Вопросы, которые абсолютно не волнуют, но ответы на которые, все-таки, где-то интересны.
Пример такого вопроса - "За что был наказан Тангейзер?"
При всём многообразии ответов на подобные особняковые вопросы, заключающиеся в риторически-пустопорожнем сотрясении воздуха - конкретные ответы на них всё же существуют: хотя, конешно же, от этих ответов ни у кого, кроме самих вопрошающих, ни в каком месте никакая почесуха не развивается.
И тем не менее - вот они, эти ответы:
1) Меньше надо нерЬвничать, орудуя ножом - особенно, когда не по делу.
2) Естессно - за дело, которое задело.
Ну, а с прочими Вашими сентенсами, любезный Немонах, пущай уполномоченные на то лица разбираются, угу - ибо они конкретно их касаются.
ПыСы: Поскольку ответов на заданные прямиком в лоб вопросы я от Вас, милейший Немонах, так и не услышал - то считаю дальнейшую дискуссию с Вами в данном трэде - исчерпаной.
Добавлено: 2015-03-01 21:03
Это было последнее китайское предупреждение.
Добавлено: 2015-03-01 21:03
Добавлено: 2015-03-01 22:03 ( Ред. 2015-03-01 22:03 )
Итак.
1. Откровенно хз. Ваши ножи, сами и разбирайтесь.
2. Причина преда явственно указана. Имеющий глаза, да увидит.
На все остальные вопросы отвечу скопом.
Не считаю возможным и даже нужным согласовывать с Вами формулировки и степень модераторских действий в отношении тех или иных форумчан.
За предупреждение по поводу короны гран мерси. Но лучше бы Вам все же следить за своей... шляпой.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Одолели комерческие отношения.