Онлайн: 63

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 63

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Особенности ПП в СВТ

Добавлено: 2014-11-09 14:11 ( Ред. 2014-11-09 15:11 )

АвторNemonah
Слив, разумеется, защитан что мы, звери что-ли какие

А теперь немного реальной статистики:

По распространенности обсуждаемой практики - по опыту моих наблюдений, очень редкая Верхняя тетка не задумывается, рано или поздно (чаще рано) о том, что органы наружной мочеполовой системы нижних можно колоть иглами. Вот и считайте, сколько из подумавших не довели дело до конца
Не так уж и мало - навскидку, около 30% так и не решились
А никогда не думали об этом, как о реальной практике процентов 5, судя по моим воспоминаниям о своих и чужих партнершах...

По страшному вреду - никаких последствий у тех нижних, которые подверглись "надругательствам" иглами над Х&Я не обнаружено. Я не пишу, что вреда нет безусловно, я не настолько туп - просто вред этот страшный никак не проявился у людей на протяжении вот уже многих лет
По моему мнению, курение более губительно для здоровья

По влиянию на потенцию - все нижние, с которыми я, очень обеспокоенный своими временными проблемами, общался на эту тему (15-20 чел), отмечали временное снижение потенции сразу после проколов яиц. Сроки и интенсивность были разные, но снижение отмечали все
Поэтому, конно-гвардейское заявление о том, что "Само по себе наличие или же отсутствие иголок в теле яичка - никак не влияет на степень кровенаполнения МПХ", очевидно, следует понимать в том смысле, что персонажу, просто-напросто, ничего не известно о "влиянии наличия или отсутствия иголок в теле яичка на степень кровенаполнения МПХ".
"Правило суслика на дороге" оно таки действует ага
Ну и особо любознательные и пытливые дискутанты вполне могут вогнать себе в яйтсы по 3-5 иголок в каждое и попытаться подрочить (полноценный секс в виде различных пенитраций таких персонажей с женскими тетками я деликатно не предлагаю, чтобы не обидеть) во время, сразу после, а потом и по прошествии непродолжительного времени
Мницца мне, что подобный смелый эксперимент мог бы снять все разногласия, да-да
Видите ли, в чём дело, милейший...

Вся Ваша "наукообразность" - построена исключительно на субъективных методах перцепции: ну, это, конешно, не считая отсылок к высокоавторитетному мнению всяких британских учОных, аха...

Целиком и полностью, мндэ: начиная от Вашего персАнального восприятия изменений собсцвеннаго тела и его возможностей - и вплоть до сопственноручных оценок своих кондиций Вашими респондентами, да-да...

Да и репрезентативность Вашей статистической выборки - явно негодная ни для каких выводов - что, естессно, савершеннапанятна же: про число "n", критерий Стьюдента и "гауссову кривую" Вы вряд ли как-нить в курсе, хотя бы относительно раком и боком, угу...

Т.о., ежели Вы, или же ещё пара-тройка перcANAGEй - например, таки не могут дрочить с иголками в яйках - то тут же у Вас, милейший, из этого вполне закономерно следует(для Вас, аха ) - напяливание совы на глобус, по самые что ни на есть гланды - и ничего окромя того, бгг.


Ну-с, и должен таки отметить, что - в отличие от Вас, любезный Немонах - я таки не ведусь на всяческие чисто субъективные гнусненькие измышлизЬмы, обусловленные давлением шляпы на мозг недостоверности, а использую в практике - сугубо объективные мЭтоды исследования, аха.
В чём заинтересованные в том лица - имели-таки возможность неоднократно и наглядно убедиться, да-да.

Причиняю Добро