АвторAleandr

Да ладно? Неужели нет?
Это кто сказал?
В рамках ОТНОШЕНИЙ Д/с есть место и практикам С/м, и есть место практикам Б/д.
Другой вопрос, что отношения практиками не ограничиваются...

Авторbirdy

Сударь) я нервно вкуриваю)
Сейчас будет тирада имхо.
Дс. Это отношения. Это игра по правилам внутри пары. Все исходящие из этих отношений действия - это БД и см. Бля. Вот есть игра, я принимаю любое, абсолютно любое решение верхнего (ну правила игры у нас такие) это дс, какое нах стоп слово то. Если же он, в рамках этой игры, ежедневно приказывает допустим на ушах стоять, и я принимаю это, то это БД+дс. Ухо допустим левое у меня болит, и тут кричу я ухаааа балит, начальника.... Тогда да, это типо стоп слово чтоль. В см достаточно сказать стоп, красный, фиолетовый и т.п. но в см стопорить более нормально, т.к. речь идёт о физиологии.
Все. Имхо

АвторAleandr

Ну, если только без "бля", сударыня, то хорошо.
Вкуриваете вы или нет, но я высказал свое мнение.)))) И постом ниже я написал, что все, что я говорю - мое ИМХО.

Если Верхний велит стоять на ухе, а стояние на ухах ущемляет нижнего, как Личность (а не как "нижнюю" РОЛЬ), тогда эта Личность должна иметь право прекратить такое унижение.

Думаю, различия в нашем восприятии основывается на том, что для вас Б/д и Д/с идут параллельно, а мне видится, что Б/д является частью (входит в состав) Д/с отношений.
Это тоже мое ИМХО, как сумел изложил

Авторbirdy

Интересная точка зрения, особенно про личность)))
А вы не допускали вариант, что дс, БД и см взаимосвязаны и неделимых. Имхо. Жду тапок)

АвторAleandr

Я ровно это и сказал. Взаимосвязаны. Д/с отношения включают в себя и Б/д практики и С/м практики.
Однако, насчет "неделимости" я бы поспорил. С/м и Б/д возможны без Д/с.

А вы, миледи, считаете, что у сабы Личности оставаться не должно?

Авторbirdy

Наоборот, сударь, от того что человек сабмиссивен он не перестаёт быть личностью

АвторAleandr

Как-то странно у нас строится разговор. Мы пытаемся убедить друг друга, находясь на одной и той-же позиции

Авторbirdy

Вы писали:

Произвольная цитата

Если Верхний велит стоять на ухе, а стояние на ухах ущемляет нижнего, как Личность (а не как "нижнюю" РОЛЬ), тогда эта Личность должна иметь право прекратить такое унижение.

Почему то мою личность приказы верхнего не ущемляют. Наверное я неправильная какая то

АвторNemonah

Произвольная цитата

Сообщение пользователя Aleandr

Если Верхний велит стоять на ухе, а стояние на ухах ущемляет нижнего, как Личность (а не как "нижнюю" РОЛЬ), тогда эта Личность должна иметь право прекратить такое унижение.

Произвольная цитата

Сообщение пользователя birdy

Почему то мою личность приказы верхнего не ущемляют. Наверное я неправильная какая то

Ну а мне еще надо смотреть, что за Личность такая, на ушах которой приказано стоять
Может, это такая Личность, что стояние у нее на ушах меня не только унижает, как Личность, а табу у меня воспаляет беспрерывно

Авторbirdy

Это не личность тада, а лишнесть