Пользователей онлайн: 52
Не зарегистрированы?
РегистрацияТематическое воспитание - что это такое?
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторСэбиясуществуют Наставникидрессирующиеобучающие, совершенствующие и самое главное - воспитывающие! нижних по заказу? (не под себя в смысле)
где водятся такие?
Но я читал о них. по всей видимости в отличии от Вас.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторClassic SТут договорились до того, что уже забыли про архиважное дополнение - под себя... , с чего начались прения...
Ну вот хорошо, если она опытная и знает все, а если она в себе граней еще не открыла?
Совершенствовать можно только то, чем ты изначально обладаешь, технический или эстетически - но не характер, не склонности, ни качества нельзя совершенствовать - их можно воспитывать))) И это не плохое слово - не понимаю, почему тут столько негатива к этому.
Я тоже себя воспитываю - дисциплинирую, прививаю что-то - воспитываю. И совместная жизнь с человеком меня также воспитывает)))
А уж Мастер свою нижнюю тем паче))))
Просто это извечный вопрос - понимание слепого и глухого - тем, кому ближе СМ, и кому ближе аспект ДС отношений.
Что же касается "она будет с ним, пока ей выгодно и нравится, а нет - встала и уйдет". А зачем тогда львиная доля нижних здесь ищет "сильную личность, которая поведет" - чтоб хорошо замуж выйти?)
Есть такие тонкие психологи - он так поведет, что и не заметишь как выполняешь все его прихоти, его желания принимаешь за свои и что самое интересное - ей это в удовольствие. Она нашла Его - Хозяина, будем брать в расчет разумных и адекватных людей, которые знают что с этим делать и как управлять. Таких не много, но они есть)
Это как вопрос религии и политики - если нам близко одно и чуждо другое, это же не значит что противоположное в корень плохо и не имеет право быть))))
ПС - "обожаю" Ру-Тему, в ней, как нигде узнаешь новый смысл и значение понятий, которые давно существуют и не нами придуманы)))))))
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторLady_Anне удержалась таки))))
Сэбия писала:Произвольная цитатаАссоциации на ум пришли с собаками (никого не хочу обидеть) )) - когда берешь щенка то его воспитываешь, а когда уже взрослую собаку с сформировавшимся характером и рефлексами то нет никакого воспитания есть исключительно приручение собаки к хозяйке (хозяину)
Не знаю как с ассоциацией, но как человек, много лет наблюдающий за дрессурой и животными - в том числе собаками, могу сказать - воспитывают собаку на протяжение не только подрастающего возраста, а всю жизнь. Её дрессируют, обучают, дисциплинируют - это все относится к воспитанию животного. И взрослую особь можно ( и часто нужно воспитывать) - нужно просто знать грамотный подход и методы - изучить породу, особенности питомца, прошлый опыт и делать. Взрослая особь воспитывается сложнее - но тем интереснее и результат, что можно раскрыть больше потенциала, выдрессировать и привить нужных качеств (нужных хозяину для определенных целей - т.е. и на пользу питомцу, и в интересах хозяина)
Всё это вполне применимо и к людям.
Приручить можно сахарком и на время, пока вы даете вкусняшку - вы ее приручаете, но как только вкусняшек нет - если нет дисциплины и питомец не воспитан - вы теряете контроль над ситуацией и над ним)))
по сабжу Lady_An - люди (взрослые) изначально уже воспитаны тем или иным образом, а сахарок и дисциплина это в любом случае та игра в которую играют добровольно )))
Пример приручения: ))
мне интересны экстремальные практики (например "игры в воде", "игры с дыханием" итд) - очень часто человеку сложно решиться на это даже при очень доверительных отношениях, ибо страх это та эмоция, которую перебороть очень сложно и я всегда начинаю с того, что много разговариваю про эти практики , рассказываю (вот тут уместно сказать обучаю), проговариваю свои эмоции и желания (увлекаю) )) потом переходя в реал понемногу начинаем пробовать - например кладу в ванну связываю и просто набираю воды (не топя его там) а даря в этом положении ласки - нижний привыкает к моим рукам в воде в таком нестабильном положении и так постепенно доходя до собственно самой практики.
Вот это как раз и есть на мой взгляд приручение, но никак не воспитание.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
Произвольная цитатаСовершенствовать можно только то, чем ты изначально обладаешь, технический или эстетически - но не характер, не склонности, ни качества нельзя совершенствовать - их можно воспитывать))) И это не плохое слово - не понимаю, почему тут столько негатива к этому. Я тоже себя воспитываю - дисциплинирую, прививаю что-то - воспитываю. И совместная жизнь с человеком меня также воспитывает)))
какие такие качества и черты характера тобой воспитаны в нижнем? ))) ну хоть один пример пожалуйста )) в чем суть воспитания?
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторLady_Anне удержалась таки))))
Сэбия писала:Произвольная цитатаАссоциации на ум пришли с собаками (никого не хочу обидеть) )) - когда берешь щенка то его воспитываешь, а когда уже взрослую собаку с сформировавшимся характером и рефлексами то нет никакого воспитания есть исключительно приручение собаки к хозяйке (хозяину)
Не знаю как с ассоциацией, но как человек, много лет наблюдающий за дрессурой и животными - в том числе собаками, могу сказать - воспитывают собаку на протяжение не только подрастающего возраста, а всю жизнь. Её дрессируют, обучают, дисциплинируют - это все относится к воспитанию животного. И взрослую особь можно ( и часто нужно воспитывать) - нужно просто знать грамотный подход и методы - изучить породу, особенности питомца, прошлый опыт и делать. Взрослая особь воспитывается сложнее - но тем интереснее и результат, что можно раскрыть больше потенциала, выдрессировать и привить нужных качеств (нужных хозяину для определенных целей - т.е. и на пользу питомцу, и в интересах хозяина)
Всё это вполне применимо и к людям.
Приручить можно сахарком и на время, пока вы даете вкусняшку - вы ее приручаете, но как только вкусняшек нет - если нет дисциплины и питомец не воспитан - вы теряете контроль над ситуацией и над ним)))
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторСэбияПроизвольная цитатаСовершенствовать можно только то, чем ты изначально обладаешь, технический или эстетически - но не характер, не склонности, ни качества нельзя совершенствовать - их можно воспитывать))) И это не плохое слово - не понимаю, почему тут столько негатива к этому. Я тоже себя воспитываю - дисциплинирую, прививаю что-то - воспитываю. И совместная жизнь с человеком меня также воспитывает)))
какие такие качества и черты характера тобой воспитаны в нижнем? ))) ну хоть один пример пожалуйста )) в чем суть воспитания?
Вы как Верхняя никогда не воспитывали своего нижнего кнутом и пряником?
Исключительно ласковые муси-пуси на ушко цобачке и приручение? Да?
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторСэбияне буду щас в этом топике спорить про дрессировку собак, у меня другое мнение на этот счетт )) и я тоже много лет не только наблюдаю но учавствую в дрессировке ))) у меня и сейчас во дворе живет волкодав дресссированный )))
по сабжу Lady_An - люди (взрослые) изначально уже воспитаны тем или иным образом, а сахарок и дисциплина это в любом случае та игра в которую играют добровольно )))
Пример приручения: ))
мне интересны экстремальные практики (например "игры в воде", "игры с дыханием" итд) - очень часто человеку сложно решиться на это даже при очень доверительных отношениях, ибо страх это та эмоция, которую перебороть очень сложно и я всегда начинаю с того, что много разговариваю про эти практики , рассказываю (вот тут уместно сказать обучаю), проговариваю свои эмоции и желания (увлекаю) )) потом переходя в реал понемногу начинаем пробовать - например кладу в ванну связываю и просто набираю воды (не топя его там) а даря в этом положении ласки - нижний привыкает к моим рукам в воде в таком нестабильном положении и так постепенно доходя до собственно самой практики.
Вот это как раз и есть на мой взгляд приручение, но никак не воспитание.
"Воспитание" - это не плохо, да и возможно оно не в сессионных, а в постоянных и длительных отношениях - к примеру, выше отписавшиеся форумчане ищут партнера и для жизни и тематика в одном лице, и готовы ввести в Тему. Так как это будет делаться? Приручением- так это не надолго. А если взрастить, воспитать качества, привычки, нужные ему в партнерше - то и отношения эти будут глубже и прочнее.
Твой коммент в репе
Произвольная цитатальвиная доля нижних ищет сильную личность для того чтобы идти за ним, но при этом они всегда знают что могут встать и уйти в любой момент )) добровольность не только в практиках а в строительстве отношений тоже ))
Добровольность - как это писали тут несколько дней назад, тоже своеобразный "фетиш". Все всегда могут уйти добровольно, теоретически, только бывает Он так её берет в оборот, что она и рада быть в этой зависимости, и уйти не может (а хочет ли) - я не голословно говорю) у меня пример мне очень близкий человек в таких тематических отношениях. Он очень грамотный психолог и сильная личность, она даже не думала что на такое способна - её не тянуло никогда к этому вообще. НО потянуло к Нему - и он её повел, раскрывает, воспитывает для себя, под себя - свои видения, хотелки, представления - вплоть до вкуса в одежде - но ей нравится такой становится для Него. А в жизни обыденной ее преобразования только помогают ей. За что Ему - лично респект)))
Я не понимаю откуда столько негатива к этому понятию "Воспитание"? Это же не только педагогическое понятие. Да и в жизнь не поверю, что здесь собрались одни полностью состоявшиеся личности, все в себе открывшие, взрастившие, развившие и ставшие идеалом?)) Всем нам нужно себя воспитывать и дисциплинировать. Просто у сабмиссивного человека довольно нередко эти функции "ведущего" ложатся на Верхнего партнера. И это не плохо.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторBestMisterXXXпри этом вы своего питомца кормите, моете, покупаете всякие вкусности)) вы ищите с ним компромисс иначе он отгрызет вам что-то конечно можно завести пикинеса и пользоваться превосходством в весе....но к примеру мне вот пикинес не нужен в вы алабая воспитайте
Не путайте воспитание кнутом и пряником с компромиссом.
кстати.. - да, прошу прошения заочно у тех Верхних которые всё же идут на компромисс с своими нижними, а не воспитывают их кнутом и пряником!
СМщики не в счёт.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторUsurperУважаемая Сэбия, не позорьте пожалуйста себя.
Вы как Верхняя никогда не воспитывали своего нижнего кнутом и пряником?
Исключительно ласковые муси-пуси на ушко цобачке и приручение? Да?
чето и так все слушаются, видимо взглядом задавливаю все порывы к непослушанию
ой, да и муси-пуси я тоже на ушко люблю, чего уж
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторBestMisterXXXпри этом вы своего питомца кормите, моете, покупаете всякие вкусности)) вы ищите с ним компромисс иначе он отгрызет вам что-то конечно можно завести пикинеса и пользоваться превосходством в весе....но к примеру мне вот пикинес не нужен в вы алабая воспитайте
Кормлю, безусловно, потому что взяла ответственность за это животное - и буду её нести. Вкусности получает только в поощрение.
К алабаям равнодушна, как и к пикинесам - много лет жил Аргентинский Дог. Я в принципе люблю больших собак, чаще с охотничьими породами приходилось сталкиваться.
ПС, так между прочим - "мелкие" собачки куда более грызучие и пакостливее больших.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторLady_AnУ тебя уже сложившиеся отношения - возможно вполне обычные (т.е. равноправные), но с наличием СМ-практик. Ты его направляешь к практикам, а есть те, у которых только начало пути. И им не нужны практики, им аспект ДС-отношений и БД-практики, к примеру - важнее и интереснее. Им не нужны игры с дыханием, ножи, иглы и т.п. - им нужна душа, мозги, их нижняя. К тому же партнер, к примеру, новичок. Как? что это? приручает? - получается один сахарком поманил - она приручилась, другой - она к другому.
"Воспитание" - это не плохо, да и возможно оно не в сессионных, а в постоянных и длительных отношениях - к примеру, выше отписавшиеся форумчане ищут партнера и для жизни и тематика в одном лице, и готовы ввести в Тему. Так как это будет делаться? Приручением- так это не надолго. А если взрастить, воспитать качества, привычки, нужные ему в партнерше - то и отношения эти будут глубже и прочнее.
Твой коммент в репеПроизвольная цитатальвиная доля нижних ищет сильную личность для того чтобы идти за ним, но при этом они всегда знают что могут встать и уйти в любой момент )) добровольность не только в практиках а в строительстве отношений тоже ))
Добровольность - как это писали тут несколько дней назад, тоже своеобразный "фетиш". Все всегда могут уйти добровольно, теоретически, только бывает Он так её берет в оборот, что она и рада быть в этой зависимости, и уйти не может (а хочет ли) - я не голословно говорю) у меня пример мне очень близкий человек в таких тематических отношениях. Он очень грамотный психолог и сильная личность, она даже не думала что на такое способна - её не тянуло никогда к этому вообще. НО потянуло к Нему - и он её повел, раскрывает, воспитывает для себя, под себя - свои видения, хотелки, представления - вплоть до вкуса в одежде - но ей нравится такой становится для Него. А в жизни обыденной ее преобразования только помогают ей. За что Ему - лично респект)))
Я не понимаю откуда столько негатива к этому понятию "Воспитание"? Это же не только педагогическое понятие. Да и в жизнь не поверю, что здесь собрались одни полностью состоявшиеся личности, все в себе открывшие, взрастившие, развившие и ставшие идеалом?)) Всем нам нужно себя воспитывать и дисциплинировать. Просто у сабмиссивного человека довольно нередко эти функции "ведущего" ложатся на Верхнего партнера. И это не плохо.
Добавлено: 2014-07-17 8:07
Произвольная цитатаК тому же партнер, к примеру, новичок. Как? что это? приручает? -
это называется как раз обучает - те вводит в тему, рассказывает основы но опять же я не вижу тут воспитания ))
Добавлено: 2014-07-17 8:07
АвторUsurperКакой нахрен компромисс?
Не путайте воспитание кнутом и пряником с компромиссом.
кстати.. - да, прошу прошения заочно у тех Верхних которые всё же идут на компромисс с своими нижними, а не воспитывают их кнутом и пряником!
СМщики не в счёт.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Тематическое воспитание - что это такое?