Дабы "индекс адекватности" мог работать, следует присваивать возможность ее, адекватность эту, проставлять реальным пользователям. Дабы исключить возможность минусования с левых анкет, с бесконечных дрочерских анкет, обиженными на весь мир любителями создавать новые аккаунты под одним айпи айди итд и накрусивать себе любимым рейтинг итд.
Ну то есть А знает Б в реальности, Б знает В, и так далее. Возможно присвоение права проставления индекса "по рекомендации' От А Для Б например, ( в некогда модерируемом мной ресурсе когда поднимали уровень доступа модератору - указывалось в статистике кто повысил и-условия если были)
А вообще даже в таком варианте, имхо, мелкой мести, споров и обижалок будет - мама не горюй, еще больше чем сейчас за рейтинг на форуме.

Может сделать что-то типа значка "реальный пользователь"? По схеме изложенной выше?

Здравствуйте, Сильвестр. Классно, а то все чего-то недовольные были моим предложением. Приму участие в обсуждении алгоритма, поскольку и сам вебмастер. Иначе - подробнее.

Общие принципы:
1.1. Анонимность и для оцениваемого, и для всех, кроме администрации. Иначе поползут накрутки, типа "спасибо, вот и тебе плюсик" и показатель будет не показатель.
1.2. Предусмотреть возможность изменения своего мнения (например, было "против" - "передумал" - "за") на случай неправильно понятых друг друга людей
1.3. Оценить можно только того, кто отвечал тебе в переписке. Иначе и оценивать нечего.

Произвольная цитата

Защита от накруток - возможность выставления оценки только при достижении какого то уровня репутации ну и конечно голосовать можно только один раз за какой то период ( сказжем 3 месяца )

Считаю, что лучше без минимального уровня репутации оценивающего. Уверен, это совсем другой показатель и увязывать их не зачем. Да и новички не менее адекватны чем те, кто здесь был и раньше. Максимум - меньше знают "тему".

В идеале для возможности оценки было бы сделать необходимость подтверждения телефона (не показываемого нигде кроме БД) оценивающим. Это была бы 100% защита. Но т.к. вполне себе возможно что не вариант, то..

Предлагаю так:
2.1. Оценивающий должен иметь не менее 10 постов на форуме. Более трудозатратно делать клонов.
2.2. От одного пользователя другому пользователю - одна оценка за все время. Пользователь определяется совпадением хотя бы одного из: логин или ip. IP спасет хотя бы от не сильно шарящих пользователей, захотевших произвести накрутку.

Произвольная цитата

Главная фиговина - обиженные юзвера.
Тут на вскидку :
- Возможность юзера отключать голосовалку.
- Отдавать голос , но жертвовать своим рейтингом ( -10 например )

3.1. Защита от обиженных на всех - оценивающий может проголосовать не чаще 1 раза в 3 суток.
3.2. Защита от обиженного на определенного человека - см. пункты 2.1. и 2.2.
3.3. Голоса к оцениваемому - не чаще 1 раза в сутки.

Произвольная цитата

возможно сделать комментарии - вот хочу я поставить + человеку пусть я не поленюсь написать пару слов. особенно это касается минуса. так как очень интересно за что тебе как человеку поставили минус.

Кстати вообще супер, полностью поддерживаю. Единственное - опционально и анонимно. Чтобы без споров, обид и т.п.

Как по мне, то я даже не знаю, что мне такое можно написать в личку, что бы я захотела кого-то заминусить.. Да, бывают неприятные сообщения-удаляю и все.. не принимаю на свой счет. Согласна с теми, кто говорит , что критерии адекватности у всех разные. Считаю данную функцию ненужной, а временнЫе и интеллектуальные усилия администрации несопоставимыми с ценностью рейтинга адекватности.

Уважаемые форумчане, поддерживающие идею такого рейтинга! Зачем он Вам?! Тратить время на выставление минусов неадекватным личностям? Зачем опираться на ЧУЖОЕ представление о неадекватности?

а зачем. тогда обсуждать то,что уже решено?
по-моему крайне глупое предложение.хотя бы исходя из того,что практически не общаюсь,не переписываюсь без(ну уж крайней нужды).
а учитывая человечий фактор, характер и настроение в момент оценки,то вообще можно всех заминусить.просто потому что дождь/снег/голова болит/новости плохие/и т.д.

вот я и говорю,что затея эта никуда ни годная.а с кем не хочу ,тем я просто не отвечаю,без ответа,так что будут меня минусить все подряд.
эти +- не будут отображать действительного положения вещей

Я считаю эту затею и глупой и вредной для форума.
Приведу маленький пример, почему глупой
(читать снизу вверх)


Некто
2014-06-14 14:06

Пользователь поместил Вас в игнор

Nemonah
2014-06-14 13:06

и че?

Некто
2014-06-14 13:06

ни чё ты вирт

Nemonah
2014-06-14 13:06

и че?

Некто
2014-06-14 12:06

вирт

Nemonah
2014-06-14 12:06

ну привет

Некто
2014-06-14 12:06

привет

--------------

И тут что, кто первый добежит до заветной кнопки?
Моя адекватность от скорости зависит? Хмммм

А почему вредной? Так ТС сам признался, что ресурс, где эту глупость внедрили, зачах...и меня не удивляет, почему - я бы с такого ресурса ушел сразу...нафик оно мне надо.
Мне и щас Тангейзера, как таракана, ползающего по репутациям, более чем

Произвольная цитата

Зачем опираться на ЧУЖОЕ представление о неадекватности?

Если "чужое" понимать как объективное (составленное многими пользователями), то почему бы и нет? Обезопасить себя от траты времени на общение с неадекватнЫМ, разместившимся как девушка, прочитав всего 1-2 отзыва. Так, к примеру.

Произвольная цитата

И куда деть вопрос "дружбы" - не накрутки, а дружбы?) Получается кто уже давно на сайте и форуме, имеет приличные рейтинги, дружат в своей песочнице, заранее в фаворе, чем те люди, не дрочеры, а вполне интересные, адекватные, но только пришли)

Так здесь закрытый форум для дружек-подружек? Прям сильно улыбнуло Не в обиду, приятно улыбнула такая трогательная обеспокоенность.

Произвольная цитата

по-моему крайне глупое предложение.хотя бы исходя из того,что практически не общаюсь,не переписываюсь без(ну уж крайней нужды)

Так чего обеспокоены, если действительно не общаетесь? Про чтение сайта ни слова

Произвольная цитата

Так ТС сам признался, что ресурс, где эту глупость внедрили, зачах

Нет нет нет, не подменяйте то что хотели бы тем что было. К примеру, вероятней что он никогда и не был развит.

To all - я правильно понял, что настроил против себя всех людей, заработавших свой рейтинг кровью и потом, слезами и нервными клетками?

Приветствую!

Произвольная цитата

возможно сделать комментарии - вот хочу я поставить + человеку пусть я не поленюсь написать пару слов. особенно это касается минуса. так как очень интересно за что тебе как человеку поставили минус.

MK, согласен. Я вот не умею поставить больше одного балла (нажимаю на единичку, а она не уходит). По поводу комментирования оценки согласен.
А вообще поддержу Nemonah .

Произвольная цитата

И тут что, кто первый добежит до заветной кнопки?
Моя адекватность от скорости зависит? Хмммм

Меня в личке и посылали, но я не минусовал. А смысл? Ну, развлекается очередной перс своей крутостью, да и шут с ним. Как уже писал в теме про обнуления рейтинга, а я вообще не понимаю, зачем он нужен. То бишь, все понимаю, поддержка и все такое, но были случаи, когда люди за рейтинг переживали. Были же. Пусть хоть обминусуют, мне будет равно.
Ой, что-то я отвлекся. По теме вопроса:
seonic , думаете "рейтинг" поможет найти себе человека или как то повлиять? Да нет. При желании можно обминусовать/заплюсовать. Адекватность рейтингом не меряется.
Теперь Сильвестру.

Произвольная цитата

- Отдавать голос , но жертвовать своим рейтингом ( -10 например )

Не поможет. Те, у кого высокий рейтинг будут минусовать и так, если захотят.