Онлайн: 166

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 166

Экспресс знакомства
Анатолий Илларионов, М34

Серьёзные отношения в реале.

NellyNelly, Ж31

;-)

Вызывает интерес и такой ещё разрез...

Добавлено: 2014-06-07 7:06

АвторКьяра
Хаос, в Вашем в возрасте по любви уже жениться неприлично, тем более с таким саркастичным отношением к жизни женитесь по тематическому расчету))

По поводу вопроса, мне думается что те кто отдают нижнюю в пользование до брака, те и после это делать будут, имхо. Как со штампом может мировоззрение измениться?
Любви все возрасты покорны

По тематическому расчёту я себе нижнюю могу завести, зачем мне жена по расчёту?

А мировоззрение не меняется со штампом.В мировоззрении изначально заложено, что свободные отношения, это свободные отношения, любовницы это любовницы, а жена это жена.

Добавлено: 2014-06-07 7:06

АвторХаос
Любви все возрасты покорны

По тематическому расчёту я себе нижнюю могу завести, зачем мне жена по расчёту?

А мировоззрение не меняется со штампом.В мировоззрении изначально заложено, что свободные отношения, это свободные отношения, любовницы это любовницы, а жена это жена.
Ну вот и про сидите бобылем всю жизнь, т.к. любовницу иметь приятней, чем жену, так ведь?
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2014-06-07 7:06

Авторbirdy
Ну вот и про сидите бобылем всю жизнь, т.к. любовницу иметь приятней, чем жену, так ведь?
Я пока имел тока чужих жён (то есть, для меня они были любовницами) Так что не могу сравнивать кого мне приятнее иметь

И ещё,при чём тут бобыль вообще?

"Бобы́ль — в Русском государстве XV — начала XVIII вв. одинокий крестьянин, не имеющий земельного надела (бестягольный, нетяглый, то есть не несущий государственных повинностей). Назывались также «кутниками»; в восточных губерниях по социальному и налоговому положению близки к сословию тептярей.

В просторечии бобыль — обнищавший, одинокий, бездомный человек."

Я холостяк,а это совсем другое Не надо путать.
А слухи,что холостяки суть несчастные люди распространяет банда бабёнок, мечтающих об браке

Добавлено: 2014-06-07 8:06 ( Ред. 2014-06-07 8:06 )

АвторХаос
Любви все возрасты покорны

По тематическому расчёту я себе нижнюю могу завести, зачем мне жена по расчёту?

А мировоззрение не меняется со штампом.В мировоззрении изначально заложено, что свободные отношения, это свободные отношения, любовницы это любовницы, а жена это жена.
Угу, покорны конечно) Получается Вы не любили еще, раз до сих пор не женаты?) Любовь=брак, это так романтично слышать особенно от Вас

флудим однако, по теме топа уже все выяснили
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2014-06-07 20:06

АвторКьяра
Угу, покорны конечно) Получается Вы не любили еще, раз до сих пор не женаты?) Любовь=брак, это так романтично слышать особенно от Вас

флудим однако, по теме топа уже все выяснили
Ничего не получается. Любовь не равно брак.

А по теме, можно сказать выяснили. Если отбросить шелуху ненужную, то выходит, что я не одинок в своих размышлениях на счёт той девочки. Шансов найти такой брак у неё мало, однако, нельзя сказать, что их нет вообще :)

Добавлено: 2014-06-08 8:06

Произвольная цитата

А слухи, что холостяки суть несчастные люди распространяет банда бабёнок, мечтающих об браке



Думаю, что эта "банда бабёнок" состоит, в основном, из психологов, преимущественно мужского пола. Плюс туева хуча просто здравомыслящих людей обоего пола, разделяющих точку зрения специалистов.
По моему жизненному опыту наблюдения и общения с холостяками далеко за тридцать - это ущербные люди с огромными психологическими проблемами...все, без исключения.
Уровень способностей к конструктивной коммуникабельности и социализации у них снижен на порядки... Если короче, то социопаты - или уже готовые, или на самых подступах к этому "достижению" человеческой психики.
Их еще в народе ласково называют - "со странностями"
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2014-06-08 10:06

АвторNemonah
Произвольная цитата

А слухи, что холостяки суть несчастные люди распространяет банда бабёнок, мечтающих об браке



Думаю, что эта "банда бабёнок" состоит, в основном, из психологов, преимущественно мужского пола. Плюс туева хуча просто здравомыслящих людей обоего пола, разделяющих точку зрения специалистов.
По моему жизненному опыту наблюдения и общения с холостяками далеко за тридцать - это ущербные люди с огромными психологическими проблемами...все, без исключения.
Уровень способностей к конструктивной коммуникабельности и социализации у них снижен на порядки... Если короче, то социопаты - или уже готовые, или на самых подступах к этому "достижению" человеческой психики.
Их еще в народе ласково называют - "со странностями"
Вот оно))) Наконец-то наш родной "Наполеон" выполз на поле брани


"Думаю, что эта "банда бабёнок" состоит..." - Я (именно такая,жирная "Я"(жаль, что её нельзя ещё раза в три побольше сделать)) так думаю, а значит так есть? Отнюдь.(это в Вас "Наполеон" говорит )


" Плюс туева хуча просто здравомыслящих людей обоего пола, разделяющих точку зрения специалистов." - а кто освидетельствовал их здравомыслие? Справки с печатями и полный список персон можете предоставить? Полагаю, что нет.Это как обычно пустые слова, подкреплённые лишь Вашим "Я так думаю"


"По моему жизненному опыту" - Ну, Батенька...То, что Ваш круг общения состоит исключительно из ущербных людей с огромными психологическими проблемами, это показатель только Вашего жизненного опыта и умения выбирать себе компанию


Что же касается людей "со странностями"... Вы выбрали очень удачное место, чтобы таких людей клеймить

Добавлено: 2014-06-08 10:06 ( Ред. 2014-06-08 10:06 )

Ну и так, чисто вдогонку...Что говорит про холостяков гугль:

"Список знаменитых холостяков впечатляет: здесь и Вольтер с Платоном, и певец любви Петрарка, и суровый Данте, и Спиноза, и Кант и Бетховен и кардинал Ришелье.Никогда не были женаты Боккаччо, Брамс, Вольтер, Льюис Кэрролл, Лейбниц, Лермонтов, Гоголь, Лист, Петрарка, Рафаэль, Робеспьер, Шопен, Шуберт... Говорят, что Микеланджело до 60 лет не знал женщин, а Ньютон так и умер девственником."


Но кто все эти людишки в сравнении с Великим и Могучим Немонахом?

ЗЫ. Ряд имён, приведённых мною, это лишь малый процент :) Каждый может сам поискать и понять для себя, где истина в холостяцком вопросе.

Добавлено: 2014-06-08 11:06 ( Ред. 2014-06-08 11:06 )

АвторХаос
Вот оно))) Наконец-то наш родной "Наполеон" выполз на поле брани


"Думаю, что эта "банда бабёнок" состоит..." - Я (именно такая,жирная "Я"(жаль, что её нельзя ещё раза в три побольше сделать)) так думаю, а значит так есть? Отнюдь.(это в Вас "Наполеон" говорит )


" Плюс туева хуча просто здравомыслящих людей обоего пола, разделяющих точку зрения специалистов." - а кто освидетельствовал их здравомыслие? Справки с печатями и полный список персон можете предоставить? Полагаю, что нет.Это как обычно пустые слова, подкреплённые лишь Вашим "Я так думаю"


"По моему жизненному опыту" - Ну, Батенька...То, что Ваш круг общения состоит исключительно из ущербных людей с огромными психологическими проблемами, это показатель только Вашего жизненного опыта и умения выбирать себе компанию


Что же касается людей "со странностями"... Вы выбрали очень удачное место, чтобы таких людей клеймить
Произвольная цитата

Ну и так, чисто вдогонку...Что говорит про холостяков гугль: "Список знаменитых холостяков впечатляет: здесь и Вольтер с Платоном, и певец любви Петрарка, и суровый Данте, и Спиноза, и Кант и Бетховен и кардинал Ришелье.Никогда не были женаты Боккаччо, Брамс, Вольтер, Льюис Кэрролл, Лейбниц, Лермонтов, Гоголь, Лист, Петрарка, Рафаэль, Робеспьер, Шопен, Шуберт... Говорят, что Микеланджело до 60 лет не знал женщин, а Ньютон так и умер девственником." Но кто все эти людишки в сравнении с Великим и Могучим Немонахом? ЗЫ. Ряд имён, приведённых мною, это лишь малый процент :) Каждый может сам поискать и понять для себя, где истина в холостяцком вопросе.



Ну, собственно, именно это всё, что накричал здесь Хаос, я и имел в виду, когда писал о холостяках, как о пациентах специалистов-медиков
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2014-06-12 6:06

Интересно, а как насчёт классики? Насколько я помню, "История О" описывает именно такую мечту девушки, где она принадлежит хозяину (неважно мужу или нет), а он в свою очередь принадлежит к тематическому тайному обществу, где такое поведение - норма. Я думаю, что проблема обсуждаемой здесь женщины в том, чтобы найти такое общество понимающих её людей, впрочем, такая проблема стоит у многих посетителей этого сайта. Такой проблемы нет только у тех, кто на наш сайт ходит только за самовыражением на форуме или чате. Самое обидное, что больше всего шума создают те, кто тебя не понимает, а кто понимает - либо молчит, либо теряется в шуме... Касательно тематического брака в нашей Теме - это вещь вообще почти нереальная и почти наверняка разобъётся об простые жизненные проблемы. Хотя это не значит, что не надо искать и пытаться. Счастье надо искать и за него бороться!

Добавлено: 2014-06-23 13:06 ( Ред. 2014-06-23 13:06 )

АвторХаос
Решил обратиться к Благородным Донам, с целью узнать, бывает ли такое на практике. Вопрос родился у меня из общения с одной дамою тут, на сайте.
Дама сия ищет тематического браку, однако один из главных её интересов, это прислуживание группе товарищей, причём не просто прислуживание, а чтобы её группою доминячили и фачили, в частности муж-Хозяин со товарищи...
Было много споров об этичности "подкладывания" нижней под иных Верхних... Моё лично мнение, что это вполне нормальное явление(при наличии интереса у всех участников), ежли дама находится в статусе, скажем, рабыни... Ну, почему Хозяин не может поделиться с друзьями вещью?
Однако делиться женой, это на мой взгляд совсем иной коленкор. Мы ж не чукчи какие и не папуасы... То есть, в данной гипотетической ситуации, когда есть муж-Верхний и в его присутствии и при его поощрении, любимую нижнюю жену пускают по кругу, унижают и так далее... Как такого мужа назвать? Верхний Куколд? Такое бывает? (я знаю за свингеров, но это не совсем то)
В смысле я не осуждаю никого и не ставлю оценок, для себя я в этом плане всё решил, но мне интересно мнение камрадов на ситуацию описанную. Как вы, Благородные Верхние Доны, считаете, это допустимо? Даже не так сформулирую вопрос...Велики ли шансы у такой девочки найти своего рыцаря? Многие ли из присутствующих Верхних отдали свою жену "в народ"?
Знаете ли, уважаемый Хаос - где-нибудь в Японии, где, например, такая практика, как "хадзё", не считается чем-то из ряда вон выходящим - Ваши вопросы и имели бы какой-то смысл, мндэ...

Ну, а у описанной Вами гипотетической Жо - соответственно, вполне могли бы быть шансы и прочие перспективы, аха...

А такЪ... НетЪ -по всем озвученным пунктам.
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-06-26 8:06

АвторTangeyzer
Знаете ли, уважаемый Хаос - где-нибудь в Японии, где, например, такая практика, как "хадзё", не считается чем-то из ряда вон выходящим - Ваши вопросы и имели бы какой-то смысл, мндэ...

Ну, а у описанной Вами гипотетической Жо - соответственно, вполне могли бы быть шансы и прочие перспективы, аха...

А такЪ... НетЪ -по всем озвученным пунктам.
То есть, Вы так тонко намекаете, шо нет у нас ещё всеобщей коммуникабельности?)))

А в сравнении с самураями у нас зело зашоренное сознание в обществе?

Добавлено: 2014-06-27 18:06 ( Ред. 2014-06-27 18:06 )

АвторХаос
То есть, Вы так тонко намекаете, шо нет у нас ещё всеобщей коммуникабельности?)))

А в сравнении с самураями у нас зело зашоренное сознание в обществе?
Отнюдь, уважаемый Хаос.

Я кагбэ совершенно прозрачно прямым текстом намекаю на такую штуку, как национально-топографические особенности Темы, которые таки имеют место быть, аха.
Причиняю Добро