АвторСэбия

Произвольная цитата

Добровольная передача себя... ха... это нужно заслужить, знаете ли... и каждому встречному, изъявившему желание, владеть и обладать тобой... нужно уметь показать, что именно Он может взять на себя такую ответственность.... И нет нужды кидаться тапками, по типу, Верх никому ничего не должен, и другие бла-бла-бла... ещё как должен. Я при каждой встрече смотрю в глаза, и мне нравится, что я опускаю взгляд... понимаете? и очень огорчусь, если когда-нибудь отведу глаза не я... утрирую в целом, но суть ясна?

Когда выбор партнеров - там понятно, что надо доказать чето, кому-то что-то заслужить, понравиться итд. Но вот - выбор сделан, Хозяином признала. И что? Все равно будешь капризничать? Все равно будет непослушание? Если оно будет, то какое? В чем выражаться? Дианка, хочу пример хотя бы ))))
))) мне правда очень интересно....хочется понять зачем так делают. Зачем постоянно тестировать своего Верха? На мой взгляд это недоверие к своему Верхнему партнеру - как бэ проверочка переодическая - все еще доминант или уже нет.

АвторДианка_91328

Произвольная цитата

мол, ищу такого мужчину, который вызовет желание подчиниться ему.

И что?! Я такая. Это нормально. Хочу подчиняться тому, кто это заслуживает. Перед КЕМ хочется стоять на коленях. Верхним может назваться каждый. Плевать. Не каждый "Верхний" в состоянии "нести свой крест". Что не так?

Произвольная цитата

К БДСМ такая позиция не имеет никакого отношения, потому что Тема предполагает добровольную передачу власти, а не "укрощение нижнего/нижней".

Дорогая, видимо мы с Вами думаем весьма по разному...
Добровольная передача себя... ха... это нужно заслужить, знаете ли... и каждому встречному, изъявившему желание, владеть и обладать тобой... нужно уметь показать, что именно Он может взять на себя такую ответственность....
И нет нужды кидаться тапками, по типу, Верх никому ничего не должен, и другие бла-бла-бла... ещё как должен. Я при каждой встрече смотрю в глаза, и мне нравится, что я опускаю взгляд... понимаете? и очень огорчусь, если когда-нибудь отведу глаза не я... утрирую в целом, но суть ясна?

АвторВиледа

на злобу дня немного букаф от моего любимого и уважаемого мною сексолога Дит.
надеюсь, что они помугут кому-то разобраться в своих вопросах.

Кто такие сабмиссивы?

Сабмиссив – это человек, который нуждается в доминирующем партнере.
Определение очень широко, и можно выделить несколько типов, которых легко спутать с сабмиссивами, но которые сабмиссивами не являются.
Инфантил – человек с отставанием в личностном развитии, не научившийся трудиться, нести ответственность, и ждущий, что это сделают за него другие. Например, некто, кто полюбит его, будет нянчиться с ним, возиться, опекать и содержать, как родитель.
Невротик – человек с нарушениями психо-эмоциональной сфере, обычно после травмы, тревожный, обремененный чувством вины, ищущий возможности скинуть с себя ответственность за свою жизнь, чтобы немного ослабить моральный дискомфорт.
Пси-маз – человек, испытывающий удовольствие от унижения и подавления, обычно удовольствие сексуального характера, провоцирующий жестокое обращение с собой и ищущий в партнеры человека, который будет стараться навязать ему свою волю.
Манипулятор – человек, который любит доминировать тайно, притворяясь послушным, покорным, расслабляя таким образом партнера, усыпляя его бдительность, втираясь ему в доверие, чтобы избежать любых конфликтов и при этом незаметно навязать свою волю.
Вот кем не является сабмиссив, хотя все эти типы тоже «нуждаются в руководящем партнере».
Сабмиссив в своей сабмиссии не манипулирует, не кайфует от унижения, не ищет избавления от тревоги, не пестует свою лень и беспомощность. Все, кто встречал в своей жизни сабмиссивов, отмечают (по моему опыту), что это очень энергичные, очень способные, очень активные люди стремящиеся работать, служить, любить, творить. Такое ощущение, что сабмиссивы слишком работоспособны, и именно поэтому не знают, за что браться. Природа как будто бы передала им деятельного начала в ущерб волевому. Волевая сфера у сабмиссивов сильная, но плохо очерченная, они не знают точно, чего именно хотят сами, они ищут авторитет, который им скажет, чем они должны заниматься, ищут кого-то, ради кого они будут работать. Сабмиссивов часто заносит в жертвенность, самоотрицание, самоотречение, но это побочный эффект их натуры, и задача Доминанта удерживать сабмиссива от крайностей.


Кто такие Доминанты?

Без ответа на вопрос «Кто такие Доминанты?» понятие о сабмиссивах остается неполным.
Доминант – это человек, который нуждается в подчиняющемся партнере.
Я сознательно пишу «нуждается», хотя это на первый взгляд и противоречит представлению о самодостаточности Доминанта. Доминант самодостаточен, однако, как у большинства людей, потребность в близких, интимных отношениях у него имеется. И для удовлетворения этой нужды ему и необходим сабмиссив.
По аналогии с описанием сабмиссива выделю из этого широкого понятия те типы, которые не являются Доминантом, а потом скажу пару слов о том, кто является. Оговорюсь сразу, что псевдо-Д-типы это крайности того, что в нормальном Доминанте может быть тоже слегка проявлено, но очень слабо и незначительно.
Контролер – гипер-контролирующий тип, стремящийся вызвать в партнере абсолютную зависимость: материальную и даже физическую, в противном случае не ощущающий себя нужным из-за своей низкой самооценки и высокой тревожности.
Солнце – эгоцентрик, человек с иллюзией значимости, считающий себя звездой, вокруг которой должны вращаться планеты, нуждающийся в постоянных восхвалениях, обожествлении, поклонении и прочих танцах с бубнами вокруг себя.
Пси-сад – человек, получающий удовольствие, обычно морального порядка, от унижения другого человека, подчинения его, издевательств над ним и подавления. Формата БД для пси-практик такому мало, он презирает «игровиков», считая себя Тру-Верхним.
ИО – исполняющий обязанности, человек, которому приходится изображать Доминанта, поскольку нижней (нижнему) хочется «настоящего Дс», чтобы было как у людей. Часто он и БДСМ практикует лишь потому, что его склонили, и доминирует по той же причине.
Таким образом, Доминантами не являются все те, у кого нужда в подчиняющемся партнере обусловлена какой-то личностной или психической патологией, а являются те, у кого эта нужда происходит из особого устройства личности, не выходящего за рамки нормы и не ведущего к нарушению БРД (экологичности) в отношениях (как типы (1, 2, 3))
Доминант не хочет, чтобы самбиссив был зависим и слаб, не любит поклонения, не стремится унижать и не притворяется Д. Просто доминирование – единственное комфортное для него состояние в близких отношениях, его притягивает только сабмиссивный тип, а остальные не вызывают желания близости. В его картине равенство = дистанция, близость = его доминирование. Он способен включаться в любовные отношения лишь с теми, кто открывается ему, доверяет, видит в нем авторитет, следует его руководству. Это активизирует в нем либидо и вызывает прилив чувств, желание заботиться. Доминант – тип редкий, поскольку большинство людей обоего пола возбуждаются от охоты, завоевания, от интриги, недоступности, от моментов волнения и потери контроля, а когда человек им принадлежит, успокаиваются и теряют к нему интерес. Доминант устроен совсем иначе. Он никогда не испытывает влечения к тому, кто недоступен или непонятен, и никогда не теряет интерес к тому, кто стал ему открыт и послушен. Наоборот. Подчиняться для Доминанта абсолютно дискомфортно, и если заставить Доминанта в чем-то прогнуться, он потеряет влечение и дистанцируется. Именно поэтому Доминант никогда не имеет близких отношений с несабмиссивами и на работе тоже предпочитает руководить.
(С) Дит

АвторClassic S

у меня один приятель ушел в плавание на полгода , вернулся - ни машины, ни квартиры, ни жены
жена вроде прирученная была...

Автормеркурий

Вот к чему ведёт воля к странствиям.

АвторClassic S

Причем здесь это?
Работа такая, с з/п как у министра)