Пользователей онлайн: 56
Не зарегистрированы?
РегистрацияПросто о сложном ( о Дс )
Добавлено: 2014-05-10 17:05
Произвольная цитатаа и не надо знать о Теме, чтобы быть в Теме) девиации или есть или нет)
А и не надо знать о клубе собаководов, чтобы быть членом клуба собаководов - собака или есть, или нет.
Lady_An права - очень забавный персонаж...доставляет
По следам путанных фантазий о Д/с.
Ничего в отношениях не сложится просто, естественно и само собой.
В буквах SSC буковка C означает consensual и характеризирует "информированное согласие" во взаимодействиях и взаимоотношениях...даже в таких "эротишных", как Дс
Четкое недвусмысленное согласие на Дс должен давать не только нижний партнер, но и верхний...во избежание
Добавлено: 2014-05-10 18:05
У меня не получается цитировать отдельные фразы на смартфоне..ну да ладно. Топ был о Дс. Это - отношения, которые складываются у девиантов. Всё верно. Но Дс не начинается с некой "церемонии передачи прав" с обязательным применением правил " кодексов рабов". Что то из этих правил возможно партнёры и используют.
Вы имеете ввиду принципы темы: БДР. Но это общее для всех нормальных тематиков. Остальное- не Тема. Однако правила и принципы отличаются. Принцип- это то, что верно всегда и для всех. Например Добровольность. А правила- это методы. Например, в каком то там кодексе, нижний обязательно должен сказать " Да, моя госпожа!" после приказа сделать что- либо. Но это кому то может и нравится. А кто то обходится и без этого отклика. Это же просто. В Дс, верхняя может обойтись без этого пункта и представьте- корона не пошатнётся, если низ не гаркнет ей эти слова или не будет целовать ноги после каждого приказа, прежде чем его исполнить.
Добавлено: 2014-05-10 18:05
Произвольная цитатаугодить верхней и доверить ей полностью свой выбор во всём. Но это абсурд и красивый вымысел. В реальности этого не может быть.
Конечно не может, только по другой причине.
"Угодить" и "доверить выбор" - это совершенно разные "типы".
Первый не поймет почему сделал что не просили, а второй - почему сам не догадался.
Но, вы так и не ответили на вопрос: где Д и С чтобы это назвать ДС-ом?
Даже LED-отношения считаются "околотематикой", хотя там присутствует именно Д и С.
Добавлено: 2014-05-10 18:05 ( Ред. 2014-05-10 18:05 )
ещё точнее: согласованность действий партнёров происходит в уже сложившихся Дс- отношениях.
понимаете, я встречал многих, кто уверен, что Дс- это как штамп о браке в загсе)
Но мы то понимаем, что отношения уже есть.
И вот, мне говорят, что, якобы, " дружба начинается с улыбки". А я говорю, что нет)) Улыбка- это внешнее выражение внутреннего дружелюбия. Улыбка- это производная реакция, а не точка отсчёта дружеских отношений. О как! :))) А согласованность ( возьмём пару в фемдоме ) верхней и низа в их отношениях, конечно же могут воспроизвести какие то правила и подчиняясь, нижний, таким образом, и "передаёт право" госпоже влиять в какой то сфере. Но всё это не сразу, а поступательно. Поэтапно, "по ходу пьесы", так сказать, а не взяли чей то кодекс и низ подписал его кровью типа) ..
да, я про домин и сабов..именно у них Дс
Добавлено: 2014-05-10 18:05
АвторNemonahПроизвольная цитатаа и не надо знать о Теме, чтобы быть в Теме) девиации или есть или нет)
А и не надо знать о клубе собаководов, чтобы быть членом клуба собаководов - собака или есть, или нет.
Lady_An права - очень забавный персонаж...доставляет
По следам путанных фантазий о Д/с.
Ничего в отношениях не сложится просто, естественно и само собой.
В буквах SSC буковка C означает consensual и характеризирует "информированное согласие" во взаимодействиях и взаимоотношениях...даже в таких "эротишных", как Дс
Четкое недвусмысленное согласие на Дс должен давать не только нижний партнер, но и верхний...во избежание
Немонах,а тебе не кажется персонаж знакомым?м?))))
я "за" новых людей на форуме всегда,но против,когда создают новый акк для создания чего-то тут.
и да....мораторий нарушил.
от себя по поводу ДС.
если нижний/саб/маз(нужное подчеркнуть) добровольно не дает согласие на любые действия/манипуляции со стороны доминанта/садиста,то это не тема.так?а согласие может быть без всяких кодексов,правил и т.д...просто это может выглядеть так:она дает добро и он дает добро на экшены,вне экшена контроль или общение со стороны доминирующей...так или нет?
в общем...сливаюсь я наверно отсель.не для средних моих мозгов этот дээс
Добавлено: 2014-05-10 18:05
Произвольная цитатаесли нижний/саб/маз(нужное подчеркнуть) добровольно не дает согласие на любые действия/манипуляции со стороны доминанта/садиста,то это не тема.так?
Не, ИМХО нафсеготовые не тема. :)
Добавлено: 2014-05-10 18:05
не..я "незнакомый персонаж"))
какой ещё мораторий?...
Дс - это отношения верхней и низа..эти отношения не основаны на правилах, ёлки-палки..они "текут в крови":)))
Добавлено: 2014-05-10 18:05
АвторТатиНемонах пришел.и сейчас все встанет на места.
Немонах,а тебе не кажется персонаж знакомым?м?))))
я "за" новых людей на форуме всегда,но против,когда создают новый акк для создания чего-то тут.
и да....мораторий нарушил.
от себя по поводу ДС.
если нижний/саб/маз(нужное подчеркнуть) добровольно не дает согласие на любые действия/манипуляции со стороны доминанта/садиста,то это не тема.так?а согласие может быть без всяких кодексов,правил и т.д...просто это может выглядеть так:она дает добро и он дает добро на экшены,вне экшена контроль или общение со стороны доминирующей...так или нет?
в общем...сливаюсь я наверно отсель.не для средних моих мозгов этот дээс
Добавлено: 2014-05-10 18:05
АвторkinksterПроизвольная цитатаесли нижний/саб/маз(нужное подчеркнуть) добровольно не дает согласие на любые действия/манипуляции со стороны доминанта/садиста,то это не тема.так?
Не, ИМХО нафсеготовые не тема. :)
Добавлено: 2014-05-10 18:05
АвторirenkaТати, чего тут понимать-то? Дыэс, это такая штука, она или растет или не растет. Мол, догадайся, милая, сама, чего я от тебя хочу. Не догадалась? Получай люлей! Все просто, мило и органично, основано на любви, интуиции и взаимопонимании. Опять же, спонтанность придает неповторимый колорит сюжету...
а вот рост ДС-не понимаю.как говорят типа ДС растет,развивается или еще что-то...все.убейте меня-не понимаю.
я понимаю,когда развиваются практики,развиваются обычные человеческие отношения...но не понимаю куда и как развивается ДС.
научите меня.честно.
Добавлено: 2014-05-10 18:05
АвторТативоот!раздавание люлей-мне ближе.и можно так двояко сделать,что обязательно при любом раскладе объект их получит.
а вот рост ДС-не понимаю.как говорят типа ДС растет,развивается или еще что-то...все.убейте меня-не понимаю.
я понимаю,когда развиваются практики,развиваются обычные человеческие отношения...но не понимаю куда и как развивается ДС.
научите меня.честно.
Добавлено: 2014-05-10 19:05
Произвольная цитатану не цепляйтесь))))
Да это я так, шучу , пока думаю как СТ ответить
Просто часть тезисов, действительно имеют место быть, но в целом далеко.
Без Д не будет С. Я лично этого здесь не вижу.
Сабмиссиву требуется подтверждение его сабмиссивности, и наоборот.
На эти "грабли", о которых СТ пишет, многие наступали, пытаясь изображать не имея "обратки".
Добавлено: 2014-05-10 19:05
научить отношениям невозможно.
лично я- не маз, ни разу..и мне понять в чём кайф от боли- ну не реально сложно. Понимать то я понимаю, что выделяются какие то вещества ( забыл названия) в мозг..и вот как то и неохота пробовать)) а уж бить кого то- оо нет..это вообще не хочется и мысль об этом не будоражит. Поэтому вам, думаю, это незачем, потому как это не уровень осознания, а переживания и ощущения, которыми обладает пара: Д и с.
И их отношения столь же уникальны, как и СМ.
каждому- своё)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Просто о сложном ( о Дс )