АвторХаос

Кстати, Птичка, ты лукавишь или у тебя провалы в памяти :)

Вчера случайно набрёл на старенькую тему -

http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=10820&forumId=2&page=1&searchrules=

Так вот, там довольно обширная дискуссия с твоим, кстати говоря, участием И там есть ответы на твои вопросы.

Авторbirdy

Вот взволновав меня такой вопрос. Опять про ЛС. И опять коряво
Поползав по страницам могучего интернету, пообщавшись с людьми, находящимся в отношениях по типу ЛС, я поняла, что практической выгоды нет никакой

Например, нижней не мешает похудеть, закончить вышку, научиться готовить и т.п. , Верхний как Бэ в курсе, паааачиму, силой воспитания и т.п. Он с ней не поработает? М?

АвторАндромеда

Почему же есть такие наставники Верхи, просто в таких отношениях нижняя должна быть ведомой, и при этом Верх должен сам стремится к высотам, чтобы и стимул у нижней был к тому чтобы лететь за ним.

АвторSkilgnon

а если Верх уже устаканился,стоит прочно в той нише которую сам себе выбрал и отмерял,но при этом видит потенциал нижнего и просто дает пендаль ускоритель в нужном направлении?или такого быть не может?

Авторbirdy

провалов нет, в теме про ЛС я высказала свое отношение к этому мифическому зверьку
в этой же теме я задала вполне конкретный вопрос, пАчиму
есть что по теме? не?

Пы.Сы. с паметью все гуд, мы с вами на брудершафт не пили, чего ты мне тыкаешь тута, ты тыкай тама

АвторАндромеда

А как ты сам думаешь? Хорошо что у Верха есть потенциал к пенделю, но не забывай о том что с нижним нужно еще и поговорить, а если нижний уже перепрыгнул все высоты Верхнего, о чем он будет говорить о потенциальных пенделях, возможно что нижнему эти пендели наскучат, он захочет дальше развиваться, а как развиваться с тем который уже остановился и считает что ему уже хватит. А вообще Скил в каждой паре свой устав и у всех он разный, может и с пенделями будут долгоиграющие отношения.

АвторХаос

"Поползав по страницам могучего интернету, пообщавшись с людьми, находящимся в отношениях по типу ЛС"

То исть-таки отношение к МИФИЧЕСКОМУ ЗВЕРЬКУ высказала, но задаёшь конкретный вапроз, кабудттобы зверёк-то настоящий Причём пообщалась с живущими с этим зверьком.

Па теме - вапроз некорректен! Ты изначально задаёшь вопрос, отталкиваясь от того, что Верхний-уебан-потребитель-навешивательлапши-компенсаторик(как там вы,ЛСоненавистники, ещё любите называть таких Верхов) ничего не делает для развития нижней.

То есть изначально не верный посыл. Ибо кто-то делает(развивает),кто-то не делает(не развивает).

И у тех и у других есть на то свои причины, которые универсальными быть не могут - причины у каждого свои

Если тебе лехче станет, то упрощённый ответ такой, если в ЛСе Верх никак не развивает нижнюю, то это неправильный ЛС, неправильный Верх и вапче.

ЗЫ: Ну давай уипьем на брудершафт))) Или даж на либершафт))) Не могу я тебе тока там тыкать опосля всего того, шо промеж нами было

АвторХаос

Птичка, если тебе задать немного скорректированный твой же вопрос.

Птичка, почему ты не развиваешься?

Как ответишь на него?

АвторSkilgnon

ну давай глянем глубже... не всегда скажем достигнутое положение(высота)соответствует уму и миропониманию,а так же потенциалу,так ведь?остановка в развитии(звучит нехорошо)может быть вызвана переосмысливанием ценностей а не пределом возможных достижений.
про Диогена помним?жил бомжом но цари на поклон ходили,всем не любимый Сталин-две пары сапог и парадный мундир все достижение за жисть... и еще куча таких "серых кардиналов" как в истории так и в реальном времени

АвторАндромеда

Ну давай глянем.)
Начнем со Сталина:

Произвольная цитата

всем не любимый Сталин-две пары сапог и парадный мундир все достижение за жисть.

Ты забыл самое главное его достижения....то что он оставил после себя сверхдержаву на пике своего могущества! А это не каждому дано, тем более как ты перед этим привел пример о том что "не всегда скажем достигнутое положение(высота)соответствует уму и миропониманию", положение Сталина вполне соответствовало уму и еще какому пониманию.

Произвольная цитата

про Диогена помним?жил бомжом но цари на поклон ходили

В тот момент времени куда не плюнь были одни философы, я не являюсь почитателем Диогена, он мне больше напоминает выжившего из ума человека с его высказываниями и изречениями, а как говорится любой сумасшедший будет себя считать гением. По поводу того что к нему на поклон ходили цари, тогда куда только цари не ходили только для того чтобы услышать хоть что нибудь о будущем.

Произвольная цитата

и еще куча таких "серых кардиналов" как в истории так и в реальном времени

А ты решил себя причислить к категории "серых кардиналов"? Отвечу проще если бы у нас тут каждый встречный поперечный был "серым кардиналом", боюсь что человечество давно бы уже вымерло.

По поводу заданной темы, я речь веду к тому чтобы человек никогда не останавливался на достигнутом, скажем так развиваться дальше, а если он развиваться не будет или как ты ранее сказал "устаканиться", правда я вот пока не поняла, как это развитие и должно устаканиться, ну да ладно, то это все тупик, т.е. с человеком на новые темы уже не поговоришь, он же устаканился и дальше познавать что либо он не собирается. Где интерес тогда в этом человеке.

АвторSkilgnon

вот именно))
1 он оставил после себя и делал не для себя,так развивался ли он?или давал пинок ускоритель?
2 не так... они шли к тому кто может дать совет,не к тому кто выше по положению а просто к умному
3 не,я не серый кардинал,куды мне,я всего лишь под этим термином преподнес того кто направляет друих,сам при этом не особа отсвечивая и превознося себя,т.е не того кто ведет за собой,а того кто подсказывает куда ступить
устаканиться эт значит найти свое место,где комфортно и удобно
но мы ушли от изначального вопроса... иными словами я спросил,обязательно Верх должен вести за собой?а низ соответственно пытаться соответствовать Верху? на гонку за белым кроликом похоже,не?

Авторbirdy

Хаос, я развиваюсь и самосовершенствуюсь