АвторTangeyzer

Мндэ...

Меня вот - в гораздо большей степени, нежели вопрос о кормёжке "вещей" - интересует несколько другое, навеянное репликой в соседнем трэде:

Произвольная цитата

СУЛТАН ВОЛК писал:
если существует лишь одно мнение и один взгляд- то впереди либо разрушение, либо отношения Хозяин+Вещь...Которые, увы, часто -быстро надоедают Хозяину.. И тогда- Горе Вещи...

Так воооот....

Интересно: до какой степени уплющивания ниже плинтуса надо дойти "вещи", чтоб потерять всякое право на имение собственного взгляда и выражение персонального мнения?
Если она "вещь", конешно...

АвторИветта

Есть и такие уплющенные)))) Рассказывал один Верхний, что имел такую вещичку, приходил к ней, она молча его кормила, молча выполняла все его приказы, ну там секас... переночевал, а вещица в ногах валялась, как положено... утром встал и ушел....Вообщем до автоматизма доходило...Вещь-робот, мля))))))

АвторTangeyzer

Мндэ...

Меня вот - в гораздо большей степени, нежели вопрос о кормёжке "вещей" - интересует несколько другое, навеянное репликой в соседнем трэде:

Произвольная цитата

СУЛТАН ВОЛК писал:
если существует лишь одно мнение и один взгляд- то впереди либо разрушение, либо отношения Хозяин+Вещь...Которые, увы, часто -быстро надоедают Хозяину.. И тогда- Горе Вещи...

Так воооот....

Интересно: до какой степени уплющивания ниже плинтуса надо дойти "вещи", чтоб потерять всякое право на имение собственного взгляда и выражение персонального мнения?
Если она "вещь", конешно...

АвторOliya

С возрастом все мы (в большинстве своем) становимся менее ограниченны в выборе решений, которые в последствие влияют на нашу жизнь. А вот ответственность за это возрастает, в геометрической прогрессии. Многие как раз этого и боятся - свободы и избегают ответственности.
Так вот насколько можно стать вещью – это свобода выбора. Насколько захочешь)
И дойти до этого можно только приотсутствии всяких желаний, кроме одного - желания быть никем. Для персоны или в целом. Даже если и играться в это.

Но как такое возможно? Это уже мой вопрос.

АвторTangeyzer

Императив избегания ответственности - это один из симптомов, характеризующих такую не слишком приятную в условиях реально-бытовой жизни штуки, как инфантилизм.

А он, знаете ли - на мой пристальный взгляд, конешно - имеет нынче тенденцию просто повального поветрия какого-то, мндэ...

АвторOliya

Ну да поветрие. Однако, повсеместно прописанное такое клише тематическое как "вещь" - разыскиваемая, на мой взгляд довольно мутное видение. Написал - "ищу вещь" и точка, а что ты с этой т.н. найденнойвещью делать будешь? Тем паче что, как выясняется, на более чем жеСко по-ахаться фантазии -то и не хватает у n- ного количества строгих господинов)
Или п. 2 - принято считать что раз ты здесь - значит - вещь, или приравненная к ней телесная оболочка - и без вариантов.

АвторТати

что-то меня на аналогии потянуло сегодня....

вот смотри.обычная опять же семья(ванильная).работают оба.потом в какой-то момент его/ее выкидывают с работы.поиски вначале и безуспешны они.вторая половина работает все так же...и тут он/она понимает-а на хрена искать вообще работу когда и так замечательно живется.и становится кем?....а далее,как следствие и деградация либо просто уровень остается на том же пределе,как и был...
ему/ей ведь замечательно живется пока есть терпение у второй половины..
а таких семей много.только,если своих знакомых за всю жизнь перебрать,то наберется с десяток...

АвторTangeyzer

Хм...

Тоже чтой-то вспомнилось множество примеров - даже и тематишных - когда и с самого начала совместного бытования - расклад примерно тот же, что обрисован в примерах выше: он - дело пашет, дома - редко, говорит - мало; она - нигде не пашет, дома - тоже редко, ибо по подружкам-магазинам-увеселительным мероприятиям, говорит, когда дорвётся - много, но лучше бы молчала; секс - естественно, по возможности, а не по потребности, ибо потребности - в основном, потусторонние, аха...
И ничё - живут-поживают себе нормальненько, всех всё устраивает.

Правда, в этих случаях - таки имеется одна характерная черта и, может быть, даже отличие - от примеров, приведённых предыдущим оратором: у Мэ - возраст завсегда постарше и кошель потолще, а у Жо - мозгов поменьше и экстерьер покрасивше, чем в среднем статистическом...

В-общем, меркантильный вопрос, однако: "Не можешь позволить себе красивую вещь - не имей её!", аха...

АвторOliya

А я тут стала столиком примеряться быть) Учусь ножку отставлять правильно, витую)))
А тоЖ ниииичего из репертуара мебели не умею. Так и не найду себе никого(

АвторNikaa

А мож мольбертиком?