Онлайн: 200

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 200

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Доверие

Добавлено: 2014-04-16 6:04 ( Ред. 2014-04-16 6:04 )

Да ну прям, столько слов.
Кто-то не оправдал доверия - ты сам дура(к).
Безоглядки доверять нельзя просто и все. Время расставит по местам, да и так случается, что от проверенного временем получаем "нож в спину".
ИМХО, компромисс - наше все. Доверять, но не так чтоб безоговорочно, чтить свои интересы, прикрывать тылы, быть готовым к тому, что всякая "шняга" может приключиться и не всегда в этом будет кто-то виноват, иногда обстоятельства складываются самым невероятным способом.
В общем - расслабляться над в гробу =)
Ну а разуверившись в ком-то, не верить никому - тож глупо. Не все ж такие "бяки" вокруг =)
Я уж не говорю, о том, что: "Не делай никому того, что не желаешь ты себе, не делай, что не хочешь, чтоб сделали тебе." (с) (чье-то, не знаю чье)
И вообще - мир не совершенен! Да и фиг с ним - так даже интереснее =)

Добавлено: 2014-04-16 15:04 ( Ред. 2014-04-16 15:04 )

Мир - не совршенен.

Все люди врут.

И так оно - гораздо интереснее взаимодействовать с окружающим, аха...

Причиняю Добро

Добавлено: 2014-04-16 15:04

Хых, ну конечно, как ж без Ваших комментариев)
Все люди действительно врут, хоть раз, хоть два, но врут. Что-то я патологически честных не встречала еще. Можно недоговаривать конечно, тоже вполне себе метод.
Правда вопрос доверия ИМХО не совсем уж в врут или не врут, скорее в поступках тех или иных.
А в совершенном мире мне бы было скучно, хотя понятие совершенства тоже у каждого свое.
Если не впадать в прострацию от каждого предательства, а быть готовым к чему-то в этом роде, живется как бы так сказать, менее нервозатратно. Причем это не говорит о том, что нужно быть параноиком и все перепроверять, достаточно внимательно наблюдать за словами и действиями человека.
Ну вычеркнул кого-то из своей жизни и пошел дальше. Все опыт. Хороший ли, плохой ли.
Как-то так.

Добавлено: 2014-04-16 16:04 ( Ред. 2014-04-16 16:04 )

АвторTangeyzer
Мир - не совршенен.

Все люди врут.

И так оно - гораздо интереснее взаимодействовать с окружающим, аха...

Аха, интереснее было бы верить в мир во всем мире, и бегать вприпрыжку в розовых очках? =)

Добавлено: 2014-04-16 16:04 ( Ред. 2014-04-16 16:04 )

АвторReine
Хых, ну конечно, как ж без Ваших комментариев)
Все люди действительно врут, хоть раз, хоть два, но врут. Что-то я патологически честных не встречала еще. Можно недоговаривать конечно, тоже вполне себе метод.
Правда вопрос доверия ИМХО не совсем уж в врут или не врут, скорее в поступках тех или иных.
А в совершенном мире мне бы было скучно, хотя понятие совершенства тоже у каждого свое.
Если не впадать в прострацию от каждого предательства, а быть готовым к чему-то в этом роде, живется как бы так сказать, менее нервозатратно. Причем это не говорит о том, что нужно быть параноиком и все перепроверять, достаточно внимательно наблюдать за словами и действиями человека.
Ну вычеркнул кого-то из своей жизни и пошел дальше. Все опыт. Хороший ли, плохой ли.
Как-то так.
Ну, оно, конешно - куды ж и без Ваших комментов: прям чрез край насыщенных смыслом, пышущих свежестью и внимательно непреложных в своей въедливости - по поводу чуждых комментариев-то...


Правда, вопрос в том "врут или не врут" - он, действительно, определяется - по факту - исключительно по делам, а отнюдь не по словесам, мндэ... Причём, ежели кто соврамши - даже и пару раз всего, совершенно по-мелочи - то при таком казусе чел вовсе не является параноиком, равно как и прочими нехорошими верификакашками - типо "предатель", аха...

Вполне возможно, что чел - просто-напросто искал совершенства - в собственном, естественно, понимании - а его превратно поняли: прям с порога и кагбдэ "неправильно", аха...

И рецепт от таких казусов - он, действительно, совершенно простой: вычеркнул - и ходу дальше.
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-04-17 5:04 ( Ред. 2014-04-17 5:04 )

АвторTangeyzer
Ну, оно, конешно - куды ж и без Ваших комментов: прям чрез край насыщенных смыслом, пышущих свежестью и внимательно непреложных в своей въедливости - по поводу чуждых комментариев-то...


Правда, вопрос в том "врут или не врут" - он, действительно, определяется - по факту - исключительно по делам, а отнюдь не по словесам, мндэ... Причём, ежели кто соврамши - даже и пару раз всего, совершенно по-мелочи - то при таком казусе чел вовсе не является параноиком, равно как и прочими нехорошими верификакашками - типо "предатель", аха...

Вполне возможно, что чел - просто-напросто искал совершенства - в собственном, естественно, понимании - а его превратно поняли: прям с порога и кагбдэ "неправильно", аха...

И рецепт от таких казусов - он, действительно, совершенно простой: вычеркнул - и ходу дальше.
Я ж там по-доброму, про Ваши комменты-то =) Ожидаемо и есть с кем подискутировать мол =)

Пожую еще =)

Параноить по поводу вранья сходу не стОит я о том, потому как, и по мелочи и не очень, все привирают и частенько, а Вы что-то все мои слова в кучу сложили.
Когда вранье происходит систематически и выявляется несоответствие в делах и поступках сказанному, вот тогда надо задумываться, нужен ли вообще такой человек в непосредственной близости или стоит дистанцироваться, либо вообще разорвать отношения, если это возможно. Потому как через некоторых вообще "перешагнуть" не представляется возможным (родственники например).
Верить можно только родителям, ито не во всех случаях, тут уж кому как повезло. А для всех остальных всегда может найтись кто-то нужнее, любимее,дороже, выгоднее и etc.

P.S.: согласна, "предатель" какое-то чересчур сильное определение, но это так, собирательный образ скорее.

Добавлено: 2014-04-17 8:04 ( Ред. 2014-04-17 8:04 )

Боюсь, Вы меня несколько превратно поняли, уважаемая Reine, мндэ...

В качестве адекватной компенсации за возможно причинённое беспокойство и знака доброй воли - прошу принять скромный букетик полевых цветочков, аха.




В свою очередь - немного доподразжую по вышесказанному: про разновидности доверия...

1) Селективное доверие.
Человек разумный - обладающий здравым разумом - отнюдь не верит оголтело всем и каждому, любому первому попавшемуся человеку из толпы.
Ведь человеку, который в общем и целом антипатичен, вызывает неприятие и неприязнь, пусть даже и на уровне только каких-то внутренних смутных ощущений - человек разумный, по собственной воле - не доверит из себя и от себя ничего: ни копеечки, ни кровиночки, ни единой крошечки.
Это и есть селективное доверие - т.е. выборочное: человек выбирает из общего количества человеков того конкретного, которому он хочет, может и будет доверять.

2) Парциальное доверие.
Это как раз то, о чём уже упоминал ранее - "доверие как доверенность".
Думаю, что с таким знакомы все: вот этому конкретному визави, которого уже ранее селективно выбрали - кошелёк можно доверить, а, например, собственную тушку - отнюдь, ибо совершенно очевидно, что добром такое не кончится - и наоборот...
Это и есть парциальное доверие, т.е. частичное - на определённый круг вопросов, действий, ответственности, и т.п.


И - таки да: "Все лгут"©

Поэтому.

Когда кто-то обманул ваши ожидания и злоупотребил доверием - тут надо, в первую очередь, самого себя пнуть под хвост и стукнуть кулаком по лбу, мндэ...
Ибо выбор, кому именно и что конкретно доверить - вы сделали сами, а значит, и ответственность за этот выбор - она ваша, персональная, и несёте вы её - совершенно самостоятельно.
Так что, как говорится -"Каждый Сам Себе Злобный Буратина"©, аха.


Ну, а про наивно-кретинистическую тотальную доверчивость, равно как и паранойяльно-недоверчивую подозрительность - могу сказать лишь одно: лично я полагаю такое - случаями сугубо клиническими, мндэ.


ВотЪ - как-то оно такЪ, на мой пристальный взгляд.


Причиняю Добро

Добавлено: 2014-04-17 9:04

Вот и договорились и дожевали =)
Согласна, про "злых Буратин" особливо.

Добавлено: 2014-04-20 9:04

Доверие - субстанция тонкая. Рождается постепенно, теряется мгновенно. И доверять сложно и без доверия - никак. А вот какова будет степень доверия, каждый выбирает сам. У кого-то оно - безграничное, у кого-то до определенной черты.
Каждый выбирает по себе...(с)

Добавлено: 2014-04-20 12:04

Доверие безграничное, пусть даже и селективное, с точки зрения разума - совешенно клинический случай, мндэ...

Как и было сказано ранее...
Причиняю Добро

Добавлено: 2014-04-24 6:04

АвторPetr_11958
А можно ли доверять нижним? В праве ли доверять? Каждый из нас сталкивался с ложью и обманом со стороны нижних. Так может постоянно держать "ушки на макушке" ? )
Всем здравствуйте
Обман - это часть нашей жизни. Иногда в некоторых случаях он важен и необходим как воздух. Однако ложь, фальшь и вранье - это всё очень плохо и обманывать своего партнёра это совсем моветон. Любой нормальный человек должен осознавать. что обман приведёт рано или поздно к разрушению до основания любых отношений и никакая привязанность не поможет. Есть патологические вруны, которые по природе свое привыкли обманывать.. Ну что с ними такими сделаешь.. если нижние то и тому подобное вдруг поможет Человека до четырёх лет воспитывают, потом дорогие мои начинается перевоспитание Тем более во взрослом возрасте
Мне всегда очень жаль тех людей , которые врут постоянно и даже по мелочам, подставляя себя и других: не приятно, обидно и просто после такого бывает не хочется общаться с человеком.
Если Вы любите, уважаете своего партнёра, видите в нём не только Властного Доминанта или капризную госпожу, но и просто человека такого же как Вы, то не врите. Ложь как вода разрушит прочный камень Ваших отношений со временем. По капле.. по капле.. и вот уже обида.. злость и негодование поглотят ваш прекрасный союз.
Поэтому любите, цените и уважайте друг друга. Не врите если только самую каплю, пряча за спиной большую шоколадку или букет роз Вот это маленькое враньё, на тему "Нее у меня там ничего нет" вот это я понимаю Всё остальное дело Ваше доблестной совести и разума

Добавлено: 2016-11-24 1:11

Я вообще не могу впустить человека в свою жизнь, не чувствуя доверия. Поэтому, в случае с такими, как я, доверять, конечно, надо.