раздельным или полным?
как ето?

Не "или", а "и", уважаемая Rita.

А насчёт "как ето" - вот Вам старенькое статьё уважаемого Края, ежели раньше не читали - может, окажется полезным для мозга, аха...
---------------------

Никогда не понимал истерик в ру-Теме, связанных со свитчами. Причём и начались-то они относительно недавно, ещё в начале 2000-х слыхом не слыхивал об этом, все "тематики" без проблем уживались вместе. Даже символ BDSM, кто не в курсе, - он про "Верх", "низ" и "свитч" (три сектора!).

В Тему приходит всё больше людей, которые пытаются с её помощью вылечить свои "комплексы". Если "комплекс" основан на проблемах с самооценкой, на неуверенности в себе - то готов "тру-даменанд", яростно обличающий свитчей.

Но поговорим о более интересных материях. Сразу отмечу: я мало что понимаю в ФемДом (да и не стремлюсь к этому), и нижеследующее относится исключительно к женщинам.

Немного аксиом.
"Свитчами" ("switch" - "переключение") в Теме принято называть тех, кто в BD и D/s может быть как "сверху" ("активная сторона"), так и "снизу" ("пассивная сторона"). Для SM традиционно термин не используется, вместо него - "садомазохист". Хотя по сути это тот же свитч .

Если свитч "переключается" (меняет роль) с одним и тем же человеком, - это "совместный" свитч. Встречается редко. Возможно потому, что ему в пару требуется такой же "совместный" свитч, а не-свитчей такое поведние в Теме отпугивает.
Если свитч не "переключается" в прямом смысле этого слова, а разный с различными людьми, то это "раздельный" свитч. Большинство женщин - "раздельные" свитчи: не редкость, когда "Домина" утверждает, что доминирует потому, что не нашёлся ещё достаточно сильный человек, которому она бы могла подчиниться. А "сабочка" при случае может и отдоминировать того, кто психологически слабее её.

Моя нижняя - "раздельный" свитч, причём из тех, кого я называю (в шутку, в которой есть доля шутки ) "тру-свитчами". Дело в том, что "раздельного" свитча отличает не только соотношение "Верхних" и "нижних" интересов, но и степень "разделённости" их. "Тру-свитч" - "переключается" наиболее полно. Так, что, не зная об иной ипостаси, заподозрить её существование сложно.

А теперь поговорим о различиях между свитчами и убеждёнными "нижними" женщинами.

Основное - то, что в случае душевного волнения, плохого настроения, рассерженности, обиды, - свитч может "переключиться". От "чуть-чуть" - до полного переключения в иную ипостась. "Верхний" должен помнить об этом. С одной стороны - не выпускать контроль из своих рук, с другой - с пониманием отнестись к... "смене манеры общения".

И непонятно, что хуже. Упёртость "Верха", который не прочувствовал ситуацию, не заметил "переключения", и продолжает "давить" - и дезориентация "Верхнего", когда он теряется и краснеет от "Домины", которой внезапно обернулась покорная "рабыня"...

На втором месте - ум, умения, опытность свитча. По определению свитч знает много того, что "нижней" знать "не положено": как надо правильно держать плётку, как надо правильно отдавать команды "собачке" в пет-плее... У "Верхнего" из-за этого уменьшается "право на ошибку", что многих выводит из себя, пугает. А уж специфические знания-умения Домины - страпон, бондаж члена, умение командовать в кунни, фэйсситтинг - некоторых "Верхних" могут и в ступор загнать :-)

И, наконец, третье - свитч, так или иначе, иногда будет "темачить на стороне". Хотя бы сеансово. "Отпустить" свою "нижнюю" к другому мужчине, пусть даже без секса и в твёрдой уверенности, что твоя "рабыня" будет ходить по нему, распростёртому на полу, на шпильках или иметь его страпоном, готовы далеко не все "Верхние". Собственники потому что.

В среднем, на мой взгляд, с женщинами-свитч отношения выстраивать более сложно, чем с "убеждёнными нижними". Больше неизвестных в уравнении, так сказать. И поначалу приходится доказывать своё право на Доминирование. Но это компенсируется тем, что у свитчей меньше "комплексов", они, как правило, более спокойны и рассудительны, более самостоятельны. А так же более интересные собеседники, что в моём случае немаловажно .

Да и ещё, в завершение этой статьи. Если ваша "нижняя" - свитч, то постарайтесь не оказаться с её "нижними" на одной и той же тусовке. Из моего реального опыта - это серьёзно дезориентирует близкого вам человека, вынуждая его "переключаться" много раз за вечер. А вот помощь в "Верхних" знаниях-умениях от вас - ей не будет лишней, поэтому с пониманием относитесь к расспросам "а почему?", "а зачем?", которые выглядят нарушающими "тематическую субординацию".

© CryKitten
-----------------------------

Tangeyzer, встречались. по иронии судьбы (ну, блин, не знаю, с чего мне так "свезло")- оба моих постоянных нижних - раздельные свитчи((( оба с нижними девушками.
правда, по иерархии наших отношений, девушки - тож мои(((
что ещё больше бесит, когда мальчеги не справляются в чём-то, то волокут свои несправляшки ко мне.

Иерархия мультиформатных отношений - она совершенно разная бывает, в т.ч. - и со свитчами, мндэ.

"Вассал моего вассала - не мой вассал" - помните?

Произвольная цитата

когда мальчеги не справляются в чём-то, то волокут свои несправляшки ко мне

А вот это Ваше вышесказанное - посмеяло, аха...

Бабушка всеукраинского БыДыСэМ-у - ещё и еврейская мама, оказывается...

Произвольная цитата

когда мальчеги не справляются в чём-то

плачевно для нижней девушки , очень плачевно...

Русалко???!

Вы не любите свитчей? Да вы просто не умеете их готовить!
И вообще, в каждой избушке свои погремушки. В одной любят чашки да ложки, в другой пряжки да сережки

А если серьезно, но без разглагольствования... Свитч никогда не станет моим Верхним. И я свитчевать не могу. И физически, и морально...

"Все люди свитчи. Остальное - вопрос пропорций"©

Хорошо бы еще и обозначить где вход, а где выход) А то может это повсеместно)

да как правило вход, там же где и выход

Произвольная цитата

повторюсь, для меня, мужчина свитч моим Верхним никогда не станет!!!

Был у меня верхний свитч, правда очень не продолжительное время.
Отношения не сложились потому как не понятно кто над кем доминирует(хотя со мной он выступал только в роли верхнего),я оказалась психологически сильнее его, а такой верхний не может быть моим Господином.
А к свитчам отношусь, так как и к остальному человечеству, не по позиционированию оцениваю, а по человеческим качествам.

Поддерживаю Ваше мнение. Все время думала какие тут правильные все - чОткие. Только Верх и все(
Читаю что мол никогда и низачто. Сижу-потухаю. А я вот выбираю/оцениваю человека, по большей части всегда. Его личностные характеристики и личность в целом, а не тематическое позиционирование.По большей части Верхние -это только название (мой опыт). А в позиционировании могут быть разные предпочтения, именно в позиционировании. Безусловно разница есть. Но я не выберу *амно человека, даже если он будет с Верхним позиционированием лишь только потому что он четко и грамотно отдает указания и знает что и куда прикладывать и прочее в Теме.
Да, конечно было интересно почитать что и как в частности бывает в связи с "переключением" не в нужное время и тем паче, когда границ не видит-ходит туда-сюда. Ну так разве это разрулить нельзя?