Сабспейс в две волны, "недобит" или ?
Добавлено: 2014-02-17 20:02
АвторClassic Sмож и щас что есть? глянуть?
Добавлено: 2014-02-17 20:02
Произвольная цитатаСабспейс не всегда хорош, особенно в ограниченное время. Надо еще, где то около 40-60 минут после сессии, что бы модель могла хотя бы передвигаться своим ходом.
Tangeyzer, я не любитель ломать спейсы, но везде есть свои НО…
...
На счет вывода модели из спейса, лучше всего делать это нежно и мягко. Тогда вероятность дропа стремиться к нулю.
Но бывает и ситуации, когда надо выводить модель быстро, и тут все ОЧЕНЬ сложно. Надо найти ту грань между тем, что модель не любит и тем, после чего она на Вас не обидеться. Это самое неприятный момент в сабспейсе для обоих партнеров.
Понимаете, в чём дело, уважаемый LordSM...
Лично я - категорически против "ломки спэйса", буде она хоть какой: мягкой, жёсткой, медленной, быстрой, в ушко пошептать или пинком под зад...
Ибо это - ломка человеку биохимии и психики.
Рано или поздно - оно такое всегда выходит весьма червиво по последствиям.
Кроме того, на мой пристальный взгляд, управление спэйсом - оно в большей мере зависит от обоюдно-конгруэнтных умения и настроенности П/партнёров на это дело, и в гораздо меньшей степени - от особенностей организма низа. Как и было сказано ранее.
Поэтому.
"Учиться, учиться и учиться!"©, как завещал Великий Лысый - а вот ломать ничего не надо. Ломать - оно, конешно, проще, но - как минимум, не очень-то неконструктивно, аха.
"Александр Македонский, конечно, герой - но зачем же стулья-то ломать?"©
ИМХО - как всегда.
Добавлено: 2014-02-17 20:02 ( Ред. 2014-02-17 20:02 )
АвторTangeyzerПроизвольная цитатаСабспейс не всегда хорош, особенно в ограниченное время. Надо еще, где то около 40-60 минут после сессии, что бы модель могла хотя бы передвигаться своим ходом.
Tangeyzer, я не любитель ломать спейсы, но везде есть свои НО…
...
На счет вывода модели из спейса, лучше всего делать это нежно и мягко. Тогда вероятность дропа стремиться к нулю.
Но бывает и ситуации, когда надо выводить модель быстро, и тут все ОЧЕНЬ сложно. Надо найти ту грань между тем, что модель не любит и тем, после чего она на Вас не обидеться. Это самое неприятный момент в сабспейсе для обоих партнеров.
Понимаете, в чём дело, уважаемый LordSM...
Лично я - категорически против "ломки спэйса", буде она хоть какой: мягкой, жёсткой, медленной, быстрой, в ушко пошептать или пинком под зад...
Ибо это - ломка человеку биохимии и психики.
Рано или поздно - оно такое всегда выходит весьма червиво по последствиям.
Кроме того, на мой пристальный взгляд, управление спэйсом - оно в большей мере зависит от обоюдно-конгруэнтных умения и настроенности П/партнёров на это дело, и в гораздо меньшей степени - от особенностей организма низа. Как и было сказано ранее.
Поэтому.
"Учиться, учиться и учиться!"©, как завещал Великий Лысый - а вот ломать ничего не надо. Ломать - оно, конешно, проще, но - как минимум, не очень-то неконструктивно, аха.
"Александр Македонский, конечно, герой - но зачем же стулья-то ломать?"©
ИМХО - как всегда.
начал, мож я, неправильно, из полета возвращаю на грешную землю Добавлено: 2014-02-17 20:02
Особенно Гелла с вопросом - "Это снижает уровень эндорфинов в крови или что?"
Произвольная цитата- это лучший пост, который я читал, за последние месяца три-четыре.Это примерно как если Вы спите, и вдруг кто-то в ухо как закричит. Примерно тот же механизм)
У меня аж мурашки по коже от него...во какие
Добавлено: 2014-02-18 3:02
Добавлено: 2014-02-18 4:02 ( Ред. 2014-02-18 4:02 )
Произвольная цитатаПроизвольная цитатаЭто примерно как если Вы спите, и вдруг кто-то в ухо как закричит. Примерно тот же механизм)
- это лучший пост, который я читал, за последние месяца три-четыре.
У меня аж мурашки по коже от него...во какие
И почему меня это такое совершенно не удивляет...
----------------------
Ну, и - возвращаясь к сказанному несколько ранее...
Произвольная цитатаВ момент, когда он начал приходить в себя, я провела вдоль позвоночника льдом.. Эффект превзошел ожидания. Его еще раз отключило минут на 15
Произвольная цитатаИ если в обычной ситуации то, что Вы провели льдом ему по спине, вызвало бы только положительные эмоции. То после сабспейса, это отправило маза на второй круг наслаждения. ;)
Так же стоит заметить, что свою роль тут, скорее всего, сыграл и контраст в воздействиях. Если бы Вы продолжили порку, то думаю, с трудом смогли бы добиться от маза повторного сабспейса.
...
Перебор по однотипному воздействию!
Согласен - повторный спэйс при продолжении однотипного воздействия - это скорее исключение: надо или "перебивку" делать - менять темп, интенсивность, скорость, характер воздействия тем же девайсом, или же "переключение" применить - воздействие другим девайсом/иной практикой.
Тут ещё масенький нюанс есть.
Если мы говорим о неоднократном спэйсе, то, на мой пристальный взгляд, наиболее конструктивна следующая тактика.
Когда человек улетел по 1-му разу в свой космос - надо дать ему хотя бы немного полетать и предоставить промежуточную посадку.
Видим, что начинает "плыть" - продолжаем первичное воздействие в течение некоторого времени: около 3-5 мин. при спэйс-"эпилептоиде", примерно 5-15 мин. при спэйсе по типу "релакса" или "фуги" - цифры, разумеется, усреднённо-ориентировошные и должны проверяться индивидуально-опытным путём. Далее - перерыв в воздействиях, даём нижнему организму чуток приземлиться и отдохнуть: примерно 3-5-7 мин., за это время как раз и смену девайса/процедуры готовим, аха. Ну, а потом, "перебив" или "переключившись" - заходим на второй круг и начинаем действовать с постепенным наращиванием воздействия - до момента следующего улёта. Если необходимо продолжение банкета - повторяем цикл-схему.
Кстати...
Если говорить о "мультиформате" сессии/экшна, т.е. когда есть желание получить в процессе всё и сразу "в одном флаконе" - спэйс-катарсис-оргазм - то тактика и методика "перебивки" и "переключения" - совершенно та же самая, аха.
Добавлено: 2014-02-18 5:02
, что уж там, сразу 10 или 20)) 
. Тут бывает и один раз то вытянуть проблема. А то прямо не Верхи, а "боги бдсма". Добавлено: 2014-02-18 5:02 ( Ред. 2014-02-18 5:02 )
АвторOleg35ага) 1,2,3,4
...) - элементарно сдохнет патамушта. 
А Верхи - они, конешно же, не боги, далеко не....
Но если они зажигают - значит, это кому-нибудь нужно?
Добавлено: 2014-02-18 8:02 ( Ред. 2014-02-18 9:02 )
АвторOleg35ага) 1,2,3,4
то то я чувствую себя безнадежно отсталым 
, вот какие орлы на смену приходят. 
Механизм эффективного вывода из полета, особо впечатлил, как снарядом из зенитки, бабах - и нету спейса
Добавлено: 2014-02-18 10:02
Сплошные всхлипы)))
Добавлено: 2014-02-18 11:02
Произвольная цитатаСабспейс в две волны? "Недобит изначально"?Или что это?
Думаю саб спейс это до конца не изученное явление, да и остальные явления в нашем мире до конца изученными не бывают) В силу того, что мир изменчив и полон загадок.
Врят ли Ваш саб был не добит) добит и ещё как, просто новое необычное воздействие привело к соответствующему отклику организма
Добавлено: 2014-02-18 13:02
Добавлено: 2014-02-18 14:02