Садист или доминант ?

Познай самого себя, и ты познаешь целый мир (Сократ).
Понимаю, что вопрос может и не вызвать ажиотажа, но раз он возник - его стоит задать.
Сравнительно недавно, начал задумываться по поводу, казалось бы простых и понятных вещей. Вот есть доминанты которых заводит ощущение власти, и есть садисты которых заводит боль другого живого существа.
Сразу скажу, что в детстве и в подростковом возрасте, я не любил мучать ни людей, ни зверей. Мне нравилось, создавать ситуации, которые показывали людям, что их способ действий является неэфективным, или глупым, или низким - мне кажется, что таким образом можно научить чему-то человека.
Потом я увлекся тематикой БД и СМ (специально пишу раздельно).
Меня заводит когда через власть, низ начинает испытывать, стыд, боль, дискомфорт.
Если это анал, то мне важно знать девушке это будет не совсем приятно, хотя бы в начале (очень люблю смотреть на лицо девушки, при первом анальном проникновении) и никаких поблажек в виде мастурбации. Если анальный секс стал для девушки приятным (казалось бы все ок) я могу начать, говорить, какие-то унизительные постыдные вещи "Что бы сказал твой папа, если бы увидел как его маленькую дочурку, трахают в задницу?", "Помнишь свою первую любовь?". Или засадить и сказать и не выпуская талию из рук сказать "Я не сделаю ни одного движения, пока ты сама не попросишь". И чем дольше девушка терпит, чем дальше она заходит в своей покорности тем более диким я становлюсь.
Или залить клизму, и сказать, что бы держала в себе пока ласкаю её грудь, тело и щелку.
Или если связывать то в так, что бы веревочка проходила через, шею, руки, и влагалище, и что бы человек не мог долго держать на месте руки либо шею (что вызывает движение).
Ну или банальные вещи, если я вижу что девушка стесняется, смотреть как она писает, или сделать ей клизму и смотреть как опорожняется все время пристально глядя в глаза.
Ну хотелось бы попробовать еще практику японцев, засунуть девушке анальный вибратор с дистанционным управлением в попу и пойти с ней прогулятся.
И много всего другого. Мне важно знать, что низ, что-то делает для меня, чем-то жертвует на что-то идет.

Одновременно мне интереснно с этим делать, какие-то фантазии которые заводят нижнюю. Будь то свечи, или зажими, или бондаж.
И меня все время интересует, что творится у нижней в голове, мне важно что бы она присутствовала "Что бы все время находилась в этом моменте".
При этом приятно помыть нижнюю после сесси, расчесать волосы побеседовать, что чувствует, что переживает, как себя чувствует, что понравилось, что нет.

Пытаюсь вот разобраться, садизм это или доминирование.

это пиар-акция? )))
по теме - а зачем делить? ну нравится вам БД, и нравится СМ, а что сочетать нельзя? должно быть или одно или другое?
Я лично не встречала чистых представителей одного вида, в каждом практически человеке намешано в разных пропорциях и то и другое.

Вот и все, что хотелось знать.
p.s.
эксгибиционизм - это плохо.

и для этого нужно было писать многа-многа интересных слов?))))

Хорошая мысль обычно приходит во время написания многих слов, написание - систематизирует. Просто иногда увлекшись написанием, забываешь правильную мысль. Потом, когда тебе её говорят, думаешь "Тю, я и сам знал, и нафиг надо было столько рассказывать?"

"Крошка дочь к отцу пришла
И спросила кроха:
- Дети - это хорошо?
Папе стало плохо" (с) народный эпос

А если серьезно, то какая разница чем заниматься, если это нравится обоим партнерам? Главное, чтобы не смущать окружающих и не травмироваться самим))))

Произвольная цитата

есть садисты которых заводит боль другого живого существа

Мне такие садисты не знакомы.... Обычно их заводит несколько иное. А причинение боли это только способ доставления удовольствия "живому существу". Могу ошибаться конечно. Поправте, если что.

эта я мож придирчивый иль просто параноя...но в двух постах анал упоминается как девиация... хз,но тада я ваще уже 12 лет фтеме)))

Скил!вот КАК читаешь мысли?)))пока читала тоже самое подумалось...

на счет садизьму.меня не заводит причинение самой боли.а заводит другое в болевых практиках.Гелла права да..
если я дралась в детстве,то мне не доставляло это удовольствие,а просто выбора не было...не возбуждало,когда била ногами.не возбуждало,когда били меня.

что-то вы с СТ много написали подробностей...но вот как бы зная девушек и задвинув ей в анал и сидеть ждать,когда она сама чота сделает....блин...наверно все мои любовницы уснули бы и покрутили пальцем,а если про папу сказала,то реакция была б совсем не та,которую вы ожидаете...

главное не сломать психику человеку.а грань очень тонка.
не копайтесь кто вы.а копайтесь что и как делаете на экшенах.

Не, ну почему-же, если человек копается в себе, это тож не плохо. Чтоб познать других, надоть познать сначала себя, так вроде кто-то из мудрых сего говаривал.

дак копаются в себе все.
я тоже копаюсь в себе.но копаюсь больше анализируя свои действия,а не кто я.детально раскладываю экшены после,но не на всеобщее обозрение.
ведь кем может человек быть в теме?да,сегодня-верх,а завтра-маз,а в субботу-садист....главное мир в себе.а кем я называюсь для всех и для себя это не столь важно...
имхо канеш

Скорее не анал - девиация))))) А то что барышни частенько его не любят. И вот тут приходится свои способности применять: ломать, принуждать, на уловки идти)))) Вот этот процесс больше и нравится. Ну и он ясно говорит:

Произвольная цитата

мне важно знать девушке это будет не совсем приятно

ДСом тут не пахнет даже, СМом тоже с натяжкой(пси-СМ мож).... БД скорее.

бд...ну не знаю...опять же смотрю свое бд)))могу в неловком положении зафиксировать,вербальные там всякие всячины...но,чтоб было партнеру неприятно...а зачем это делать.секс ведь должен приносит приятности,а не наоборот...или я что-то не понимаю