Пользователей онлайн: 52
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Кто прав? кто виноват?
Добавлено: 2013-11-30 19:11
АвторАндромедаА я вот вспомнила Нимфеных улиток.....интересно их на поводок тоже надо сажать с намордником.))))))))))
Их тупо съесть)))под ром))) и фигли что они не виноградные)))
We're all a little crazy...
Добавлено: 2013-11-30 20:11
АвторАндромедаА я вот вспомнила Нимфеных улиток.....интересно их на поводок тоже надо сажать с намордником.))))))))))
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2013-11-30 20:11
АвторNymfaобязательно!а иначе засосут
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Добавлено: 2013-11-30 20:11
Автор*Мнушечка*Ни хуя)))
Их тупо съесть)))под ром))) и фигли что они не виноградные)))
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2013-11-30 21:11
АвторNymfa
Она мальчик или девочка?
Добавлено: 2013-11-30 21:11
глазки ага,и гермафродит оно)))
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2013-12-01 6:12
Моё мнение такое - собака должна выгуливаться на поводке в наморднике. Иначе какие могут быть обиды? Посторонние не знают того, что на уме вашей собаки.
Добавлено: 2013-12-01 9:12
По хорошему, надо было и бабке вломить. Всё правильно сделал дядя, потому как каждый второй собачник априори твердолобый баран, убеждающий всех, что уж его-то собачка самая-пресамая и с ума сойти не может.
Я бы тоже пнул и палкой ударил и камнем кинул. Я не собачник и не намерен терпеть, шоб на меня шавки всякие бросались, а оружие самообороны для того и нужно, чтобы обороняться. А собака, это всегда гипотетическая угроза.
Это безобразие можно прекратить, только если регулярно пиздить хозяев таких собак, тогда они будут думать, одеть намордник и поводок или сегодня снова пизды получать :)
Я бы тоже пнул и палкой ударил и камнем кинул. Я не собачник и не намерен терпеть, шоб на меня шавки всякие бросались, а оружие самообороны для того и нужно, чтобы обороняться. А собака, это всегда гипотетическая угроза.
Это безобразие можно прекратить, только если регулярно пиздить хозяев таких собак, тогда они будут думать, одеть намордник и поводок или сегодня снова пизды получать :)
Добавлено: 2013-12-01 9:12
АвторХаосПо хорошему, надо было и бабке вломить. Всё правильно сделал дядя, потому как каждый второй собачник априори твердолобый баран, убеждающий всех, что уж его-то собачка самая-пресамая и с ума сойти не может.
Я бы тоже пнул и палкой ударил и камнем кинул. Я не собачник и не намерен терпеть, шоб на меня шавки всякие бросались, а оружие самообороны для того и нужно, чтобы обороняться. А собака, это всегда гипотетическая угроза.
Это безобразие можно прекратить, только если регулярно пиздить хозяев таких собак, тогда они будут думать, одеть намордник и поводок или сегодня снова пизды получать :)
А вообще некоторые собачники своих питомцев ценят намного выше чем окружающих людей. Особенно одинокие и шизанутые люди.
Добавлено: 2013-12-03 10:12
Кто прав - не знаю. Кто виноват - ясно однозначно, виновата хозяйка собаки. Не думаю, что в Иркутске разрешено выгуливать собак без поводков и намордников. Следить надо за своим животным. Правила содержания животных, выгула и вывода написаны не для того, чтобы _потом_ наказать провинившегося, а, прежде всего, чтобы избежать возможных неприятностей. Которые и случились потому, что правила были нарушены.
Добавлено: 2013-12-03 11:12 ( Ред. 2013-12-03 11:12 )
Знаю немного повадки собак. Для неё обнюхать - получить информацию: кто, что и сколько. Никогда не мешаю собаке обнюхать себя, но не люблю, когда на меня опираются лапами... Но вот ударить собаку, за то, что обнюхала, или даже испачкала лапами - никогда. Хотя у самого никогда собак не было, только коты.
В утешение всем, и Птичке персонально:
В утешение всем, и Птичке персонально:
- В начало форума
- Болтушка
- Кто прав? кто виноват?