Онлайн: 176

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 176

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Что лучше синица в руках или журавль в небе?

Добавлено: 2013-11-10 17:11

АвторРыся
Василиск, немного не по сабжу, но хочу поддержать Вредину.
В женщине при построении долгосрочных отношений как раз говорит Самка, которая для своего детеныша хочет лучшего. Родить дело нехитрое, если со здоровьем все в порядке. Другое дело вырастить ребенка. И я тоже бы поостереглась бы рожать от мужчины, у которого уже есть трое деток. Потому что как бы ни было Он будет разрываться между отпрысками от первого брака и родившимся малышом.
Извините, за цинизм, но кто из пап на этом форуме может финансово потянуть 4-х или хотя бы 3-х?))) А отделываться алиментами. Извините, но размер большинства официальных зарплат просто смешон. А дети имею такую гадостную привычку болеть, расти быстрым темпом и т.п.
Вот и думают сейчас девочки рожать или не рожать.
Да поддерживай, женская солидарность легко объяснима - женщинам легче на себе примерить те же обстоятельства, что и у другой.

Но дело же не в том, может ли мужчина быть состоятельным для поддержания 3-х или 4-х детей, это частный случай. Скорее там было важным, что мужчина не отказывался от своих детей, что говорит о его порядочности.

И аргумент рожать или не рожать я тоже понимаю, хотя рано или поздно становится вопрос настолько ребром, что уже даже не важно кто будет папой, лишь бы не остаться совсем бездетной.

Дело тут в другом - в том, что любить человека, это ради него пойти на все. В том числе и на трудности. И верить в него и в себя.

А можно не верить и не узнать что такое любовь.

Хотя каждый для себя решает сам - кого он больше любит, себя или другого?

Добавлено: 2013-11-10 18:11

Как приятно на сайте "извращенцев" (себя так же к ним отношу) читать о нравственности и морали семейной жизни. Кого веселим, пушистики, все за детей-дом-жену??????!! Измена, а гулянье на стороне ваниль или темат. для меня им является, это ерунда! Я свои брачевные отношения пятилетние прекратила из-за не понимания желаний друг друга. Переговоры были, попытки на приобщение и переговоры тоже.... Но не то((
ПЫ СЫ. Вельме шановнi слухачi, усе це блядство без дiточок.
Она ему встретилась, а он ей попался!

Добавлено: 2013-11-10 18:11 ( Ред. 2013-11-10 18:11 )

Автор1Виталина1
Как приятно на сайте "извращенцев" (себя так же к ним отношу) читать о нравственности и морали семейной жизни. Кого веселим, пушистики, все за детей-дом-жену??????!! Измена, а гулянье на стороне ваниль или темат. для меня им является, это ерунда! Я свои брачевные отношения пятилетние прекратила из-за не понимания желаний друг друга. Переговоры были, попытки на приобщение и переговоры тоже.... Но не то((
ПЫ СЫ. Вельме шановнi слухачi, усе це блядство без дiточок.
Вопрос был задан особым образом. Вчитайтесь. Всего два варианта. Самый, так сказать, выход из положения-левак, не учитывался. Либо Тема, либо семья. Такие теоретические жесткие рамки)))).
В жизни то, ясен перец, все не так патриотично)))))

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторВасилиск
Да. Вы выбрали то, что было лучшим именно для вас. Именно так. И только для вас.

Мы по разному понимаем любовь.
А мы и не должны понимать ее одинаково,потому что тот кто может объяснить любовь,тот то как раз таки и понятия ни когда о ней не имел. И судить кого-то очень легко,порой за собой не замечая абсолютно ни каких недостатков...
Все люди разные и чувства у всех разные,и каждому новому человеку чувства будут совсем другие и любовь будет совсем другая... Поэтому спор ни о чем вообще сейчас!
Георг создавал тему ни о том,как мы любовь понимаем и уж тем более не о том,чтобы судить кого-то опираясь на свое понятие любви,веры ,порядочности или еще чего-то. Высказывайтесь по теме топика,а по моей теме высказываний не нужно! Я лишь привела пример из жизни,когда об этом зашел разговор,а не для того,чтобы меня начали обсуждать абсолютно не знающие ничего обо мне люди!
Моя ХариZма от ПохуиZма )))))

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторАссоль_10371
Вопрос был задан особым образом. Вчитайтесь. Всего два варианта. Самый, так сказать, выход из положения-левак, не учитывался. Либо Тема, либо семья. Такие теоретические жесткие рамки)))).
В жизни то, ясен перец, все не так патриотично)))))
Ассоль, каким именно образом задавался вопрос, я в курсе от многочасовых переговоров с первоисточником!
Отвечая по вашей двухсторонней граданиции, левак для меня зло!
Она ему встретилась, а он ей попался!

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторРыся
Василиск, немного не по сабжу, но хочу поддержать Вредину.
В женщине при построении долгосрочных отношений как раз говорит Самка, которая для своего детеныша хочет лучшего. Родить дело нехитрое, если со здоровьем все в порядке. Другое дело вырастить ребенка. И я тоже бы поостереглась бы рожать от мужчины, у которого уже есть трое деток. Потому что как бы ни было Он будет разрываться между отпрысками от первого брака и родившимся малышом.
Извините, за цинизм, но кто из пап на этом форуме может финансово потянуть 4-х или хотя бы 3-х?))) А отделываться алиментами. Извините, но размер большинства официальных зарплат просто смешон. А дети имею такую гадостную привычку болеть, расти быстрым темпом и т.п.
Вот и думают сейчас девочки рожать или не рожать.
Спасибо,Рыся!
Просто мужчины что-то не думают про любовь,когда ломятся налево! Куда она девается эта их бешеная любовь,когда они детей своих бросают и женщин,которых ,как они говорят, очень любят! Значит не любили выходит?! Просто ни о чем разговор вообще !!! Какой -то юношеский максимализм вот в этих фразах говорит " Значит мы по разному понимаем любовь!"," Значит просто не любила!"
Типо ,такая эгоистка ,о себе подумала и сделала все только,лишь бы ей было хорошо....
А мужчины ,видать когда от жен бегут ,делают так ,чтобы было всем хорошо)
Моя ХариZма от ПохуиZма )))))

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторВасилиск
Да поддерживай, женская солидарность легко объяснима - женщинам легче на себе примерить те же обстоятельства, что и у другой.

Но дело же не в том, может ли мужчина быть состоятельным для поддержания 3-х или 4-х детей, это частный случай. Скорее там было важным, что мужчина не отказывался от своих детей, что говорит о его порядочности.

И аргумент рожать или не рожать я тоже понимаю, хотя рано или поздно становится вопрос настолько ребром, что уже даже не важно кто будет папой, лишь бы не остаться совсем бездетной.

Дело тут в другом - в том, что любить человека, это ради него пойти на все. В том числе и на трудности. И верить в него и в себя.

А можно не верить и не узнать что такое любовь.

Хотя каждый для себя решает сам - кого он больше любит, себя или другого?
Знаете, быков-производителей, если уж все равно от кого, и на воле пасется достаточно. И в этом случае мужчину вовсе не берешь в дальнейший расчет. Надеешься только на себя, т.к. знаешь, что будешь для малыша и папой и мамой в одном лице.
И можно без детей быть счастливой с любимым человеком. Чем потом упрекать его и себя в том, что не можете дать маленькому человечку необходимое.
Именно любовь и чувство ответственности за будущее поколение не дает легкомысленно размножаться.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторWredina (ړײ)
А мы и не должны понимать ее одинаково,потому что тот кто может объяснить любовь,тот то как раз таки и понятия ни когда о ней не имел. И судить кого-то очень легко,порой за собой не замечая абсолютно ни каких недостатков...
Все люди разные и чувства у всех разные,и каждому новому человеку чувства будут совсем другие и любовь будет совсем другая... Поэтому спор ни о чем вообще сейчас!
Георг создавал тему ни о том,как мы любовь понимаем и уж тем более не о том,чтобы судить кого-то опираясь на свое понятие любви,веры ,порядочности или еще чего-то. Высказывайтесь по теме топика,а по моей теме высказываний не нужно! Я лишь привела пример из жизни,когда об этом зашел разговор,а не для того,чтобы меня начали обсуждать абсолютно не знающие ничего обо мне люди!
А что такое любовь??? Кто нибудь сможет дать точное определение этого??? Всем привет

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторМечты в реальность...
А что такое любовь??? Кто нибудь сможет дать точное определение этого??? Всем привет
Такой топик был. Вам туда

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторWredina (ړײ)
А мы и не должны понимать ее одинаково,потому что тот кто может объяснить любовь,тот то как раз таки и понятия ни когда о ней не имел. И судить кого-то очень легко,порой за собой не замечая абсолютно ни каких недостатков...
Все люди разные и чувства у всех разные,и каждому новому человеку чувства будут совсем другие и любовь будет совсем другая... Поэтому спор ни о чем вообще сейчас!
Георг создавал тему ни о том,как мы любовь понимаем и уж тем более не о том,чтобы судить кого-то опираясь на свое понятие любви,веры ,порядочности или еще чего-то. Высказывайтесь по теме топика,а по моей теме высказываний не нужно! Я лишь привела пример из жизни,когда об этом зашел разговор,а не для того,чтобы меня начали обсуждать абсолютно не знающие ничего обо мне люди!
Если вы не готовы к неприятию вашей позиции - не приводите в пример свои отношения, т.к. они могут оказаться вовсе не примером и подвергнутся обсуждению.

Как и мои тоже, естественно.

А русский язык (как и любой другой, кстати) создался именно для того, что бы слова понимались людьми одинаково, что бы можно было понять друг друга. И слово "любовь", как и "храбрость", "хочу", "присесть", "проглотить" понималось точно так, как эти слова значат, а не выяснялось потом, что "проглотить" одним подразумевалось как "поглядеть издалека" :)

В детстве сказки детям рассказывали про Ивана-царевича, который ради любви не только лягушек целовал, но и смертным боем со Горынычем бился, а девочки верили, что суженный смертью рискнет. Так мы все воспитывались.

А вылилось в трезвый расчет. И любим мы только себя.

Это я так, просто с горечи :)

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторГеорг
Привет всем, именно так всегда приветствовал я всех своих любимых чатовцев, ну а теперь не менее любимых форумчан. Ну а теперь о теме топика, который возник благодаря топику про мужа который в Теме или нет? Вопрос ко всем, что Вы уважаемые избрали бы долгую семейную жизнь с хорошей , такой добротной, надежной половинкой, но вот не удача половинка это не в Теме и и в сексе нет у Вас с ней гармонии, или выбрали бы развод, для поиска другой половинке, с кем в постели будет рай, ну а другое образуется? Поправка у Вас есть дети и в браке Вы прожили не один десяток лет... Просьба прописные истины не впихивать, а высказывать честно свое мнение, мое мнение многие знают, но я еще раз выскажу его чуть попозже....
А по теме я бы остался с семьей, а супругу посторался бы подвести к тому, что не хватает.... в крайнем случае нашел бы на стороне то. что не хватает....

Добавлено: 2013-11-10 18:11

АвторWredina (ړײ)
Спасибо,Рыся!
Просто мужчины что-то не думают про любовь,когда ломятся налево! Куда она девается эта их бешеная любовь,когда они детей своих бросают и женщин,которых ,как они говорят, очень любят! Значит не любили выходит?! Просто ни о чем разговор вообще !!! Какой -то юношеский максимализм вот в этих фразах говорит " Значит мы по разному понимаем любовь!"," Значит просто не любила!"
Типо ,такая эгоистка ,о себе подумала и сделала все только,лишь бы ей было хорошо....
А мужчины ,видать когда от жен бегут ,делают так ,чтобы было всем хорошо)
По статистике в процентном соотношении разница совсем маленькая между женщинами и мужчинами ходящими налево, а что касается разводов то чаще инициаторами являются женщины. Получается что они чаще бросают мужей)))

Добавлено: 2013-11-10 18:11 ( Ред. 2013-11-10 18:11 )

АвторРыся
Знаете, быков-производителей, если уж все равно от кого, и на воле пасется достаточно. И в этом случае мужчину вовсе не берешь в дальнейший расчет. Надеешься только на себя, т.к. знаешь, что будешь для малыша и папой и мамой в одном лице.
И можно без детей быть счастливой с любимым человеком. Чем потом упрекать его и себя в том, что не можете дать маленькому человечку необходимое.
Именно любовь и чувство ответственности за будущее поколение не дает легкомысленно размножаться.
Легкомысленность вообще не наш путь. За будущее маленького человечка надо отвечать.

Я, например, своего уже вырастил и замуж выдал. Так что что такое растить ребенка, что такое забыть про личное время и учить уроки, ходить на родительские собрания, ходить по музеям, слушать детские тайны, мучаться бояться не меньше ребенка, получится ли у нее все на экзамене - это мне хорошо знакомо. И я это умею, заметьте.

И я, заметьте, не бык-производитель, надеюсь. Хотя и пасусь сейчас на воле. Можете не брать меня в дальнейший расчет.

Но предельно плохо гордость и себялюбие возвести в абсолют и решить, что ребенку будет хорошо и без папы.

Безотцовщина - страшная вещь для детей.