АвторTonto

Короля делает свита, однозначно.

АвторNiogara_37076

если Верх и низ долгое время в отношениях ( более полу года) то лично я всегда сужу о нижней по Верхнему и наоборот.

АвторNagАйна

Возможно, я рассуждаю стереотипами..
Если нижняя, производит впечатление умной, интеллигентной, тонко чувствующей натуры, то вряд-ли они себе выберет в Верхние примитивного самца с минимальным набором знаний в теории и практике.
А если в Теме, интересует не столько сексуальная составляющая, а значительно больше - психологическая. Которая, возможно тоже, не может реализоваться в обычной жизни, то при знакомстве, при выборе партнера, это может быть решающим моментом.
Немного сумбурно и как всегда ИМХО

АвторГеорг

Нет, я не поменял свою точку зрения... И я себе ищу прежде всего по духу близкого человека.... Но так же и общие интересы в Теме должны быть... Согласись, что совершенно разные люди могут найти много общего в Теме и стать партнерами...и как нам потом можно судить например тебя, по действиям твоего низа???я думаю это не есть правильно, ибо он не может думать так же как ты, и соответственно действовать так, как может поступила бы ты... Поэтому я считаю, что принцип: скажи кто твой друг, и я скажу кто ты.... Здесь совсем не действует...

АвторOliya

Вот я пространное более полу года - не назвала бы долгими взаимоотношениями.
Глубокими взаимоотношениями могут быть и менее по календарной продолжительности взаимоотношения и, они могут быть более проникновенными , чем когда либо. Разве количество времени "вместе" столь весомую роль играет при этом? Они же могут встречаться раз в месяц или даже раз в два месяца и при этом быть удовлетворенными. Или видеться три раза в неделю и с легкой разочаровинкой быть

АвторNiogara_37076

Я обозначила приблизительное такое приблизительное количество времени, ибо считаю, что оно необходимо как минимум на момент притирки и узнавания партнёра.

я понимаю, что каждый судит со своей колокольни и для кого-то и рак- рыба , но лично я не считаю встречи на поипаццо/ потемачиться/ отсадюжить 1 раз в месяц-два без общения и обсалютно не интересуясь жизнью партнёра ( вы этого не упомянули в коменте) - хоть камими отношениями, тем более глубокими. Это так, попользовали друг друга, разбежались, забыли, вспомнили когда зазудело в отдельных местах. ВСОЁ.

Произвольная цитата

Вы не забыли, что мы все здесь ищем восполнение нереализованных сексуальных потребностей и никто не способен разрушать свои жизни при этом. "Разрушать" свои жизни - я имею ввиду строить на полном серьезе свои личные взаимоотношения заново , бросая всех и вся в реале. И прочая бытовщина.

Это просто жесть! Я бы не стала вот так огульно грести всех под одну гребёнку, подводя к тому что все здесь только из-за затейливое е...ли, руководимые исключительно половым инстинктом, похотью и ведомые половыми органами. Я понимаю, вы судите по себе, смотрите со своей колокольни, но многие тут ищут именно партнёра ПО ЖИЗНИ, разделяющего его Тематические пристрастия ибо поняли, пожив в ванильном браке( либо наевшись ванильных отношений), что подобный суррогат их не устраивает, задушить свои желания не имеется возможным, а постоянно бегать по сессиям один раз в два-три месяца, свято веря что имеешь Высокие отношения - просто курам на смех.

Произвольная цитата

и как могут характеризовать нас -наши сексуальные предпочтения - относительно нашей личности в целом и глобально? Вернее насколько нас это характеризует в глобальном -общечеловеческом смысле?

Наши сексуальные предпочтения нас ни как характеризовать не могут, хотя... А вот человек, с которым мы имеем отношения , которые основанны не на банальной епле, длинне его куя/ тому, как она делает минет и какого размера у неё грудь, а на общих интересах, далеко выходящих за рамки Темы, общих взглядах на жизнь, общении интересном для обоих и.т.д.очень даже характеризуют.

Произвольная цитата

Половая функция -хорошо работающая (в разном возрасте и входящая в резонанс , возможно, с не очень хорошо работающей этой же функцией нашего партнера или просто по другой синусоиде) и тем паче секс - это ведь из области инстинктов природных -задатков биологических.

Знаете, после прочтения ваших коментов вы мне открылись совсем с другой стороны... честно, удивлена. Знаете, я почему-то уверена, что далее диалог вести нет смысла ибо мышление и приоритеты разные и мы никогда не достигнем консенсуса, ибо для одной- самая сексуальная часть тела у мужчины - это мозг, и если нет мозгов, то каким бы акуительным не был мужчина, ей с ним делать нечего. А для другой главное- это половой куй, его длинна и диаметр, и как он им владеет ВСЁО, а то что он диградат полнейший, разве в этом суть...

АвторNiogara_37076

Георг, вот смотри сюда... я тебя знаю как человека умного, начитанного, интеллектуально развитого, способного поддержать разговор во многих областях и не только поддержать , а и задать тон разговора... и я в жизни не поверю, что тебе бы было интересно/ смог относится с уважением( для тебя это важно) к дамочке, которая хоть и не дурна собой, но у которой зачатки ума отсутствуют... трахаццо/ темачиться- возможно, пока тело было бы в новинку, но где тут отношения?

АвторКьяра

отношения с женой, а для затейливого траха сойдет любая, которая даст в попу и плеткой помахать какие отношения нах?

АвторКьяра

отношения с женой, а для затейливого траха сойдет любая, которая даст в попу и плеткой помахать какие отношения нах?