АвторAged

Хорошо, что чаще встречается психоэмоциональная лабильность, а не истерия и особенно психопаты! Психика человека, его реакция на внешние раздражители вообще очень обширна, имеет множество вариантов проявления, ответных реакций, возможности накапливаться и потом выплёскиваться в невероятных иногда формах. Знаю твёрдо одно: Люди зачастую сами себя до истерики доводят, а вот психопатам нужен маленький толчёк извне... А вот настоящий психопат в состоянии аффекта боли не чувствует. Проверено не один раз. Так что со всем моим уважением к высказавшимся - вы все нормальные люди, а вот реакция на ситуации зависит от выдержки, умения контролировать себя и (тапки к бою!) воспитания!!!Ё

АвторCheshka

На мой взгляд эмоциональная нестабильность и истеричность-разные вещи. При первом настроение быстро меняется,на любой раздражитель психика реагирует мгновенно,но этому варианту присущи как возбудимость,так и контроль человеком своих эмоции. А вот при истерии человек постоянно находится на грани и даже незначительная смена обстановки или что-то другое способно довести человека до неспособности себя контролировать.однозначно истерия не свойственна здоровому человеку,а значит хоть в теме,хоть вне-это тревожный сигнал.

АвторLi-La

Истеричность и неэмоциональность, мне кажется, это не свойства характера или личности, а психологическая проблема. Ее нужно решать. К примеру, как birdy компенсировать (сбивать) чем-то отвлеченным, или идти к врачу. И в том и в другом случае, имхо, Тема может и навредить и помочь. Но грань тут очень тонкая. Тема предполагает выход эмоций, причем очень сильный. Это может спровоцировать еще большую проблему, либо ее решить.
В любом случае, человеку стоит признавать за собой эту проблему и говорить о ней с предполагаемым партнером. Я бы, например, поостереглась от отношений с человеком,подверженным истерии, так как не думаю, что могла бы это контролировать. Но опять же, это крайне субьективно.

Сложный вопрос, очень

АвторКьяра

Произвольная цитата

и вообще это возможно сделать? Интересно?

конечно возможно, только я думаю нужно знать и изучать свойства характера человека и это не всем дано конечно, но пробить любого можно

АвторOliya

Вот! Как интересно все это. Благодарю, именно об этом и хотелось бы пораспетюкивать. Это правда интересный вопрос.
Когда, как и каким человеком можно т.с. "управлять" , в даннном тематическом контексте? Стоит ли это вообще делать? Насколько глубоко можно погрузиться в процесс и какой будет результат?

АвторLi-La

Истеричность и неэмоциональность, мне кажется, это не свойства характера или личности, а психологическая проблема. Ее нужно решать. К примеру, как birdy компенсировать (сбивать) чем-то отвлеченным, или идти к врачу. И в том и в другом случае, имхо, Тема может и навредить и помочь. Но грань тут очень тонкая. Тема предполагает выход эмоций, причем очень сильный. Это может спровоцировать еще большую проблему, либо ее решить.
В любом случае, человеку стоит признавать за собой эту проблему и говорить о ней с предполагаемым партнером. Я бы, например, поостереглась от отношений с человеком,подверженным истерии, так как не думаю, что могла бы это контролировать. Но опять же, это крайне субьективно.

Сложный вопрос, очень

АвторOliya

На мой взгляд Вы совершенно верно сделали акцент на тонкую грань и выход эмоций.
Мне думается что на этом может базироваться пси элементы доминации. Безусловно, при наличии не патологической истерии и тотальном отсутствии каких либо эмоций, а о т.с. некотором отклонении в сторону интересности этих процессов. Именно говорить о т.с. не стандартности проявления эмоций, возможной не стандартности при общении и взаимоотношениях тематических. А второй стороне (Верхней) как писала Кьяра, изучать для т.с. обоюдного удовольствия от использования этих нюансов т.н. психического склада личности.

АвторLi-La

Гмм... А я бы вот наоборот поостереглась от пси воздействий. Смысл давить на больную мозоль? Мне кажется, тут разумнее было бы практиковать именно болевые практики, физическая боль купируется быстрее. А эмоционально выброс фактически тот же, но непосредственно на психику человека давление не столь сильное, мозг переключается на физический дискомфорт. Мнение сугубо прикладного психолога))))

АвторOliya

Да, верно. Пси практики весьма опасные манипуляции, особенно если это повсеместно и без знания дела. Но так жеЖ это повсеместно распространено. Без пси по-моему ни одна пара не обходится. Но вот как это т.н. пси - применять знает далеко не каждый. А умеют вообще единицы (предположение). И слава всем силам, кажется.
Но тогда зачем козырять что я дескать умелый доминант, опытный, бывалый и я тебя изучу и получу на блюдечке с голубой каемочкой. А при этом только до первого поворота) И становится так жалко бесцельно проводимого времени, заключающегося только в затейливых спортивных упражнениях. В связи с этим, на мой взгляд пары и не складываются или сложившись распадаются, посколько заявленная осведомленность заключается только в расскажи мне о своих фантазиях, а я знаю уже что мне с ними делать