Горе от ума?

АвторПалитра

Намедни тут общалась с мил человеком...прозвучала фраза, что надо уметь быть глупой, дабы не сеять в других комплекс неполноценности. Ваше мнение? С каким человеком интересней: с тем кто может чему-то вас научить, или вам интересней роль ходячей энциклопедии для партнера?

АвторNagАйна

Ну конечно, какой дурак, захочет иметь кого-то умнее, чем сам?)))

АвторПалитра

Намедни тут общалась с мил человеком...прозвучала фраза, что надо уметь быть глупой, дабы не сеять в других комплекс неполноценности. Ваше мнение? С каким человеком интересней: с тем кто может чему-то вас научить, или вам интересней роль ходячей энциклопедии для партнера?

АвторWredina (ړײ)

Перваянах )
не люблю дураков и шибко умных зануд,но мой партнер должен быть умнее меня и обязательно обладать остроумием. Мне должно быть интересно с ним не только потрахаться ,но и поговорить... Так же и общество вокруг меня люблю видеть подобное - остроумное,веселое ,интересное...))

АвторSkilgnon

однозначно умнее,дурости во мне на двоих хвати

АвторБааль М

Я бы добавил в голосование пункт " Мой партнер должен быть интересен в общении со мной " или что нибудь похожее.

Мое мнение - для одноразовой сессии все равно какой IQ у партнера. Хоть нулевой .

А вот для длительных отношений мне важно что бы партнер/ша обладал/а интелектом хотя бы на уровне моего. Так как я общаюсь со своими нижними и в обычной жизни.

Но когда в обычной жизни встречаешься с напыщенным самовлюбленным идиотом , тут уже надо смотреть по обстоятельства . Иногда приходиться играть роль глупца или тупицы потому что в руках этого барана власть и он может сделать много неприятностей.

АвторПалитра

Не скромничай!!! Я знаю, что на троих!! Я верю в тебя:-) :-) :-) :-) :-) :-)

Авторскрипач

пофиг в обще