Онлайн: 67

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 67

Экспресс знакомства
mr. Void, М37

Я глубоко и резко войду в твой чат.)

NellyNelly, Ж31

;-)

Ds, как много в этом...

Добавлено: 2011-07-18 8:07 ( Ред. 2011-07-18 8:07 )

Я не хочу давать определений Ds из Вики или других источников. Мне интересна именно ваша точка зрения, ваш опыт, ваше восприятие Дс.

Признаться, мое восприятие несколько отличается от тех определений Дс, какие можно прочитать на сайтах и форумах ру-Темы, если позволите, я озвучу его позже.

P.S
И, давайте, сразу договоримся, что это будет дружеский спор, а не тупой флейм.

Спасибо. Bloody

Добавлено: 2011-07-18 12:07

DS это скорее из области психологии.ведь передача прав это не вещь которую можно отдать на время или постоянно.это лежит у человека где-то внутри на подсознательном уровне.потому-что если есть это в душе ..безоговорочное подчинение..то оно есть .а если его не существует и передавать нечего.это мое мнение

Добавлено: 2011-07-18 14:07

Для меня все дело в уверенности, что все будет хорошо. Ну, вот возникла она и есть... Знаю, что Хозяин не сделает ничего, что мне повредит (в первую очередь психологически, во вторую физически). Упиваюсь этим чувством... Даже табу уже никаких почти что нет. То есть они-то есть, но мы о них не говорим, как-то по умолчанию все сложилось..

Добавлено: 2011-07-18 16:07

ДС- (Дисциплина Садизм или Доминантность Сабмисив)?
Для меня ДС скорее Доминантность Сабмисив. ДС - это своего рода трансовое состояние где нижняя упивается чувством принадлежности Верхнему, происходит перестроение психики обоих партнёров, партнёры создают свой иллюзорный мирок где им хорошо, где один счастлив в подчинении, а другой тем что владеет. В этом иллюзорном мирке стереотипы и общепринятые нормы реала не властны, в нём действуют свои законы морали, нормы и приличия. Иногда в этом собственном мирке так хорошо, что не хочется возвращаться в реал и хочется жить в нём с партнёром который разделяет это с тобой, это ваш маленький секрет о котором знаете только вы.

ничо себе я выдал, ну как то так, не очень понятно наверное, я пытаюсь описать свои ощущения и выводы.

Добавлено: 2011-07-18 16:07

АвторOCTOPUS
ДС- (Дисциплина Садизм или Доминантность Сабмисив)?
Для меня ДС скорее Доминантность Сабмисив. ДС - это своего рода трансовое состояние где нижняя упивается чувством принадлежности Верхнему, происходит перестроение психики обоих партнёров, партнёры создают свой иллюзорный мирок где им хорошо, где один счастлив в подчинении, а другой тем что владеет. В этом иллюзорном мирке стереотипы и общепринятые нормы реала не властны, в нём действуют свои законы морали, нормы и приличия. Иногда в этом собственном мирке так хорошо, что не хочется возвращаться в реал и хочется жить в нём с партнёром который разделяет это с тобой, это ваш маленький секрет о котором знаете только вы.

ничо себе я выдал, ну как то так, не очень понятно наверное, я пытаюсь описать свои ощущения и выводы.
Разделяю и согласна....ППКС.

Добавлено: 2011-07-18 19:07 ( Ред. 2011-07-18 19:07 )

Произвольная цитата

ДС- (Дисциплина Садизм или Доминантность Сабмисив)?



В BDDsSM есть только одна трактовка Ds - Dominance & submission.

Добавлено: 2011-08-08 15:08

АвторOCTOPUS
ДС- (Дисциплина Садизм или Доминантность Сабмисив)?
Для меня ДС скорее Доминантность Сабмисив. ДС - это своего рода трансовое состояние где нижняя упивается чувством принадлежности Верхнему, происходит перестроение психики обоих партнёров, партнёры создают свой иллюзорный мирок где им хорошо, где один счастлив в подчинении, а другой тем что владеет. В этом иллюзорном мирке стереотипы и общепринятые нормы реала не властны, в нём действуют свои законы морали, нормы и приличия. Иногда в этом собственном мирке так хорошо, что не хочется возвращаться в реал и хочется жить в нём с партнёром который разделяет это с тобой, это ваш маленький секрет о котором знаете только вы.

ничо себе я выдал, ну как то так, не очень понятно наверное, я пытаюсь описать свои ощущения и выводы.
пожалуй наилучшее объяснение (из тех что приходилось читать)

Добавлено: 2011-08-24 19:08

Д/с - это межличностные (т.е. их оценка обществом, например, так называемыми "тру-тематиками", не имеет принципиального значения для партнеров) отношения (т.е. не действия или практики, в отличии от С\м и БД), основанные на добровольном (в отличие от любых форм психологического давления и насилия) осознанном (в отличие от стихийного бытового доминирования без явных договоренностей и позиционирования) неравенстве (слова "неравноправие" и тем более "передача прав" лучше не использовать, т.к. это очень сильно сужает определение и приводит к противоречиям) партнеров, приносящем им положительные эмоции (в отличие от БД, где кайф не в самом подчинении, а в антураже и различных действиях - ограничениях, наказаниях... а также в отличие от ванильного подчинения, которое само по себе вообще не приносит удовольствия, по крайней мере одному из партнеров).

ИМХО, так что тапки не кидайте, назад не верну, останетесь без тапок!

Это я пытаюсь построить более адекватное определение, чем в известной статье на бдсм-хауту, или, если честно, пересказываю своими словами то, что восприняла от своего тематического Наставника...

Добавлено: 2011-08-24 19:08

АвторНежная-Нижняя
Д/с - это межличностные (т.е. их оценка обществом, например, так называемыми "тру-тематиками", не имеет принципиального значения для партнеров) отношения (т.е. не действия или практики, в отличии от С\м и БД), основанные на добровольном (в отличие от любых форм психологического давления и насилия) осознанном (в отличие от стихийного бытового доминирования без явных договоренностей и позиционирования) неравенстве (слова "неравноправие" и тем более "передача прав" лучше не использовать, т.к. это очень сильно сужает определение и приводит к противоречиям) партнеров, приносящем им положительные эмоции (в отличие от БД, где кайф не в самом подчинении, а в антураже и различных действиях - ограничениях, наказаниях... а также в отличие от ванильного подчинения, которое само по себе вообще не приносит удовольствия, по крайней мере одному из партнеров).

ИМХО, так что тапки не кидайте, назад не верну, останетесь без тапок!

Это я пытаюсь построить более адекватное определение, чем в известной статье на бдсм-хауту, или, если честно, пересказываю своими словами то, что восприняла от своего тематического Наставника...
С удовольствием приветствую Вас на нашем форуме!
По топику.
Отлично сказано и кажется уже точней не скажешь.

Добавлено: 2011-08-24 20:08

Knopka, спасибо!

Что касается точности - наверняка можно и еще уточнить. Совершенству, как известно, нет предела, как и розг никогда слишком много не бывает...

Мне кажется важным, чтобы в определении прозвучало в первую очередь то, что отличает Д/с от всего остального. Возможно, следует добавить еще и какие-то конструктивы...

Вообще, само наличие определений, теории и терминологии нужно именно для того, чтобы помочь в осознанности Д/с-отношений. А какая именно будет эта терминология и проч. - уже менее важно. Если она охватывает все основные стороны и одинакова понятна обоим партнерам - тогда она уже выполняет свою роль. Поэтому, я думаю, могут быть и другие определения и терминологии, и если они работают реально так же хорошо, то и - ура. Слишком жаркие и казуистические споры по части деталей и тонкостей на самом деле не особо и нужны... Наверное.

Добавлено: 2011-08-24 21:08

Произвольная цитата

Совершенству, как известно, нет предела


А нам не надо совершенство, оно как правило не приносит счастья.

Произвольная цитата

как и розг никогда слишком много не бывает.


А вот это как раз в точку.

Добавлено: 2011-08-24 21:08

что писать то. DS/ один подчиняется другой подчиняет. если первый не будет подчинятся другой не сможет подчинить (ибо есть правила БДР)не смотря на термин низ, низ ведущий в играх бдсм. поспорим ?

Добавлено: 2011-08-24 21:08

Согласен с тобой как никогда!!!!