Пси - дневник Alisa403 | PainArt

сегодня в 14:52

Споры о так называемом пси-садизме – излюбленная пища форумных троллей. По большей части, спорящие понятия не имеют о самих терминах, и о том, откуда они произошли…

Слово пси-садизм может употребляться в трех смыслах:

Во-первых, пси-садизмом называют БД-практики, связанные с так называемыми игровыми унижениями: всякий там «золотой дождь», обсценная лексика («сучки» и прочее), ну и наиболее концентрированный вид всего этого: хадзи-сессии (желающие гуглят). Сюда же можно отнести другие психологические воздействия (игры с холодными ножами и прочее). Именно в этом значении слово пси-садизм употребляется в большинстве случаев.

Во-вторых, под этим может пониматься причинение именно физической боли НЕ физическими воздействиями. В свое время, термин пси-садизм возник именно в таком значении: группа старых тематиков, обсуждая возможность данной практики, так ее назвала. Однако в настоящее время в этом значении слово не применяется: для таких практик требуется хорошее знание психологии и опыт, и хотя принципиальная возможность существует, мало кто этим занимается, и еще меньше об этом говорят.

В третьих, пси-садизмом иногда (непонятно почему) называют действия, направленные на снижение самооценки нижней. В частности, не БДР-ные унижения и так далее. Это – неверное применение термина. Не нужно нагружать дополнительными терминами клинический, не социализированный садизм или фетишизм, в котором по определению НЕТ никаких "практик". Тем более, не нужно использовать для этого один из терминов БД, уже имеющий свое значение.

Пси-садизм в первых двух значениях термина – Тема. Последний случай – к Теме не относится (впрочем, и называть это пси-садизмом неверно).

Нужно остановиться еще на одном непонятно откуда взявшемся термине, за которым не стоит вообще ничего: пси-доминирование. Разумеется, никакого "пси-доминирования" нет: отношения людей – это ВСЕГДА психология, и уточнение не имеет смысла. Как нет, впрочем, и просто "доминирования", как отдельного, специального ПРОЦЕССА. Глагол "доминировать" по отношению к тематическим взаимоотношениям, появился в свое время в качестве шутки, как аналог глагола "мужевать" по отношению к браку. Обсуждался вопрос, есть ли такие отдельные "Дс-практики", которые можно назвать доминированием. В качестве шутки и парадокса ввели в споре такой вот глагол: "если предположить, что существует такая ПРАКТИКА, как доминирование, то ..." И хотя специальных «Дс-практик», как известно, нет (читаем общепринятые определения Дс), некоторые неофиты восприняли это всерьез. А позднее появился и идиотский термин "пси-доминирование": его ввели люди, понимающие под доминированием практики БД. Ну вроде НКСС с последующим отсосом - это мол физическое доминирование, а ежели чистА вербально - это типа пси.)))

Еще раз: пси-доминирование - это нонсенс: доминирование вообще не действие, потому его нельзя разделить на физическое и психологическое. Доминирование - это позиционирование в Теме, Доминант - это статус человека, у которого есть нижний в Д/с-отношениях в статусе сабмиссива.

Комментарии:

Добавить комментарий

Kyuubi no kitsune , М37

сегодня в 15:44

си доминирование относится к бд

потому что это дисциплина

а практику пси садизм можно отнести к см

Ок) Я давно на лекции не ходил, хромает немного база

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:39

Сообщение пользователя Kyuubi"БД-практики"

Я бы не согласился с этим. Bondage and Discipline имеет мало отношения к пси-садизму, как по мне, хотя БД может быть его элементами ("тебе нельзя отвечать", "тебе нельзя плакать"). Так что пси-садизма как пси-садизма (во завернул-то!) я бы сказал, что это больше в ДС: один доминирует, другой подчиняется, покорно принимает (щас в такие дебри философские уйдём на этом — мамочки! )

Садизм он больше про боль ради боли (хотя мы помним, что в чистом виде ни БД, ни ДС, ни СМ не существует). Соответственно, здесь мы говорим о консенсуальном причинении эмоциональной боли, страданиях. Сама по себе практика — минное поле, одно неверное слово: до свидания, получили травму или травмировали человека. Остаётся только шагать туда, где можно: если низ говорит, что ему больно, но не травматично, когда его называют тупым, но тыркаем на эту кнопку, без самодеятельности.

"Пси" (садизм, доминирование даже) — это про не "вербально" что-то далает Верх, а про то, как оно откликается низу. Одно и то же ("ты глупая", например) может восприниматься через эмоциональную боль или через восторженнон "А, ну да, я дурашка, на то Вы и Верх — умнее меея и думаете, решаете за меня). Ну это чистое имхо, ничего не пытаюсь доказать никому.

Спасибо за ваше мнение)

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:38

Сообщение пользователя Kyuubi"БД-практики"

Я бы не согласился с этим. Bondage and Discipline имеет мало отношения к пси-садизму, как по мне, хотя БД может быть его элементами ("тебе нельзя отвечать", "тебе нельзя плакать"). Так что пси-садизма как пси-садизма (во завернул-то!) я бы сказал, что это больше в ДС: один доминирует, другой подчиняется, покорно принимает (щас в такие дебри философские уйдём на этом — мамочки! )

Садизм он больше про боль ради боли (хотя мы помним, что в чистом виде ни БД, ни ДС, ни СМ не существует). Соответственно, здесь мы говорим о консенсуальном причинении эмоциональной боли, страданиях. Сама по себе практика — минное поле, одно неверное слово: до свидания, получили травму или травмировали человека. Остаётся только шагать туда, где можно: если низ говорит, что ему больно, но не травматично, когда его называют тупым, но тыркаем на эту кнопку, без самодеятельности.

"Пси" (садизм, доминирование даже) — это про не "вербально" что-то далает Верх, а про то, как оно откликается низу. Одно и то же ("ты глупая", например) может восприниматься через эмоциональную боль или через восторженнон "А, ну да, я дурашка, на то Вы и Верх — умнее меея и думаете, решаете за меня). Ну это чистое имхо, ничего не пытаюсь доказать никому.

пси доминирование относится к бд
потому что это дисциплина

а практику пси садизм можно отнести к см

bond987 , М54

сегодня в 15:29

Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987

Иногда Верх может применить какую нибудь пси практику и низ может этого даже не заметить)

Ну так и низ может применить какую-нибудь пси практику, а верх этого даже и не заметит

. Только это не отрицает возможности того, что было написано чуть ранее. Как бы на полноту изложения никто и не претендовал, что было отдельно указано. Но как частный вариант - вполне возможен.

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:22

Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Считаете что пси это принуждение к подчинению?

Считаю, что пси-доминанты считают именно так, когда пишут "пси-доминирование" в своих интересах...

Если Доминант считает что пси это принуждение. То ему надо почитать что такое БДР)

Зависит только от того, как считает низ. Я сам далек от всей этой пси-тематики как то ли практики, то ли направления(?) в БДСМ, но в более "традиционных", так сказать, областях, многие нижние(не исключая меня) высказывают желания, чтобы их "принуждали к чему-нибудь"(физически) Ну, а кто-то, может, хочет, чтобы его психологически принуждали или стимулировали или побуждали к чему-то там. Тогда все получается в рамках и БДСМ и БРД.

Иногда Верх может применить какую нибудь пси практику и низ может этого даже не заметить)

Kyuubi no kitsune , М37

сегодня в 15:21

"БД-практики"
Я бы не согласился с этим. Bondage and Discipline имеет мало отношения к пси-садизму, как по мне, хотя БД может быть его элементами ("тебе нельзя отвечать", "тебе нельзя плакать"). Так что пси-садизма как пси-садизма (во завернул-то!) я бы сказал, что это больше в ДС: один доминирует, другой подчиняется, покорно принимает (щас в такие дебри философские уйдём на этом — мамочки!

)
Садизм он больше про боль ради боли (хотя мы помним, что в чистом виде ни БД, ни ДС, ни СМ не существует). Соответственно, здесь мы говорим о консенсуальном причинении эмоциональной боли, страданиях. Сама по себе практика — минное поле, одно неверное слово: до свидания, получили травму или травмировали человека. Остаётся только шагать туда, где можно: если низ говорит, что ему больно, но не травматично, когда его называют тупым, но тыркаем на эту кнопку, без самодеятельности.

"Пси" (садизм, доминирование даже) — это про не "вербально" что-то далает Верх, а про то, как оно откликается низу. Одно и то же ("ты глупая", например) может восприниматься через эмоциональную боль или через восторженнон "А, ну да, я дурашка, на то Вы и Верх — умнее меея и думаете, решаете за меня). Ну это чистое имхо, ничего не пытаюсь доказать никому.

bond987 , М54

сегодня в 15:18

Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Считаете что пси это принуждение к подчинению?

Считаю, что пси-доминанты считают именно так, когда пишут "пси-доминирование" в своих интересах...

Если Доминант считает что пси это принуждение. То ему надо почитать что такое БДР)

Зависит только от того, как считает низ. Я сам далек от всей этой пси-тематики как то ли практики, то ли направления(?) в БДСМ, но в более "традиционных", так сказать, областях, многие нижние(не исключая меня) высказывают желания, чтобы их "принуждали к чему-нибудь"(физически) Ну, а кто-то, может, хочет, чтобы его психологически принуждали или стимулировали или побуждали к чему-то там. Тогда все получается в рамках и БДСМ и БРД.

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:12

Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Считаете что пси это принуждение к подчинению?

Считаю, что пси-доминанты считают именно так, когда пишут "пси-доминирование" в своих интересах...

Если Доминант считает что пси это принуждение. То ему надо почитать что такое БДР)

bond987 , М54

сегодня в 15:10

Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Знаете.. Есть такое выражение "каждый дрочит как хочет".. Ну вот тут так же)

"Звучит логично!"

bond987 , М54

сегодня в 15:09

Сообщение пользователя Alisa403Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Считаете что пси это принуждение к подчинению?

Считаю, что пси-доминанты считают именно так, когда пишут "пси-доминирование" в своих интересах...

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:07

Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Знаете.. Есть такое выражение "каждый дрочит как хочет".. Ну вот тут так же)

Alisa403 , Ж28

сегодня в 15:06

Сообщение пользователя bond987Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта. А если да - то не вижу вопроса . А если "для себя" - то зачем в дневнике .

По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.

Считаете что пси это принуждение к подчинению?

bond987 , М54

сегодня в 15:02

Хм, а вам вот "это", т.е. "пси-садизм, пси-(не)доминирование" и т.п. нужно? Потому что если нет - я не понимаю смысл этого конспекта.

А если да - то не вижу вопроса

. А если "для себя" - то зачем в дневнике

.
По поводу доминирования, заход "пси" в определения понятен, т.е. доминирование не с помощью "грубой и физической", а, так сказать, через слова, "психологию"(опять извините за выражение) и т.п. И да, доминирование не действие, но, так сказать, "процесс" в ходе которого происходят разные действия, например физическое и нефизическое(пси-хехе) принуждение к подчинению объекта.