Онлайн: 306

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 306

Экспресс знакомства
Alex000007, М35

В поисках хорошенькой сабмиссив девочки

Markona, Ж36

Медленно. Откровенно. Вкусно.

Raven's_Cry М35

Казахстан,Астана

Позиция: Гедонист

Заметки циника и похуиста

2025-08-30 20:08

Часть 5. Об абсолютизации футфетиша.

Последнее время всё чаще ловлю себя на мысли о том, что меня практически перестал интересовать классический секс с проникновением. Все мысли сосредоточены на визуальной эстетике женских ножек и их частях: бёдрах, икрах, коленках, ступнях, пальцах. Только от ног я могу полноценно возбудиться и кончить.

Каждая часть сносит крышу по-своему: ступни хочется щекотать и пороть до истерики, икры - кусать и щипать до синяков, пальчики и пяточки просто созданы для залития спермой. А если на ногах есть красивые татуировки - то это вообще просто бинго.

Но особый фетиш - на подколенную ямку, где сходятся мышцы бедра и голени. Чёрт возьми, я нахожу это место абсолютно сексуальным! Гораздо более сексуальным, нежели грудь, половые губы или ягодицы. И оно просто идеально подходит для присовокупления члена: теплое (даже горячее), мягкое, нежное и в то же время достаточно упругое для остроты ощущений.

Короче, женские ножки - это венец творения природы, и трахать их нереально приятнее, чем место между ними)))

2025-08-26 15:08

Часть 4. Привет, Андрей!

Сорян, не удержался от саркастичного и немного кликбейтного заголовка🤷🏻‍♂️😆

Не первый раз сталкиваюсь с ситуацией: для начала диалога ты пишешь человеку обстоятельное сообщение (не "Войну и мир", конечно, но один-два осмысленных абзаца), а в ответ приходит "Привет". И ты сидишь и тихо ахуеваешь: эт чо было? Если заинтересованность в диалоге на уровне погрешности, то нахожу более логичным шагом не отвечать вообще ничего...

Наверное, я чего-то не понимаю в жизни.

2025-07-28 20:07

Часть 3. Немного как бы философии о БДСМ и свободе.

Задумался о том, насколько вообще "подходит" БДСМ чересчур свободолюбивым отморозкам, вроде меня.

С одной стороны, я не представляю полноценного сексуального удовольствия без реализации своих кинков. Потребность в причинении жёсткости и даже некоторой жестокости, в вербальной и невербальной грубости, в удовольствии от наказания, пристрастие ко всем этим связываниями-пощечинам-шлепкам, к эстетике и церимониальности темы течёт в крови и от этого не откупишься.

С другой, каждый раз после получения желаемого, разрядки и выплеска эмоций, я ощущаю некоторый негатив, лёгкое чувство вины, этаким белым шумом вкрадывающееся в голову. И ему плевать, что всё по доброму согласию, оно твердит своё: "ты унижаешь другого человека, принуждаешь его делать что-то в угоду себе, нарушаешь его свободу. Ты изменяшь своим же принципам".

Стал думать и анализировать, в чём причина такого диссонанса.

В обычной жизни ценю и признаю именно партнёрские, взаимовыгодные а не зависимые отношения. Свобода, возможность быть самому по себе, быть не юнитом и не генералом, а вольным стрелком, с моей точки зрения есть высшая ценность. Поэтому, всегда выбирал работу со свободным графиком, фриланс; позже, когда появилась возможность - самозанятость, пусть иногда и проигрывая в потенциальной выгоде. Также, ирл для меня неприемлемо влиять на волю другого человека, осуществлять над ним власть, контроль, воспитание и т.д. Потому, что считаю, что только в самостоятельном развитии есть истинное удовольствие от жизни, только в самостоятельном развитии рождается личность.

Разумеется, что при таком подходе я полностью разделяют БДСМ и обычную жизнь.

Может, надо просто перестать видеть личность в каждом человеке? И перестать переносить жизненные паттерны на тематические? Вопросы риторические...

Перекур.

2025-07-23 16:07

Часть 2. О [скитаниях вечных и о земле] "лингвистическом" БДСМ.

Не стану лукавить: мне нравятся не только сексуально привлекательные женщины, но и интеллектуально развитые, с хорошим кругозором и словарным запасом, которые умеют в беседу, могут поддерживать разговор, непринужденно менять темы и болтать о разных вещах. Я получаю от таких диалогов удовольствие отдельного порядка, по природе своей отличное от сексуального, но не менее яркое и манящее.

Но! Наблюдаю парадоксальную ситуацию: чем более интересно и насыщено складывается общение, тем меньше в нём остаётся места для сексуального подтекста. И наоборот, чем слабее развиты коммуникативные и интеллектуальные абилки у собеседницы, тем больше я начинаю обращать на неё внимание как непосредственно женщину, самку, объект для удовлетворения своих желаний и фантазий.

Когда я впервые задумался об этом, то сказал сам себе: охуеть, бро, ты на тематическом сайте, а ищешь не траха, сессий или вирта, а какой-то... мозгодрочки, что ли? Ну да, выходит, что, в том числе, и так 😂😂😂

2025-07-20 12:07

Часть 1. О любви в БДСМ.

Идея создания данного дневника родилась случайно, в результате дискуссии с владелицей другого, и, говоря строго, дискуссия та была по несколько иному вопросу, а тема любви и отношений была больше бэкграундом. Но так уж получилось, что все мы живём в социуме, и действие одного человека может служить медиатором для какого-либо действия другого человека.

Поэтому, я решил провести небольшой социологический опрос (или устроить большой срач - это уж как получится. Шутка, если что😂) на тему любви в контексте БДСМ. Воспринимают ли тематики любовь достаточно традиционно - как некую иррациональную субстанцию, или это для вас всего лишь форма сексуального влечения? Возможно, для вас это почитание, поклонение своему Верху или, наоборот, поглощение ресурсов вашего Низа по максимуму? Собственные варианты только приветствуются.

Я лично не рассматриваю любовь как что-то высокое, наполняющее нашу жизнь смыслом. Любовь - это биохимические реакции в нашем мозгу, задача которых ясная и простая: сохранность и продолжение вида. Приписывание любви иррациональных свойств - это парадокс и "побочный эффект" интеллекта, который, на самом деле, осознает бессмысленность существования жизни, но включает защитную реакцию, чтобы она не прерывалась. Нашёптывает нам на третье ухо всякую хуйню о тайном и вечном 😂

Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому, что благодаря этому парадоксу и "побочному эффекту" родилось искусство, которое, так или иначе, всегда воспевает любовь в той или иной форме. Как минимум, оно доставляет нам эстетическое удовольствие (ну, таким циникам, как я), как максимум - даёт мотивацию для личностного и морального роста. А плохо потому, что ради и во имя любви люди зачастую совершают плохие и очень плохие поступки. Вредят своему ментальному и физическому здоровью, а порой и жизни. И не только своей, к сожалению.

Делимся мнениями.

Sorcerer , М43
2025-08-27 4:08
Сообщение пользователя СемёнСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя СемёнОтносительно предыдущего поста, сам об этом задумывался и интересовался. То, что ты описываешь, как белый шум после, официально называют посткоитальной дисфорией. Причём, парадокс, но встречается она не только и даже не столько у тематиков. Хотя, казалось бы.




Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения.




И это, как по мне, лучший аргумент, что ты не крадёшь свободу, а лишь играешь с её границами.




благодарю за мысли, на сколько понимаю выводы включая:



"Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения."



сделаны на основе собственного опыта?



Разумеется, собственный опыт здесь играет важную роль. Во всяком случае, в формировании итогового восприятия. Но старался совместить всё с фактическими данными.


То, что люди добровольно приходят на сессии и возвращаются, эмпирический факт. Хотя бы потому, тезис, «я отбираю у тебя свободу», считаю неправильным. Это скорее обмен, партнёр отдаёт контроль сознательно, ради получения удовольствия, опыта и доставления удовольствиями тебе.


Чувство вины, пустоты после сессии ведь распространённая реакция и не обязательно признак моральной ошибки. Мозг запускает гормоны и временно убирает внутренние ограничения, потому удовольствие бывает тотальное, а как следствие, чисто физиологический откат, ведь всё стремится к равновесию. От себя же полагаю, если бы это было просто «подавление», люди не возвращались бы за повтором


благодарю за столь обширный ответ...
Я не уверен что смог понять его за многословностью, но тут естественно моя ответственность, что в итоге смог понять и чего не смог))

Raven's_Cry , М35
2025-08-27 4:08
Сообщение пользователя СемёнОтносительно предыдущего поста, сам об этом задумывался и интересовался. То, что ты описываешь, как белый шум после, официально называют посткоитальной дисфорией. Причём, парадокс, но встречается она не только и даже не столько у тематиков. Хотя, казалось бы.


Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения.


И это, как по мне, лучший аргумент, что ты не крадёшь свободу, а лишь играешь с её границами.

Как говорит предыдущий оратор: благодарю за мысли и эмоции.

По идее, в теме существует понятие aftercare, когда один партнёр успокаивает другого, помогает ему вернуться из вселенной темы в обычный мир. Как правило, это работает сверху вниз, но, видимо, в некоторых замороченный случаях обратный процесс тоже не был бы лишним))

Для себя сделал вывод, что самое лучшее - это отключать на время секса и ближайшие минуты после него всю логику и рациональные нюансы мышления, отдаваясь чистым инстинктам. А вот потом можно и пофилософствовать)


Sorcerer , М43
2025-08-27 4:08
Сообщение пользователя Raven's_CryСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...



"Наверное, я чего-то не понимаю в жизни." - это утверждение или вопрос?)


Доброго!

В данном случае - это размышление)


благодарю за ответ и взаимно доброго утра/дня/вечера...
любому выражению мысли/вопросу/утаержению, предшествует... назовём это мыслительным процессом))


Семён Лучи , М22
2025-08-27 3:08
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя СемёнОтносительно предыдущего поста, сам об этом задумывался и интересовался. То, что ты описываешь, как белый шум после, официально называют посткоитальной дисфорией. Причём, парадокс, но встречается она не только и даже не столько у тематиков. Хотя, казалось бы.



Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения.



И это, как по мне, лучший аргумент, что ты не крадёшь свободу, а лишь играешь с её границами.



благодарю за мысли, на сколько понимаю выводы включая:


"Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения."


сделаны на основе собственного опыта?


Разумеется, собственный опыт здесь играет важную роль. Во всяком случае, в формировании итогового восприятия. Но старался совместить всё с фактическими данными.

То, что люди добровольно приходят на сессии и возвращаются, эмпирический факт. Хотя бы потому, тезис, «я отбираю у тебя свободу», считаю неправильным. Это скорее обмен, партнёр отдаёт контроль сознательно, ради получения удовольствия, опыта и доставления удовольствиями тебе.

Чувство вины, пустоты после сессии ведь распространённая реакция и не обязательно признак моральной ошибки. Мозг запускает гормоны и временно убирает внутренние ограничения, потому удовольствие бывает тотальное, а как следствие, чисто физиологический откат, ведь всё стремится к равновесию. От себя же полагаю, если бы это было просто «подавление», люди не возвращались бы за повтором
Raven's_Cry , М35
2025-08-27 3:08
Сообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...


"Наверное, я чего-то не понимаю в жизни." - это утверждение или вопрос?)

Доброго!
В данном случае - это размышление)
Sorcerer , М43
2025-08-27 3:08
Сообщение пользователя СемёнОтносительно предыдущего поста, сам об этом задумывался и интересовался. То, что ты описываешь, как белый шум после, официально называют посткоитальной дисфорией. Причём, парадокс, но встречается она не только и даже не столько у тематиков. Хотя, казалось бы.


Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения.


И это, как по мне, лучший аргумент, что ты не крадёшь свободу, а лишь играешь с её границами.


благодарю за мысли, на сколько понимаю выводы включая:

"Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения."

сделаны на основе собственного опыта?
Семён Лучи , М22
2025-08-27 3:08
Относительно предыдущего поста, сам об этом задумывался и интересовался. То, что ты описываешь, как белый шум после, официально называют посткоитальной дисфорией. Причём, парадокс, но встречается она не только и даже не столько у тематиков. Хотя, казалось бы.

Для себя решил, что в теме речь не о разрушении свободы, а о её парадоксальной реализации. То есть, добровольный отказ от свободы, а это тоже выбор, а значит, свобода. Партнёр отказывается от контроля, ради доверия и наслаждения. Если бы это реально было нарушение свободы, нижние бы переставали в этом участвовать, а не хотели повторения.

И это, как по мне, лучший аргумент, что ты не крадёшь свободу, а лишь играешь с её границами.
Sorcerer , М43
2025-08-26 23:08
благодарю за мысли и эмоции...

"Наверное, я чего-то не понимаю в жизни." - это утверждение или вопрос?)
Drom999 , М50
2025-08-26 21:08
Сообщение пользователя Земляника"Привет". И ты сидишь и тихо ахуеваешь: эт чо было?


Я читала когда-то какую-то давно статистику - треть людей из стран с образованием (чтение, математика и плюс чего еще) не могут читать больше 2 предложений. Вот им "Привет" нужен, важен и понятен. Это не плохо и не хорошо. Для примера - кто-то поет, а кто-то с обоими оттоптанными медведем ушами. И те "с приветом", и другие "с осмысленными абзацами", достойны уважения или неуважения.


В большом количестве анкет встречается "на привет не отвечаю" или "за привет сразу в бан" хотя может это про ваниль больше?


Raven's_Cry , М35
2025-08-26 20:08
Сообщение пользователя ЗемляникаЯ читала когда-то какую-то давно статистику - треть людей из стран с образованием (чтение, математика и плюс чего еще) не могут читать больше 2 предложений. Вот им "Привет" нужен, важен и понятен. Это не плохо и не хорошо. Для примера - кто-то поет, а кто-то с обоими оттоптанными медведем ушами. И те "с приветом", и другие "с осмысленными абзацами", достойны уважения или неуважения.


Согласен, что эпоха информатизации меняет наш подход к восприятию информации, мышление становится более клиповое и заголовочное. Но... мы же на дейтиге находимся, следовательно, пришли сюда в поиске кого-то и чего-то, разве не должно ли это означать, что стоит обострить внимание хоть немного?


Земляника , Ж45
2025-08-26 19:08
"Привет". И ты сидишь и тихо ахуеваешь: эт чо было?

Я читала когда-то какую-то давно статистику - треть людей из стран с образованием (чтение, математика и плюс чего еще) не могут читать больше 2 предложений. Вот им "Привет" нужен, важен и понятен. Это не плохо и не хорошо. Для примера - кто-то поет, а кто-то с обоими оттоптанными медведем ушами. И те "с приветом", и другие "с осмысленными абзацами", достойны уважения или неуважения.
Земляника , Ж45
2025-08-11 8:08
В идеальной картине мира хочется совместить мужчину-мужа со всеми семейными бонусами и бдсм-ный секс с максимальным совпадением взаимно-возбуждающих моментов.
И ....такое бывает....
Raven's_Cry , М35
2025-07-21 11:07
Сообщение пользователя Luna22Вероятно, выносить мысль стоит с упором на "циник".



Вовсе нет, мне действительно интересно почитать разные мнения тематиков и приобщенных, чтобы сделать какие-либо выводы о влиянии (или, наоборот, отсутствие такового) БДСМ на понимание любви.
А моё мнение в данном случае - это просто мнение автора дневника.


Drom999 , М50
2025-07-21 9:07
Человек-достаточно сложная система- любые обобщения и оценки применимы только к некоторым особям из популяции. Поэтому постановка вопроса есть ли любовь в бдсм с такой точки зрения некорректна.
Точно также как есть особи которые считают любовь биохимией и есть те кто считают ее Богом.
Рискну предположить, что для некоторых особей относящих себя к тематикам любовь применима а для некоторых нет
Luna22 , Ж33
2025-07-21 8:07
Вероятно, выносить мысль стоит с упором на "циник".

Могу сказать, что одно другому не мешает.
Здесь нужна поправка на то, что Верхний, который не боится своей уязвимости - готов давать заботу, а нижний не воспринимает такие действия как слабость.
Это как раз таки - эмоциональный интеллект и показатель на умение выстраивать гармоничные отношения.

Чем плоха концепция любви, например, у супружеской пары, которая пришла к БДСМ совместно? Здесь будет и забота, и должное внимание уделяться потребностям обоих, и глубокая связь, которая выстроилась ещё до входа в Тему.

Невозможно рассматривать вопрос однобоко, утверждая истину. Её попросту нет, она у каждого своя.

Спасибо за текст, интересно было увидеть другую точку зрения)
Victor.DOM , М44
2025-07-20 16:07
У меня сейчас обычные (в традиционном понимании) отношения между мужчиной и девушкой. И любовь, и забота, и совместные интересы, и прогулки. Всё. И плюс тема где 90% это СМ-практики по полной программе. В моём случае одно другому ну никак не мешает, скорее дополняет.