Введение

Как оказалось, многие из тех кто пользуют вконтакт, не знают о голосовом помощнике с настраиваемой скоростью, более менее толково зачитывающего статьи. Советую им воспользоваться, ибо настрочил я много, и глаза у Вас Вероятно будут разбегаться.
Введение, изображение №1
Краткое издание для одноклеточных
А Вы любите повести о попаданцах так же сильно, как их люблю я?! Нет, потому что я их недолюбливаю. Но, Вынужден признать что ключевое событие сих произведений мне близко, А именно попадание в немного иной мир, с много иными обществами, должными по сути быть непримиримо чуждыми для самого попаданца. Обойдите Вниманием прочие сопутствующие Вышеупомянутой Ветви художественных произведений нелепицы, и представьте себе что попали а мир «карикатур», не столько Высмеивающих тех или иные явления, сколько ужасающих и отвратных в своей сущности. Где лицемерие, бесчестность и противоречия являются ни пороками, А неотъемлемыми свойствами окружающих. Более того, вместо хоть сколько бы то приятных слуху речей, с уст обитателей сего мира чаще всего сочатся противные звуки, в перемешку с удобоваримыми словами, но несущие неоднозначный смысл, разбираться в котором у Вас желания нету. Сопоставимый с приведенным мною представлением пример, есть в игре Little Nightmares:

2:11
Только в действительности бежать толком некуда, и среди подобных нравственных Выродков и помешанных гедонистов необходимо сосуществовать, не столько сдерживая свое омерзение, сколько привыкнув к оному и не ожидая ничего хорошего. Будьте добры усвоить следующее - Привычные Вам общественные устои, я Воспринимаю примерно той же неприязнью, кою может Вызвать лицезрение приведённого ранее отрывка, дополненного рамками моего повествования.

Если Вы не причисляете себя «нормальным» человекам, пример коих был Выше, и желаете со мной общаться, не представ в подобном виде, ознакомьтесь со статьёй о красивой речи.

Если желаете поиграть, то приношу извинения за столь нелицеприятное вступление, у которого есть свои причины. Статья для ролевиков обещает быть более дружелюбной.

А ежели Вы любопытствующая Верхняя, но не относитесь к печатным ролевикам, то после содержания первой указанной статьи, Вам стоит ознакомится со статьей о «личности», второй половиной статьи для ролевиков, и хотя бы с главой Личностных качеств из моей «Анкеты», если не погрузиться в них самим, п средствам посвящающей статьи.

Мои сборники художеств и «любезность»
Введение, изображение №2
Если Вы числитесь в списке моих друзей(Теперь Увы я должен Вас еще добавить в список коллег), то можете заметить, что переодически пополняются мои сборники с Людьми с большой буквы, и пушистицами. Набираю я их по той причине, что огромное количество соответствующих художеств, имеет или крайне плохой уровень качества рисовки, или не соответствуют моим воззрениям в совершенстве. Потому, всё то немногое, что мне нравится(пусть и с оговорками) я сохраняю. Собственно, все эти Образцы, я сохраняю при просмотре различных источников, и могу при случаи делится со знакомыми даже тем, что мне самому не по вкусу. Помимо простой любезности, делаю я это из соображений некой Взаимности, что мол Вы - знакомые, будете при случаи делится тем, что по Вкусу уже мне. Примеры чего Вы можете просмотреть, и думаю, уловить закономерности. Однако, я вижу надобность задать определенные требования, и чтобы Вы лучше меня понимали, попытаюсь объяснить свои Воззрения.

И так, затрону вопрос с Дополненными дамами. Как правило, сохраняю я их в основном одетыми, потому что в этом, как по мне, больше смысла. И еще, помимо того что это просто может выглядеть мило, само по себе, сие еще навеивает мне ассоциации, что Воссоединение со мной они приняли благоприятно. Важно подметить, что футанари это не трапы, то есть влагалище у них есть. Это не значит, что на каждом изображении с ними, сие должно быть изображено. Однако, если художник изображает именно оголенный вид снизу, и под/между яичками нет половых губ, это неоспоримый трап, которому нет места в моем сборнике. Еще что не менее Важно, я на отрез не принимаю изображения с теми Женщинами, у которых гениталии животных, особенно если там изображены пушистицы. С чем я готов смириться, так это с фута-фуррями, это пушистый мешочек, но пенис без «узла», строго человеческие гениталии, или лучше совсем без них. Еще, там есть парочка фотографий, с возможно девушками, которые в штанах держат «дилдак», сильно выделяющейся. Такие приколдесы я тоже одобряю, в зависимости от исполнения. Важно подметить, что Вопреки своей безразличной нелюбви к непомерно большим величинам пенисов, я сохраняю художества подобного содержания, надеясь что однажды попадутся бездельники, разделяющие мои Воззрения, и пожелающие исправить сие недоразумение…

Теперь по поводу пушистиц, у меня очень своеобразный взгляд на них, А именно на телосложение, и Внешне отличительные особенности. Как не трудно догадаться, я с неким «испанским стыдом» гляжу на бесчисленное множество художеств, среди которых довольно мало примеров, соответствующих моим Воззрениям в совершенстве. Из того что мне приходилось Видеть, я могу сказать что «классическое» телосложение пушистц и пушистиков, ограничивается лишь:

1 - Заменой одних ступней на задние лапки.
2 - Заменой кистей рук на когтисто-пушистую кисть руки, с подушечками.
3 - Ладони, выполненных в виде подушек лап.
4 - Добавление хвостика.
5 - Замена головы, на мордочку, часто с вытянутым вверх лбом, и огромными глазницами.

Остальное же тело, отличается от человеческого только обилием шерстяного покрова. Еще, очень распространено ношение человеческих волос, очень редко это просто зачесанный вперед длинный загривок в виде челки. Собственно, из всего Вышеперечисленного, для меня приглядными Выглядят только мордочка, лапки и хвостик. Остальное, как по мне, Вычурно и отстало. Единственный, по моему, достойный пример строения туловища для пушистика, это волколак из третьего ведьмака:

Ухи это конечно пиздец
Телосложение этого туловища, представляет собой близкий к хорошему пример того, какими по моему взгляду должны по идее быть устроены туловища других пушистиков. Правда, в зависимости от Видовой принадлежности, они должны отличатся, сохраняя лишь некоторую схожесть строения людского тела. Я еще не встречал работ художников, по которым можно было бы сказать, что их творцы придерживались схожего с моим взгляда. Надеюсь, когда то у меня получится изобразить мое видение личным примером. А пока что, я использую в основном чужие художества, лишь частично их видоизменяя, для изображения себя как пушистика. До тех пор, пока я не займусь Воплощением своего Видения, моим соигрокам, увлечённым игрой со мной как с пушистиком, придется полагаться на свое Воображение, Видоизменяя облик мой в своем воображении.

Всё выше-опечатанное, служит целью не только поведать мою внешность, но и это было основанием моих взглядов на других пушистиков. Я собственно, терпеть не могу когда у них есть человеческие волосы, как длинные, так и короткие. Отличить волосы от шерсти с загривка, довольно легко - Они не сильно Выделяются среди остального шерстяного покрова. Примеры можно глянуть в соответствующем сборнике, который доступен если Вы в списке моих друзей(Коллег). К тому же стоит добавить, что я не рассматриваю пушистиц как «сексуальный объект». Для меня это как то, бессмысленно что-ли.. И тем не менее, в моем сборнике можно заметить достаточно примеров, где половые отличия достаточно ярко выражены. Могу только лапками развести, какие примеры попадаются, такие и сохраняю. Еще можно заметить, что в моем наборе, подавляющим большинством преобладают самки. Из самцов там только другие раскраски того, чью внешность моя подруга перерисовала, для меня собственно. Так же, там есть и пушстицы с полноценной половой принадлежностью, которых я тоже не Воспринимаю как «сексуальный объект». Лишь как олицетворение полноценных представительниц отдельно взятого, Выдуманного Вида. Что в рамках Вопроса, о Выдуманных существах, не менее уместно чем наличие обычных, Женских и мужских особей.

Изыди «анимэ»
Введение, изображение №21
Вероятно, каждый пользователь сети, знаком с этим «жанром» изобразительного «искусства», сочетающего в себе «минималистический» подход к отображению черт лица, с более качественным прорисованием всего остального тела. Помимо этого ужаса, анимэ почерк Выделяется «шаблонным» однообразием подбора глаз, отсутствием отображения качественного(по сравнению с глазами) носа и рта. Такие же черты лица как щеки, скулы, подбородок, глазницы, лоб и переносица - отсутствуют. Своей раскраской, художник даже не старается изображать строение лица, как и глубину расположения глаз. Если из окраса моего повествования, не было достаточно очевидно, я очень не люблю «анимэшный стиль». В «Минималистическом» почерке изобразительных искусств нет ничего плохого, когда качество отображения отдельных частей, не отделяется от общей схожести подхода к отображению. Но «Анимэ стиль» тем отвратителен, что никак толком не старается хотя бы сгладить переход от качественно отображенных определенных частей тела, таких как туловище, грудь и ноги, к низкокачественным «шаблонам» черт лица. Вообще, подобное было бы уместно скорее для какого-то Высмеивания, чем для личного художественного почерка.

Приношу извинения тем, кто по каким то причинам, Восхищается «анимэ стилем», и кого могут обидеть мои Высказывания. Если Вам подобное нравится, без привязки к любимым сюжетам, и впечатливщих Вас событий, предающих значимость подобному «искуству» - я не могу Вас осуждать, и как то определенно рассуждать Ваших причудах. Я просто хотел бы обозначить этот «моментик», чтоб ходя-бы от знакомых не получать примеры подобного «художественного» содержания.

Потуги в «псевдо-философию»
Введение, изображение №22
Я явственно уверен, что представители того или иного вида, это прежде всего Женские особи. Мужские же, явно носят лишь Вспомогательную ношу, для сохранения вида. Проще говоря:

Самка - Представительница отдельно взятого вида.
Самец - Вспомогальник если не вопросе оплодотворения, то в обустройстве быта, и вопросах обеспечения безопасности его сохранения. При успешном Выполнении своих задач, оплодотворяющий представительницу своего вида.

Это конечно не означает, что я Воспринимаю отдельно Взятую личность, строго по её жизненной ноше. Человеков очень много, и задача «размножатся» далеко не первостепенная в каких либо стремлениях. Это если Воспринимать чебуречество как нечто «монолитное», согласованное и последовательное. Но, когда «нормизы» тем или иным способом, излишне превозносят мужской пол, и принижают Женский, или тем более наоборот, пользуясь при этом мракобесием - Я воспринимаю их как безнадежно потерянных, в вопросах разума «индивидов», которые не имеют права называться «индивидами», даже по внешним признакам. И отношу как к бесполезным людям с маленькой буквы, как мужчин, так и Женщин.

Полтора последних параграфа, помимо рассказа о моем мировоззрении, которое может Выражаться в моей речи, и дополнения объяснения к подходу пополнения сборника, служат еще почвой для увлекательных споров. Перво начально, эта был частью Главы о пушистиках, но я счёл её излишней, и не пожелал стирать. Надеюсь, я смогу этим привлечь более разбирающихся в затрагиваемых мною вопросах ремесленников. И они смогут меня уткнуть за пояс, в тех Вопросах которые я затрагивал ранее. Подытожу, самок я не Воспринимаю как «сексуальный объект», совсем. Скорее даже наоборот, женских особей я Воспринимаю как самодостаточных представителей своего вида(тем боле если они футанарии). Для которых, вопрос размножения так же далеко не первостепенный, как и у человеков. Вот Вопрос полового удовлетворения, как дофаминновой зависимости, это прежде всего дело отдельно взятой личности, а не например его действующего лица виде пушистицы, которая может быть. Я конечно, не против обыгрывать задумки о половых сношений пушистиц, но только если Вы мне нравитесь как собеседница. Повторюсь, я не отношусь к Вам как к например «спермобаку», сопернику или какому иному Женскому «Вспомогальнику», если Вы собеседник мужского пола. Ибо, если Вы усвоили мои сочинения, то Вы можете быть увлекательным собеседником, и возможно, другом. Как например следующий пример. (Пусть то была Женщина)