О том, почему сложно быть родителем..

Рассуждения интересные и хорошо написано. Читая о том, как естественно описывается эта нежность с которой родители проявляют заботу, как что то что есть и было у всех, к сожалению это не так, хочется порадоваться за автора, за то что её в нужный момент такой заботой окружили.

Позволю себе ещё чуть высказаться по сути написанного. Безусловно отношения в семье важны и они оставляют большой след в жизни человека и его восприятии мира, но это влияние уже нединственное и даже уже не основное. Если кому то хочется прям углубиьться в этот вопрос могу посоветовать очень хорошую книгу американских авторов Нюфилд и Мате "Не упускайте своих детей" это просто огромный научный труд по исследованию современного общества и его влияния на подрастающее поколение.

Сообщение пользователя Ru_Сообщение пользователя vosiy56798Написано так, что после БДСМ прямая дорога к психологу. Нет, тут главное выбирать неторопливо, иначе можно точно к психологу попасть.

Совсем нет. Это всего лишь размышления вокруг эффекта бабочки и вероятности встретить динозавра за углом)

А тут как у Экслера: "Возможность встретить динозавра 50 на 50. Либо встречу либо нет".

Сообщение пользователя Ru_Сообщение пользователя SilverНе обязательно всё всегда родом из детства, и является следствием травм/поощрений. Иногда человеку просто хочется того, чего хочется, часто вообще без всякого рационального объяснения. Его можно находить - а можно притягивать за уши, стремясь показаться выше собеседника.



Вышеперечисленные паттерны встречал, причем все.



Но даже если в ребенке развилась тяга к БДСМ - разве это плохо? Настоящие тематические отношения, как правило, намного крепче не-тематичечких. Какой родитель побоится показать ребенку путь к счастью?


Оу, конечно, объяснение всего и вся через детство не панацея. Хотя раньше была иного мнения)


Много на вашем счету родителей, которые самолично подталкивали детей к подобному счастью?

Сознательно - слава богу, нет. Таких нет. Детство должно быть счастливым, ребенок - не домашнее животное, тем более не средство воплощения каких-то своих странностей. Если бы я таких знал, написал бы заявление. Несознательно.. тут другая история. Опять же, исключительно мое мнение: семена должны упасть на благодатную почву. Можно сколько угодно проявлять ласку после наказаний, и не взрастить к этому тяги. Можно не рукоприкладствовать вообще (и нужно с детьми), и вырастить ребенка, желающего, чтобы кто-нибудь поиграл с ним и иглами.

Если вспомнить старину Фрейда, там вообще иное: легко выводится, почему анально-удерживающий психотип (простите мне этот неуклюжий термин, но это наука) затянутого и застегнутого на все пуговицы мужчины жаждет одеть женское белье и изобразить из себя столик для чая, а анально-выталкивающая женщина, в жизни посредственно следящая за собой, воспользоваться этим столиком, по ходу дела шлепая мужчину по крепкой анально-удердживающей попе.

Развитие фрейдистских теорий тоже существует, но для психологии психосексуальные девиации, в целом, темный лес. Людей сложно развести на откровенность в подобных вопросах, и выборки в исследованиях часто носят нерепрезентативный характер, что ставит сами результаты работы под большой такой вопрос. Тот же гомосексуализм считался девиацией долгое время, а сейчас - едва ли не нормой, потому что к появлению влечения приводит не биологический пол партнёра как таковой, а комплекс фенотипических признаков, это влечение вызывающих. Якобы в процессе пубертата под воздействием сексуального стресса и на фоне гормональной активности у подростка в сознании оформляется набор признаков или ряд наборов признаков, как физических (телосложение, наличие/отсутствие волос на теле, форма носа, губ, глаз и т.д.), так и других (манера речи, жестикуляция, даже уровень интеллекта), при соответствии которым партнёр будет признан притягательным. И биологический пол - один из них.

Я это все к чему)
Родителем быть сложно - да, но безотносительно развития в ребенке девиаций. Нужно слышать, слушать, понимать свое чадо, помогать, не оставлять наедине с трудностями, но не решать его проблемы за него. Не быть "ледоколом" "ща мама разберётся, утри сопельки, мама им покажет", не быть мебелью "что? Двойка по математике? Ну разберись с ней как-нибудь, твои ж проблемы". Не срываться и не рукоприкладствовать, тем более как в хрестоматийной истории, где начальник наорал на мужа, муж на жену, жена на ребенка, ребенок на кошку. Не относиться как к приложению к себе - я родитель, я знаю, как лучше - а уважать личность, которой становится ребенок.
И если сформировалась тяга к БДСМ, принять. Это не хорошо и не плохо само по себе, это так, как оно есть.

Родителем быть слишком сложно - нет. Ходить на двух ногах тоже вообще-то очень сложно) но два миллиона лет опыта, и уже воспринимается, как данность. И детей воспитывали ровно столько же.

Сообщение пользователя SilverНе обязательно всё всегда родом из детства, и является следствием травм/поощрений. Иногда человеку просто хочется того, чего хочется, часто вообще без всякого рационального объяснения. Его можно находить - а можно притягивать за уши, стремясь показаться выше собеседника.


Вышеперечисленные паттерны встречал, причем все.


Но даже если в ребенке развилась тяга к БДСМ - разве это плохо? Настоящие тематические отношения, как правило, намного крепче не-тематичечких. Какой родитель побоится показать ребенку путь к счастью?

Оу, конечно, объяснение всего и вся через детство не панацея. Хотя раньше была иного мнения)

Много на вашем счету родителей, которые самолично подталкивали детей к подобному счастью?

Не обязательно всё всегда родом из детства, и является следствием травм/поощрений. Иногда человеку просто хочется того, чего хочется, часто вообще без всякого рационального объяснения. Его можно находить - а можно притягивать за уши, стремясь показаться выше собеседника.

Вышеперечисленные паттерны встречал, причем все.

Но даже если в ребенке развилась тяга к БДСМ - разве это плохо? Настоящие тематические отношения, как правило, намного крепче не-тематичечких. Какой родитель побоится показать ребенку путь к счастью?

Сообщение пользователя vosiy56798Написано так, что после БДСМ прямая дорога к психологу. Нет, тут главное выбирать неторопливо, иначе можно точно к психологу попасть.

Совсем нет. Это всего лишь размышления вокруг эффекта бабочки и вероятности встретить динозавра за углом)

Комплексы, шмомплексы... Лишь бы мамочку (папочку) любил (с)

Написано так, что после БДСМ прямая дорога к психологу. Нет, тут главное выбирать неторопливо, иначе можно точно к психологу попасть.