Злобные и жизненные размышления Садиста о канонах в БДСМ.

Что считать в БДСМ правильным? Где начинается и где заканчивается Тема? Подчеркну один важный момент. Возьмем Ру-Тему, она отличается от видения Темы, на тех же Западе или Японии, как обычный стул от электрического.))) Видение БДСМ и его канонов отличается у разных стран и народов, в силу их культурных различий.

Да, чего уж кривить душой, тут в России-то нет единого мнения. Тут и противостояние между Старой и Новой школой БДСМ, и куча не каноничных УКСТ и даже мое направление (Черные СМ). Есть мнения авторитетных тематиков, которые порой грызутся между собой, на тему кто старше и монарше))) Но и они являются носителями, лишь, своего мнения и не больше.))) Никто, уверяю, не является истиной в последней инстанции или пророком, несущим божественное откровение мира БДСМ.

Скажу, даже больше: БДСМ - это всего лишь одна из субкультур, построенных садомазохистами. Придет время, и она изменится или исчезнет. А вот садомазохисты будут. Они были до БДСМ, были даже до появления терминов садизм и мазохизм, они будут пока не изменится человеческая природа.

В России вообще отношение к СМ категоричное. Чаще всего оно разнится от банального непонимания до клинического идиотизма.)) Например, многие видят в СМ не отдельное направление, а лишь прикладную практику для БД и ДС. И что не бывает СМ без БД и ДС составляющей. Как говорил мне однажды один очень авторитетный тематик (не буду называть его имя): "Садизм, не несущий в своей цели воспитание, наказание или власть, - это маньячизм. Боль ради боли это только у маньяков." Долго мы с ним спорили.))) Свою точку зрения я отстоял, но осадочек все же остался.))) Не стоит забывать, что БД и ДС это прежде всего про психологию, а СМ это больше про физиологию. Особенно Черный СМ. Просто люди пытаются примерять все на свой эмпирический опыт, а у большинства людей в Теме причиной послужили психологические причины.)))

Физиологических Садистов и Мазохистов очень мало. Органические Садисты и эндорфиновые наркоманы, как нас любят называть. Да, нас достаточно мало, но мы все же есть))))

Можно ли сказать, что я не люблю публичных Тематиков? Нет, это не так. Но именно они чаще всего навязывают свое мнение и выдают его за канон. Дело не в публичности. Дело в ограниченности и завышенном чувстве собственной великости.)) А ведь отрицание чужой точки зрения и линейность мышления говорит только лишь об ограниченности человека. Чем больше человек знает, тем больше у него сомнений и противоречий. Об этом писал еще Платон)). У каждого свой эмпирический опыт, поэтому каждое мнение не объективно, а субъективно. Как говорил Фридрих Ницше: «У каждого своя правда, но истина одна»)) Но не стоит забывать, что мы в Теме не для того, чтобы искать эту истину и меряться у кого длиннее, а для удовлетворения своих потребностей. Поэтому я считаю, что навязывание своих канонов - это попытка доказать, что "мягкое лучше зеленого". Одно дело, когда опытные Тематики хотят поделиться опытом, уберечь от ошибок и совершенно другое, когда они навязывают свою точку зрения и несут её в массы, как единственно верную. Это доходит порой до маразма. На мой взгляд, показать свой путь - это хорошо, это позволит новичкам увидеть на примере, что такое БДСМ. Высказать свои мысли и дать совет - это мудро и полезно. Но навязывать свое - это бред, вредный бред. Мы же не авторитарная секта))) По моему мнению, мы вообще не секта, а кучка девиантов, ищущих удовлетворения собственных страстей и позывов))) Как говорил Ф. Ницше: "Порой, гениальность - это смотреть на вещи проще, чем они есть".))

P.S. Всё, что делается, должно приводить к взаимному удовольствию, а не к стремлению угодить, пусть и авторитетному, но ЧУЖОМУ мнению.

-Владислав Граф-