Актуальные вопросы психотерапии в БДСМ

Сообщение пользователя Мося-ЗосяСообщение пользователя Master_InfantСообщение пользователя Мося-ЗосяОбьясню, что я имею ввиду про компенсаторику и "добирание". В тему приходят за эмоциями в первую очередь, если эти эмоции не нужны, то зачем вообще всё это?) слишком заморочно)



А вот как складывается необходимость в этих эмоциях, и почему, это уже другой вопрос. И философствовать можно много на эту тему)).




Это слишком общо) мы живем, в принципе, ради эмоций и чувственного опыта) а без эмоций мы бы не чувствовали себя живыми)



Мне кажется, что Тема - это про способ ("механизм") получения эмоций) существенно отличающийся от "традиционных" и не всем подходящий..





Так и эмоции специфические тоже, далеко не всем они нужны) как и сам механизм)

абсолютно точно)

вот и вопрос - зачем Тема тем, кому на деле не подходит механизм, да и сами эмоции)

и может ли быть так, что "сегодня подходит, а завтра уже не то настроение"?)

потребность в специфических эмоциях это ведь не про игру ни разу, вот что я имею ввиду, это глубинные механизмы психики..

Сообщение пользователя Master_InfantСообщение пользователя Мося-ЗосяОбьясню, что я имею ввиду про компенсаторику и "добирание". В тему приходят за эмоциями в первую очередь, если эти эмоции не нужны, то зачем вообще всё это?) слишком заморочно)


А вот как складывается необходимость в этих эмоциях, и почему, это уже другой вопрос. И философствовать можно много на эту тему)).



Это слишком общо) мы живем, в принципе, ради эмоций и чувственного опыта) а без эмоций мы бы не чувствовали себя живыми)


Мне кажется, что Тема - это про способ ("механизм") получения эмоций) существенно отличающийся от "традиционных" и не всем подходящий..

Так и эмоции специфические тоже, далеко не всем они нужны) как и сам механизм)

Сообщение пользователя Мося-ЗосяОбьясню, что я имею ввиду про компенсаторику и "добирание". В тему приходят за эмоциями в первую очередь, если эти эмоции не нужны, то зачем вообще всё это?) слишком заморочно)

А вот как складывается необходимость в этих эмоциях, и почему, это уже другой вопрос. И философствовать можно много на эту тему)).

Это слишком общо) мы живем, в принципе, ради эмоций и чувственного опыта) а без эмоций мы бы не чувствовали себя живыми)

Мне кажется, что Тема - это про способ ("механизм") получения эмоций) существенно отличающийся от "традиционных" и не всем подходящий..

Обьясню, что я имею ввиду про компенсаторику и "добирание". В тему приходят за эмоциями в первую очередь, если эти эмоции не нужны, то зачем вообще всё это?) слишком заморочно)
А вот как складывается необходимость в этих эмоциях, и почему, это уже другой вопрос. И философствовать можно много на эту тему)).

Сообщение пользователя Мося-ЗосяВозможно Вы говорите, о тех классических компенсаториках) в плохом смысле.

(Имхо все в теме что-либо компенсаторят или "добирают")

Возможно)

а может это те, кто просто выдают себя за тематиков и таким образом палятся?))


Обобщения всегда чреваты) все ли компенсаторят или не все, мы эмпирически установить никогда не сможем, а иначе это утверждение голословно)

каждый приходит в Тему по своим резонам) но я лично встречал людей (нижних женского пола), которым хочется быть в Теме, но при общении выясняется что большинство "атрибутов темы" им совершенно чуждо)

Таким образом налицо феномен желания "принадлежать к субкультуре формально", но не быть ее апологетом фактически. Играть в Тему. Использовать Тему.

У каждого своя паранойя, у меня вот такая) подозревать что не каждый фрукт яблоко, и проверять на вкус и запах)

А еще есть пунктик на дефиниции. Вот я написал фразу "приходят в Тему", и мне не комфортно от того, что я не знаю, как четко определить - что это означает на самом деле, каковы критерии. Вот бы на форуме обсудить - но там за такие обсуждения бьют ногами по голове)))

вот и спрашивается тогда, зачем козе баян)

Возможно Вы говорите, о тех классических компенсаториках) в плохом смысле.
(Имхо все в теме что-либо компенсаторят или "добирают")