Про ДыэСы всякие

Есть люди, которые говорят про власть, принадлежность, господ, рабов и безусловность.

Но также есть одно НО.

Подчинение — это такая игра, в которой есть три шкалы иммунитета: уважение, доверие и личный кайф.

И да, конечно, можно сколько угодно вещать про «делаю что хочу» и «я не ради интересов нижнего тут» и всякое такое.

НО).
Каждое слово, каждый поступок будет эти шкалы наполнять или обнулять. Когда обнуляется одна-две — GAME OVER.

Никакой власти, принадлежности, человек выходит из подчинения, поднимается с колен и покидает общее с вами пространство. Физическое и ментальное.

И да, в таких условиях интересы и кайфушечки нижнего — залог сохранения ДыэСов и власти. Хотя иногда насилие и страдание — тоже своеобразный кайф. Но не всегда.

Если человеку хреново, но он волочётся за вами, не отпуская, но истекая кровью — это не ДС и принадлежность, а неплохой такой кейс для терапевта.

И если нижнему вдруг хреново из-за вашей власти и несоблюдения его хотелок, нарушения доверия и снижения из-за всего этого уважения, он просто выходит из игры. Ну, здоровый нижний.*кстати в моем понимании как-то странно жить под девизом «творю что хочу наплевав на чужие эмоции, если не нравится дверь там». С таким подходом в общем-то можно и не заходить

Одно из многого: решать за другого этот другой должен вам позволить. И вовсе не из позиционирований, психотипов и чего бы то ни было.

Со временем он убеждается в том, что ваши решения соблюдают его интересы, принимаются с учетом его счастья и комфорта, а слова и действия и эти самые решения не ранят и не причинят боль.

Либо… game over.

Вот такой вот ванильный ДС.
А те, что пишут про позиционирования, власть, «должен» «не должен», а также про недопустимые эмоции, реакции и про интересы и чувства нижних, которыми можно пренебречь — это что-то очень неадекватное. Притягивающее такое же неадекватное.