Онлайн: 55

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 55

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Patrikrab М59

Россия,Находка

Позиция: Подчинение

BD-DS-SM

2017-09-21 17:09

БД - Это практики, при которых происходит добровольная передача власти на момент сессии.
ДС - Это добровольные отношения, при которых происходит передача власти на постоянных условиях.
© Severe

B - статус подчиненного (а не принадлежность)
D - статус участника осуществляющего управление (а не доминирования)
D - статус доминанта
S - статус сабмиссива
S - статус садиста
M - статус мазохиста.
Точнее БДДССМ - это обозначение ролей в экшене участников процесса.
Актеры: Ботом, Топ, Доминант, Сабмиссив, Садист, Мазохист.
Роли: Бондаж, Дисциплина, Доминирование, Подчинение, Садизм, Мазохизм.
© Егерь

Две теории, два разных взгляда на Тему: Егерь - классика, Severe - рутема.
Обе имеют право на жизнь, но в чем на мой скромнейший взгляд ошибка уважаемого Севера.
А точнее что мне в этой точке зрения не понятно.
Север утверждает, что БД это практика на какой-то, заранее оговоренный промежуток времени.
В то время как ДС это длительные, постоянные отношения.

Я не буду делать акцент на различии "длительных" и "постоянных" отношений.
Просто давайте решим для себя может быть даже хотя бы теоретически практика без отношений
или отношения без практики?
Когда два человека вступают в разговор это уже "отношение" между двумя конкретными индивидуами.
Практика также бывает не всегда на уровне физического контакта, например чмор, вербальные унижения.
Кроме того если речь идет о "постоянных" ну или достаточно длинных отношениях,
то лично мне не понятно куда засунуть ЛС?

Разьяснения уважаемого Егеря более логичны и с моей точки зрения верны.
Продолжу цитирование. "Основная ошибка людей в том, что они пытаются квалифицировать по происходящему действию.
Единственным критерием разделения является целеполагание." - конец цитаты.
Лучше и не скажешь. Да, именно цель той или иной практики и позволяет отнести действие к тому или иному направлению.
Цель получить боль - мазохизм.
Цель доминировать - это к ДС.
Цель воспитать партнера - БД.

Проще говоря, есть люди которым нравится терпеть или наносить боль - СМ.
Есть люди которым нравится когда их воспитывают ну просто как пример ставят на колени - БД.
А есть люди которым грубо говоря нихрена из этого не нравится ни боль, ни на коленях стоять,
но им нравится выполнять волю другого человека, партнера это и есть ДС. ИМХО.

Пи Си: А еще есть и третья версия совсем простая. ДС=БД+СМ.
Выбирайте любую и не парьтесь господа извращенцы.

DiShah , М45
2017-09-22 12:09
Произвольная цитата


В принципе я очень уважаю авторские права и если Вы считаете что Егерь будет против цитирования его высказываний в данном топике, дневник будет удален.



Не думаю, что он будет против этой цитаты. Тем более, что высказывался он публично. Все приличия соблюдены.
Patrikrab , М59
2017-09-22 11:09
В принципе я очень уважаю авторские права и если Вы считаете что Егерь будет против цитирования его высказываний в данном топике, дневник будет удален.
Patrikrab , М59
2017-09-22 11:09
Произвольная цитата

Произвольная цитата

ПиСи: Не понимаю почему уважаемый тематик не может вступить в дискуссию с неуважаемым и не указать на ошибки второго



Может и запросто. Но вы взяли за материал для своей аналитики мнение обоих. А масштабы их в теории и практиках БДСМ все же несоизмеримы, при всем моем уважении к Северу. На что я и пытаюсь обратить ваше внимание.



Я понял, надеюсь Вы тоже поймете, что сравниваются не научные труды, а различные взгляды в одном топике. И если Егерь вступил в этом топике оппонентом, то и приводить их цитаты вместе считаю допустимым.
К тому же цель моего СТ была показать ошибку рассуждений Севера (по имхо).
DiShah , М45
2017-09-22 11:09
Произвольная цитата

ПиСи: Не понимаю почему уважаемый тематик не может вступить в дискуссию с неуважаемым и не указать на ошибки второго



Может и запросто. Но вы взяли за материал для своей аналитики мнение обоих. А масштабы их в теории и практиках БДСМ все же несоизмеримы, при всем моем уважении к Северу. На что я и пытаюсь обратить ваше внимание.
Patrikrab , М59
2017-09-22 11:09
Произвольная цитата


Произвольная цитата


Я про светоч не упоминал. Я назвал авторов одной из полемик на некоем сайте (вы правильно догадались каком)! И высказал свое мнение на их спор.
Не надо придумывать то чего в моем дневнике нету.
С уважением



Дело в том, что Егерь очень уважаемый и заслуженно пользующийся авторитетом в сообществе тематик. И противопоставление его высказывания высказыванию Севера автоматически поставило последнего с Егерем в один ряд. Тут у меня разрыв мозга и случился.



Дело в том что я как порядочный человек не мог украсть чужие цитаты. Спасибо значит если мне ближе рассуждения Егеря, то я на правильной дороги.
ПиСи: Не понимаю почему уважаемый тематик не может вступить в дискуссию с неуважаемым и не указать на ошибки второго
DiShah , М45
2017-09-22 11:09
Произвольная цитата



Я про светоч не упоминал. Я назвал авторов одной из полемик на некоем сайте (вы правильно догадались каком)! И высказал свое мнение на их спор.
Не надо придумывать то чего в моем дневнике нету.
С уважением



Дело в том, что Егерь очень уважаемый и заслуженно пользующийся авторитетом в сообществе тематик. И противопоставление его высказывания высказыванию Севера автоматически поставило последнего с Егерем в один ряд. Тут у меня разрыв мозга и случился.
Patrikrab , М59
2017-09-22 10:09
Произвольная цитата


Позвольте еще поинтересоваться. Severe, которого вы тут упоминаете, это екатеринбургский апологет притемаченной иррумации с чОрного? С каких это пор он стал светочем рутемы?



Кстати в коментарии ниже Вашего практически повторена точка зрения Севера. Хотя мне она не нра.
Patrikrab , М59
2017-09-22 10:09
Произвольная цитата


Позвольте еще поинтересоваться. Severe, которого вы тут упоминаете, это екатеринбургский апологет притемаченной иррумации с чОрного? С каких это пор он стал светочем рутемы?



Я про светоч не упоминал. Я назвал авторов одной из полемик на некоем сайте (вы правильно догадались каком)! И высказал свое мнение на их спор.
Не надо придумывать то чего в моем дневнике нету.
С уважением
DiShah , М45
2017-09-22 9:09
Позвольте еще поинтересоваться. Severe, которого вы тут упоминаете, это екатеринбургский апологет притемаченной иррумации с чОрного? С каких это пор он стал светочем рутемы?
Martha Seltzer , Ж52
2017-09-22 7:09
Произвольная цитата


Произвольная цитата

А у меня с нижним ДС, в котором есть место и СМ и БД. Отношения с постоянным неравноправием всегда и везде, не зависимо ни от чего. И воспитание у нас перманентно) Но практики далеко не на первом месте. На первом, именно, отношения, моральная сторона.



А вот это уже интересно. Скажите а у Вас отношения только ДС? СМ и БД отношений нет, только практики?



Дело в том, что БД и СМ принято считать практиками, а ДС отношениями. Я с этим согласна, но лишь, отчасти. И я написала, что у нас при наших ДС-отношениях есть и БД-практики (ну, например, бандаж разный, воспитание, наказание и т.п.) и СМ-практмки (например порка, иглы, воск....), но основное, это, именно, отношения. Я всегда Верхняя, он всегда нижний. ОН хозный, «под ошейником», меня называет Хозяйкой. Некоторые это называют ЛС-образ жизни, но...ЛС, обычно, подразумевает совместное проживание. Но мы вместе почти всегда, и бытовые проблемы совместно решаем, и в кафе, и в кино, и в парк на прогулку, и в магазин за продуктами, хоть и не проживаем бок о бок.
Patrikrab , М59
2017-09-22 7:09
Произвольная цитата


А у меня с нижним ДС, в котором есть место и СМ и БД. Отношения с постоянным неравноправием всегда и везде, не зависимо ни от чего. И воспитание у нас перманентно) Но практики далеко не на первом месте. На первом, именно, отношения, моральная сторона.



А вот это уже интересно. Скажите а у Вас отношения только ДС? СМ и БД отношений нет, только практики?
Martha Seltzer , Ж52
2017-09-22 6:09
А у меня с нижним ДС, в котором есть место и СМ и БД. Отношения с постоянным неравноправием всегда и везде, не зависимо ни от чего. И воспитание у нас перманентно) Но практики далеко не на первом месте. На первом, именно, отношения, моральная сторона.
Patrikrab , М59
2017-09-22 2:09
Произвольная цитата


Произвольная цитата

Как много глупостей в одном маленьком тексте.



Прям истину глаголите!



Я не претендую на истину, наоборот хотелось порассуждать.
Вместо этого вы в меня тапками кидаете. Причем в лайках ставят плюс, а в комментариях с отбросами смещивают. Вот и пойми этих извращуг )
VanillaPaincake , Ж37
2017-09-22 2:09
Произвольная цитата


Как много глупостей в одном маленьком тексте.



Прям истину глаголите!
Patrikrab , М59
2017-09-21 15:09
Произвольная цитата


Как много глупостей в одном маленьком тексте.



Бывает.
DiShah , М45
2017-09-21 15:09
Как много глупостей в одном маленьком тексте.