О кодексах и ацких дАминандах)

Произвольная цитата

Произвольная цитата
Любое взаимодействие между партнерами на регулярной основе, это отношения.


НМПВ - несколько некорректная у Вас, уважаемая KlenovySirop: формулировочка продуктов мозговой жизнедеятельности...

В связи с чем - таки позволю себе осведомиться: например, а какова же д.б., скажем, частота этой самой "регулярности", чтоб, панимаш, промеж людями - были именно "отношения", а не какие-нибудь там "взаимодействия", м?

почему же некорректная, уважаемый Tangeyzer)
отношения -- вообще понятие более широкое, чем мы привыкли считать.
даже общение с продавцом в хлебном отделе, это уже отношения -- отношения "продавец-покупатель")

а в поле взаимоотношений между партнерами в БДСМ, раз уж мы именно об этом поле говорим, именно любые взаимодействия в любом случае являются отношениями.
есть разного рода отношения, которые определяются договоренностями партнеров, от сессионных встреч любой частоты до сакрального ЛС. НМПВ здесь -- та частота, о которой договорились.
есть отношения без договоренностей, когда сессионные встречи от случая к случаю. но разовая встреча это просто разовая встреча, любой же повтор с желанием "как-нибудь продолжить" переводит разовость в отношения. в этом и НМПВ.
Вы не согласны?)

Произвольная цитата

Любое взаимодействие между партнерами на регулярной основе, это отношения.

НМПВ - несколько некорректная у Вас, уважаемая KlenovySirop: формулировочка продуктов мозговой жизнедеятельности...

В связи с чем - таки позволю себе осведомиться: например, а какова же д.б., скажем, частота этой самой "регулярности", чтоб, панимаш, промеж людями - были именно "отношения", а не какие-нибудь там "взаимодействия", м?

Произвольная цитата

Противопоставлять свои "правильные" всем остальным это большая игра, чем все, что пытаются им противопоставить -- игра в свою исключительность. Что говорит не о "высоком полете на фоне всех неправильных", а о незрелости личности, размахивающей подобными флагами.

А вот с этим - любимый йа совершенно согласен, йа-йа.

Инфантилизм - такой инфантилизм, чоуштам...

Произвольная цитата

Лично мне больше приятны и удобны отношения 24\7, Лс, в которых я собссно и живу. И в отличие от всех прочих игр - сексуальных, пси или еще каких - реальной жизнью считаю только отношения Хозяин\вещь, и никак иначе - со всеми вытекающими последствиями.. Да, к примеру, различные домашние животные с точки зрения законодательства считаются имуществом\собственностью. Хозяин\владелец - содержит собственность, заботится о ней в меру способностей, обеспечивает всем необходимым, пользуется как захочет (разумеется, не нарушая законов социума в котором проживает) - это с одной стороны огромный труд и огромная ответственность - а с другой - масса удовольствия - прежде всего - от владения, подобно тому как владеют породистой скаковой лошадью, выставочной собакой, редкой почтовой маркой или старинной монетой. У каждого Хозяина свои предпочтения - и каждый имеет, бережет и приумножает то что ему наиболее дорого.
Так вот.. Если Хозяину угодно чтобы коровы ходили строем, собаки танцевали вальс, а нижние соблюдали созданные Им правила - то так и будет. И если Хозяину угодно свои правила сформулировать в виде некоего кодекса - то так он и сделает. И низы должны благодарными быть - что Верх взял на себя труд не просто высказывать беспорядочные "хотелки" - а создал стройную, логически обоснованную систему правил и регламентов для повседневной жизни, дабы упростить и сделать наиболее воспринимаемыми для низов принципы и пожелания Хозяина. Это делается в том числе и для соблюдения жизненно важных интересов низа ...
Так что фантазерами являются сессионники, различные мастера, господа, сабы\домы и прочее.. Единственной реальностью является - реальное владение, которое разумеется не может быть ни игровым, ни виртуальным, ни дистанционным - и где Хозяин несет полную круглосуточную ответственность за все что ему принадлежит. Просто у всех разное видение, разные цели и предпочтения - а брать на себя такой груз ответственности мало кто хочет - быть Хозяином, хорошим Хозяином - это прежде всего труд, постоянный и тяжелый, это ответственность - а большинству хочется отдыха, развлечений, разнообразия, "изюминок" - вот и появляются в итоге Домы\сабы, Господа и нижние, и т.п. - встречаются люди иногда, ненадолго, зачастую по заранее придуманным сценариям - что же это если не игра, не театр?? А Лс - это ОТНОШЕНИЯ, прежде всего! И более чем серьезные - так что пренебрежительно говорить об "игре" в отношениях Хозяин\раб - это как минимум недопонимать смысл и суть подобных отношений

Любое взаимодействие между партнерами на регулярной основе, это отношения. Противопоставлять свои "правильные" всем остальным это большая игра, чем все, что пытаются им противопоставить -- игра в свою исключительность. Что говорит не о "высоком полете на фоне всех неправильных", а о незрелости личности, размахивающей подобными флагами.

Не, йа, конешно, панимаю - пеар такой пеар, йа-йа...

Но, с другой стороны, весьма интересненько таки каждый раз узнавать, что именно подразумевают все эти очередные изобретатели пороха - под загадошно-заманчивым словом "ылэс", мнда-с...

Лично мне больше приятны и удобны отношения 24\7, Лс, в которых я собссно и живу. И в отличие от всех прочих игр - сексуальных, пси или еще каких - реальной жизнью считаю только отношения Хозяин\вещь, и никак иначе - со всеми вытекающими последствиями.. Да, к примеру, различные домашние животные с точки зрения законодательства считаются имуществом\собственностью. Хозяин\владелец - содержит собственность, заботится о ней в меру способностей, обеспечивает всем необходимым, пользуется как захочет (разумеется, не нарушая законов социума в котором проживает) - это с одной стороны огромный труд и огромная ответственность - а с другой - масса удовольствия - прежде всего - от владения, подобно тому как владеют породистой скаковой лошадью, выставочной собакой, редкой почтовой маркой или старинной монетой. У каждого Хозяина свои предпочтения - и каждый имеет, бережет и приумножает то что ему наиболее дорого.
Так вот.. Если Хозяину угодно чтобы коровы ходили строем, собаки танцевали вальс, а нижние соблюдали созданные Им правила - то так и будет. И если Хозяину угодно свои правила сформулировать в виде некоего кодекса - то так он и сделает. И низы должны благодарными быть - что Верх взял на себя труд не просто высказывать беспорядочные "хотелки" - а создал стройную, логически обоснованную систему правил и регламентов для повседневной жизни, дабы упростить и сделать наиболее воспринимаемыми для низов принципы и пожелания Хозяина. Это делается в том числе и для соблюдения жизненно важных интересов низа ...
Так что фантазерами являются сессионники, различные мастера, господа, сабы\домы и прочее.. Единственной реальностью является - реальное владение, которое разумеется не может быть ни игровым, ни виртуальным, ни дистанционным - и где Хозяин несет полную круглосуточную ответственность за все что ему принадлежит. Просто у всех разное видение, разные цели и предпочтения - а брать на себя такой груз ответственности мало кто хочет - быть Хозяином, хорошим Хозяином - это прежде всего труд, постоянный и тяжелый, это ответственность - а большинству хочется отдыха, развлечений, разнообразия, "изюминок" - вот и появляются в итоге Домы\сабы, Господа и нижние, и т.п. - встречаются люди иногда, ненадолго, зачастую по заранее придуманным сценариям - что же это если не игра, не театр?? А Лс - это ОТНОШЕНИЯ, прежде всего! И более чем серьезные - так что пренебрежительно говорить об "игре" в отношениях Хозяин\раб - это как минимум недопонимать смысл и суть подобных отношений

Произвольная цитата

Произвольная цитата

Есть хотелки дрочибельные, то есть не обязательные. А есть хотелки, по которым тематический голод бывает. Вот последние и прописываются в кодекс. И нормальный верх это и понимает и принимает. Ничем они власть верха под сомнение не ставят.



могу я вас попросить привести пример вот такой хотелки (Верхнего, видимо), по которой случается с ним тематический голод, и которая определяет собой власть Верха, а потому ей обеспечено обязательное место в кодексе?)
ну, так.. для общего развития хотелось бы)

Можете. От чего же нет. Вообще то я имела ввиду хотелки нижнего, которые верху не очень и нужны, но у нижнего без них моральное удовлетворение не случается))) Но могу привести пример хотелок верхнего. Фетишные эстеты таким часто страдают. ЯвиЦЦо в чулках образца 60х годов, обязательно телесного цвета. Или накрасить ногти на ногах красным лаком, и никаким другим. И не кидайтесь пожалуйста палками. Это не проявление власти. Это фетиш верха. Как вариант может прописываться в кодекс.

Произвольная цитата

Далее наступает страшный момент, когда верху надоедает повторять одно и то же по несколько раз в день. Доминант покумеков и собрав статистическую информацию которую чаще всего приходится повторят чаще всего, (да и бондаж у него уже получается использовать на автомате), понимает что жизнь в последнее время сильно осложнилась да и бюрократии стало как то избыточно. Дом решает составить перечень требований, который необходимо исполнять постоянно, предъявляет его своей нижней. Она рассмотрев предъявленный документ с ужасом понимает что его обожаемого господина больше нет!!!!! Ведь то что он предъявляет ничем кроме как кодексом назвать нельзя и так как он опустился до того, что вместо того чтобы диктовать свою волю предъявляет ЭТО!!!

Ню дя, дя...

Как в том старом анеке, про унылого затраханного в хлам енота: "Ебут-то всё так же - только писанины прибавилось..."(с)

Произвольная цитата

"Ведь очевидно, что в случае реальной власти, искренне принимаемой участниками, никакой "законодательный акт" внутри пары/прайда не нужен, нижняя (нижние) просто выполнит то, что сказал верхний, и все."

Угу.

Вот тока вся фишка в том, что никакой РЕАЛЬНОЙ власти - ни у какого даменанда, будь он хоть на стотыщпиццот раз "реальный" - так таки и нетути, бгг.

И я согласен. Кодекс не нужен, если у Верха достаточно всего, чтобы этим самым Верхом и быть. Как элемент игры да, кодекс - приправка к основному шашлыку - имеет право быть.

Интересная анархическая концепция.
Очень здорово. В красках представляю как нижняя ходит по пятам за верхом, и исполняет каждое пожелание, ведь после первого исполнения, пожелание теряет силу и его непременно нужно повторить, и непременно только по одному, за раз. Ибо власть есть власть, ни чес не замутнённая. А пожеланий у него таки не одно. По началу то очень забавно, но через какой то промежуток времени это начинает утомлять. Он составляет список, но перед ознакомлением с ним, хорошенько обездвиживает свою нижнюю что бы она была вынуждена услышать весь список прежде чем сорваться исполнять первое логически законченное. Ибо уже в глазах рябит. Далее наступает страшный момент, когда верху надоедает повторять одно и то же по несколько раз в день. Доминант покумеков и собрав статистическую информацию которую чаще всего приходится повторят чаще всего, (да и бондаж у него уже получается использовать на автомате), понимает что жизнь в последнее время сильно осложнилась да и бюрократии стало как то избыточно. Дом решает составить перечень требований, который необходимо исполнять постоянно, предъявляет его своей нижней. Она рассмотрев предъявленный документ с ужасом понимает что его обожаемого господина больше нет!!!!! Ведь то что он предъявляет ничем кроме как кодексом назвать нельзя и так как он опустился до того, что вместо того чтобы диктовать свою волю предъявляет ЭТО!!! Ведь не мог же он сам его составить и придумать самостоятельно. Это не возможно. Ему его, кто то дал сопоставив ранее. Она в нечеловеческих усилиях разрывает путы и с отчаянными бессильными слезами сбегает в монастырь, ибо никакого другого приемлемого варианта в мире больше нет. Её мир разрушен, так как в нём нет чистой доминации способной отозваться на её истинную сабмиссивность.
Продолжение следует ))))))

Произвольная цитата

Есть хотелки дрочибельные, то есть не обязательные. А есть хотелки, по которым тематический голод бывает. Вот последние и прописываются в кодекс. И нормальный верх это и понимает и принимает. Ничем они власть верха под сомнение не ставят.

могу я вас попросить привести пример вот такой хотелки (Верхнего, видимо), по которой случается с ним тематический голод, и которая определяет собой власть Верха, а потому ей обеспечено обязательное место в кодексе?)
ну, так.. для общего развития хотелось бы)

Есть хотелки дрочибельные, то есть не обязательные. А есть хотелки, по которым тематический голод бывает. Вот последние и прописываются в кодекс. И нормальный верх это и понимает и принимает. Ничем они власть верха под сомнение не ставят.

Согласна полностью!

Произвольная цитата

речь не только о чужих правилах)
смешон "Доминант", у которого кодексы опережают собственную власть)

ну а что суть кодексы? Чужие правила. То есть Вы, собственно, подтвердили мои слова

Произвольная цитата

Полностью согласна. Глупо в таком глубоко эмоциональном вопросе полагаться на чужое мнение и, тем более, на чужие правила

речь не только о чужих правилах)
смешон "Доминант", у которого кодексы опережают собственную власть)

Полностью согласна. Глупо в таком глубоко эмоциональном вопросе полагаться на чужое мнение и, тем более, на чужие правила