Преданность, безответная покорность, самоунижение

Есть люди, в основном дамы, кто воспринимают любовь в качестве жертвенности "положу на алтарь всю себя" и они себе находят манипуляторов, кто этим сознательно пользуется, не давая взамен ответных чувств. Обычно если учителя хорошие, со временем такое отношение к миру и любви лечится.
Наверно в связи с этим, умудренные опытом "Доминанты" ищут очень "юных особ отдающих всю себя" и "мягко вводят в тему".
Лично для меня любовь- это диалог, это взаимодействие. И я от псисадистов предпочитаю держаться подальше...

Это не любовь, а клиника какая-то. Любовь это когда взаимно, а не когда всё для одного.. покорность тем более..

Я этого не понимаю. Точнее, понять могу, но не принимаю. Любовь - прикипание телом и душой, если мы имеем виду Великое Чувство. В этом случае допускаю Самоотречение (жертвование своими интересами, ради интересов любимого человека), но Самоотречение характерно, также, и для Настоящей Дружбы. И уверен, что нельзя путать Самоотречение с Самоуничижением - чисто тематический аспект, по-моему.
Приведение здесь, в качестве доказательства, работы классиков - неуместно: Они - творческие люди и воспевают СВОИ фантазии, СВОИ чувства, и, как произведения, они интересны и воодушевляют, трогают, но...не аргумент.
Да и самоотречение - и то, не всякое можно считать здоровым. Фетиш (как у Пигмалиона), юношеский максимализм (Ромео и Джульетта), которые тоже можно отнести к Фетишу...

Произвольная цитата

А по моему завязавшийся спор вокруг цитаты, от неправильной трактовки.

Любовь слишком многогранное понятие и у неё не может быть единой трактовки и понимания. И Дикенс тоже прав со определенной точки зрения - каждый по своем воспринимает этот мир.

Как в анекдоте: "И ты прав, и ты прав"

Произвольная цитата

Ну, что именно Диккенс имел ввиду тут уже неимеет значения ))
Цитата вырвана из контекста и выставлена на тематическом форуме, естественно, она сразу приобрела особый "тематический" оттенок и толкование

Может я Вас чем-то удивлю, но некоторые из присутствующих здесь все еще умудряются не видеть "Тему в кирпиче"
Я рассматриваю вышеприведенную цитату на основе своего опыта, полученного лет так за -цать до вхождения в БДСМ.

Ну, что именно Диккенс имел ввиду тут уже неимеет значения ))
Цитата вырвана из контекста и выставлена на тематическом форуме, естественно, она сразу приобрела особый "тематический" оттенок и толкование )))

А по моему завязавшийся спор вокруг цитаты, от неправильной трактовки. Самоуничижение за которое зацепились в обсуждении, во первых имеет разную степень, во вторых - по разному может трактоваться.
Позволю себе вольную трактовку, для примера: разве постановка интересов любимого выше своих собственных не является видом самоуничижение? И что деструктивного в этом?
Надеюсь покорность, преданность и доверие вообще не вызывают вопросов.
Слова про мучителя вообще вырваны из контекста. Муки бывают разные.
С уважением, и к спорящим, и глубоким уважением к автору цитаты.

Произвольная цитата

Произвольная цитата

А сказанного мной ранее не достаточно для ответа на Ваш вопрос?
Могу это утверждать смело, так как прочувствовала оба варианта.

Вашей смелости и прочувствования обоих вариантов вполне достаточно для награждения вас почетным званием Дважды Героя Настоящей Любви! )

А если серьезно, то я с вами согласен. Провокационная фраза.

Произвольная цитата

Произвольная цитата

ps. Снусмумрик,А Вы способны на такую любовь или согласитесь бы быть объектом такой любви?

А сказанного мной ранее не достаточно для ответа на Ваш вопрос?

Произвольная цитата

Снусмумрик: Выше описанное - это зависимость. Причем довольно нездоровая.
Настоящая любовь не приводит к самоунижению и прочему. Она созидательна, она творческая и светлая. Она никогда не будет "наперекор себе". Могу это утверждать смело, так как прочувствовала оба варианта.

Мне кажется, вполне доходчиво написано.

Произвольная цитата

Произвольная цитата

Но сам считаю, что это есть «Настоящая любовь».


А лично Вы способны пойти на такую любовь или только согласитесь быть объектом такой любви?

Я считаю, что это героизм. Причем героизм, который может быть осуществлен даже в повседневной жизни. Способен ли я на такой героизм? Скорее нет, чем да. Но и не исключаю.

А "согласиться быть объектом" это значит взять на себя огромные обязательства. И тут очень важно, что это за человек...

НО! В таких случаях жизнь не дает выбора.

ps. Снусмумрик,А Вы способны на такую любовь или согласитесь бы быть объектом такой любви?

Произвольная цитата

Но сам считаю, что это есть «Настоящая любовь».

А лично Вы способны пойти на такую любовь или только согласитесь быть объектом такой любви?

Цитата Диккенса очень хорошо отражает одну из граней Любви. Вспомните Кончиту Аргуэльо и Николая Резанова или «Письма незнакомки» С.Цвейга. Это не исключение, в жизни эта грань Любви встречается часто, в той или иной форме. Я считаю, что… это Любовь, но на такую Любовь способны единицы, поэтому НОРМАЛЬНЫЕ люди ставят в таких случаях соответствующие «диагнозы». Я их понимаю. Но сам считаю, что это есть «Настоящая любовь».

Любовь с унижением никак не взаимодействуют...
Да, когда любишь - доверяешь, а не ищешь вечно предлоги для скандалов; да, это преданность; да, это покорность (особенно если мы говорим о Теме), но я бы назвала это уступчивостью и мягкостью.
Про последнее: важно не потерять себя отдавая свою Душу. Если эта грань не видима для человека, то это уже зависимость, злостная.

Произвольная цитата

А я вот позволю себе не согласиться с данным утверждением.
Выше описанное - это зависимость. Причем довольно нездоровая.
Настоящая любовь не приводит к самоунижению и прочему. Она созидательна, она творческая и светлая. Она никогда не будет "наперекор себе".
Могу это утверждать смело, так как прочувствовала оба варианта.

Очень много плюсов!

А я вот позволю себе не согласиться с данным утверждением.
Выше описанное - это зависимость. Причем довольно нездоровая.
Настоящая любовь не приводит к самоунижению и прочему. Она созидательна, она творческая и светлая. Она никогда не будет "наперекор себе".
Могу это утверждать смело, так как прочувствовала оба варианта.