Онлайн: 303

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 303

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Выбираем Верхнего по...

Хотелось ли бы Вам играть в Тему без Ванильных отношений?

Да
1132%
Нет
2162%
Надо подумать
26%

Добавлено: 2012-09-15 21:09 ( Ред. 2012-09-15 21:09 )

... По-итальянски, по-французки, по-русски!

Уважаемые форумчане!

Как известно, в Теме, ни социальный статус, ни положение в обществе, материальное обеспеченность не являются критерием выбора Верхнего партнера. Чаще всего критерием выбора Верхнего партнера становяться: Адекватность, Знания Темы, личные, душевные качества и так далее. Для большинства из нас Верхний - это не машина для получения удовольствий, удовлетворения личных потребностей, а гораздо больше. Понятно, что самый лучший Верх - это любимый Верх. Я бы хотел бы спросить Нижних (мужчин, женщин), а по каким качествам Вы выбираете своего Верха. Какие именно душевные, личные, деловые, человеческие, свойства характера Вас привлекают? Какие наоборот - отталкивают? Может что-то привлекает в анкетах, в общении на форуме. Может есть ешё что-то что я здесь не назвал. Разумеется речь не идет о тех случаях когда встретились и после первой встречи - разошлись. Речь идет как раз о том когда познакомившись и немного пообщавщись с человеком в сети (не важно на форуме, или он отзвался на Ваше объявление, или сам нашел Вашу анкету) Вы говорите себе: "Да, это ОН (ОНА)" или "Возможно, это ОН (ОНА) и мне бы хотелось развивать с ним (с ней) взаимоотношения. Если будет желание, то можете в качестве примера назвать того участника форума (только если он - Верх) с которым, возможно, Вам бы хотелость иметь отношения в реале. Почему и чем он Вас привлек? Только без оскорблений и наездов. И без флуда!

И вот ещё как бы отдельный вопрос ко всем Верхним и Нижним. На него можно не отвечать если не хочется. А вопрос такой. Я тут встретил одну анкету где написано: "Отношения Хозяин-раб строго без Ванилиьных отношений". Вот если бы Вам предложили такие отношения, разумеется с соблюдением принципов БРД, Вы бы согласились?

Добавлено: 2012-09-16 0:09 ( Ред. 2012-09-16 0:09 )


Обращаю внимание, не нравится не пишем.
С пониманием.

Добавлено: 2012-09-16 7:09

Искра промелькнула))) - это главное
Ну и конечно при выборе знания и умения имели большое значение - как я смогу довериться человеку, который не имеет элементарных знаний?
По внешности - мой тип мужчины, который мне нравится...
И ваниль конечно) искра ж промелькнула
Я к нему поднимусь в небо, Я за ним упаду в пропасть, Я за ним, извини, - гордость...

Добавлено: 2012-09-16 7:09 ( Ред. 2012-09-16 7:09 )

Выбирает Верха моя интуиция. (а чем она руководствуется-не знаю). Без ванили отношений быть не может (у меня). На форуме еще не встретился такой Верх, который бы "зацепил")))
И что самое удивительное, с моим типом мужчины Верх и рядом не стоял.. Вот почему-то внешность оказалась на последнем месте (в момент знакомства). Теперь-то конечно, все по другому)))

Добавлено: 2012-09-16 13:09

Не согласна с постановкой вопроса.
Игра в тему = продвинутая ваниль.
Тогда в чем суть вопроса?
Можно с таким же успехом оставить один пункт
Не всем же быть умными,кому то надо быть и добрыми

Добавлено: 2012-09-16 18:09

Девочки правильно написали, что выбирает интуиция и объяснить это очень сложно. Но я попробую.
Привлекают: уверенность в себе, желание и умение брать на себя ответственность и быть лидером, внутренняя сила, великодушие, доброта, чувство юмора, умение слушать и слышать собеседника.
Отталкивают: хамство, занудство, неуверенность в себе, позиция "все козлы, один я хороший", отсутствие лидерских качеств.
Как-то так.

На форуме есть Верхние мужчины, которые мне импонируют, но называть не буду, это личное.

Тема и ваниль для меня переплетены, смешаны и строго разделить их я не могу.
Жизнь прекрасна...даже если мы этого не замечаем!

Добавлено: 2012-09-16 19:09

АвторТемноесияние
Не согласна с постановкой вопроса.
Игра в тему = продвинутая ваниль.
Тогда в чем суть вопроса?
Можно с таким же успехом оставить один пункт
Хорошо, а как бы Вы сами сформулировали бы данный вопрос?

Добавлено: 2012-09-16 20:09

Я бы акцентировала на тематических отношениях,а не на тематических играх,если вдруг захотелось бы задать подобный вопрос.
А уж как его задавать,дело,естественно Ваше.
Но я просто не нашла на что отвечать.Ибо явный ответ есть уже в самом вопросе.

Плюс у всех разные представления о том,что называть ваниль)) Слишком размытое понятие. Я не могу понять,что имеется ввиду.
Секс ванильный без жести
Ванильные муси-пуси
Рапство в клетке,три корки хлеба, солома вместо матраса 24/7 -не ваниль,все остальное ваниль
Совместный поход в магазин без пробки в попе.
Что именно?
Ато по одним критериям наша пара ваще ваниль голимая,а по другим ешкин кот,жееееесть




Да,зануда,ну а чо?
Не всем же быть умными,кому то надо быть и добрыми

Добавлено: 2012-09-17 6:09 ( Ред. 2012-09-17 6:09 )

Если выстраивать в голове целую систему, по которой выбирается Верх, то есть шанс всю жизнь провести в Тематическом одиночестве.
Идеалы в голове - эт одно, а реальная жизнь - это нечто совершенно иное. Лично убеждалась в этом и не один раз, как ванильных отношениях, так и в Тематических.
Самое главное - чтобы от человека некая энергия шла, чтобы к нему потянуло, чтобы он заинтересовал и захотелось узнать его глубже. Ну а в Теме еще и чтобы захотелось молча встать перед ним на колени и покорно подставить шею под ошейник.
Выбирать Верха надо душой, сердцем, интуицией, и только потом уж головой.
Насчет Темы без ванили. Не, не айс. Даже если отношения БД-сессионные (но при этом постоянные, а не каждый раз новый Верх), все равно, иногда так хочется и так нужно хотя бы немного внимания со стороны Верха. Встретиться просто так, не для сессии, кофе попить, мелочь какую-нить в подарок получить - просто как знак внимания, что я ему принадлежу, а он у меня есть.

Добавлено: 2013-09-25 12:09

Для каждого есть свои критери по которым человек выбирает себе верхнего, в моём представлении верх может обладать следующими качествами: быть авторитарным, адекватным, не бояться брать на себя ответственность и инициативу, возможно он будет немного бесцеремонным и где то даже безжалостным, в этом случае можно сказать строгий, но справедливый безусловно властный, благоразумный, внимательный к моим действиям, воспитанный, выдержаный, дальновидный и деликатный, в своих действиях динамичный, слаженный, логичный и последовательный :) В нём должна быть и жёсткость и забота, более того интеллект лично я уверена в том, что контроль и отдача толковых приказов требуют высокого интеллекта и предельной внимательности ещё хотелось бы, что бы он был компетентный в рамках тематических отношений, критичный ко мне, мыслящий, культурный и возможно манерный, а ещё наблюдательный, невозмутимый, опрятный, объективный, понимающий, предприимчивый, проницательный, прямолинейный и открытый, когда то строгий и суровый, а когда то снисходительный, ещу наверное терпеливый :) уверенный, честный, эудированный и чуткий

Одним словом он просто должен быть самим собой :) а остальное покажет сессия и общение :)