Адекваты и неадекваты в Теме

задумалась над этим вопросом.что под этим подразумевается?где грань?какие рамки?
к примеру,я хочу попасть на встречу тематиков.попросили рекомендации от тематиков.меня не смутило это,но я как-то даже растерялась и задумалась.ведь многие сидят на форуме и в реалии их никто не видел.как же тогда ему,тематику Пете Сидорову,попросить рекомендации?если что эт к примеру

соглашаются.но...попив чай,кофе,это будет субъективное мнение о человеке ведь.а вдруг,идя на встречу его облила машина и он грязный?или наоборот-на встрече он сама вежливость,а пришел на вечеринку и в драку полез.это,кстати,было уже в реале.
Так как отличить?

Значит надо драку заказать на первой встрече, положить его.
И уезжая облить машиной.

А потом позвонить и обрадовать: -"Вы нам подходите, надеемся на плодотвороное сотрудничество, если конечно Вы не передумали".

Оле,ты гений!а,если ему понра?на вечеринке будет ждать такое

Тати, так если орги ошибаются в оценки адекватности, то им же потом и расхлебывать! Они же будут порядок и безопасность участников вечеринки обеспечивать!

Я не думаю ,что организаторы рискнут пригласить человека с улицы,пусть он хоть весь трижды тематик.

Согласен с Кsю. Отсеивать надо явное так сказать состояние "налицо", а остальное забота организаторов особенно охраны. Ибо нету ни панацеи ни учебника "Как выявить тематика-неадеквата" А так если каждого встречного глубоко анализировать, так и самим до психушки можно докатиться. И незабывайте причиной неадекватности чаще становится недавний стресс чем постояная паталогия. Ну встретились ну нормальный чел, одобрили, а попути на встречу ему так вынесли мозг (Шеф, жена, учительница сына/дочери и т.д.), что он пришёл поздаровался и покрошил всех в капусту)) Поэтому ИМХО организаторам надо избегать клейма типа "нормальный" и "псих", а толково заниматься организацией, особено вопросом безопасности. Так же рекомендации по мне это идиотизм (это моё сугубо личное мнение и не надо на меня набрасываться))) они не способствуют развитию БДСМ культуры, а превращают её в закрытый почти не растущий круг. Просто организаторам надо самим отбирать гостей и предусматривать меры "на всякий случай" и тогда подобные встречи действительно будут приносить пользу Теме. Да это тяжкий и обьёмный труд, но раз берётесь за мероприятия для развития Темы, то и организовывайте на высшем уровне.

согласна с Вами.рекомендации-это не факт,что на самом деле ты адекват или нет.а еще они же могут сказать,что Петя плохой и ну его брать на встречу.вот я про это же.

А как еще такой вопрос-адекват или нет на сайте?можно ли дать оценку адекватности по постам?

По постам можно выявить явную паталогию или то что автор стрше/младше 13 лет, а остальное увы только интуиция. И не забывайте что на форумах есть категория людей которая общается совсем не так как в жизни. Кто-то реализует своё второе я, а кто-то вобще неосознано это делает, так что я считаю анализировать посты гиблое дело) если конечно ну совсем уж нечего делать, ну или если распирает любопытство
Хотя, теоретически, некоторую ясность могут дать такие способы, как обсудить с экзаменуемым)) вопрос о праве существования табу, прав нижних/обязаностей верхних, понимание им БРД, необходимость стоп-слова. Мнения бываю разные и каждый по-своему прав, но формулировка, аргументация и общая эмоциональная окраска, я думаю, может дать общую картину.