Предложение по дополнению правил выкладывания чужого контента

В сети множество самого разнообразно тематического контента (статейного, иллюстративного и т.д.).

Этот самый контент варьируется по качеству от достойного звания тематической классики до полного бреда.

Дублирование такого контента в форум для многих оказывается полезным и интересным, но у многих вызывает и возмущения, из серии: "было-бы мне это надо - сам бы нашел", или: "в статье множество спорных моментов, а обсудить или уточнить их не с кем, т.к. автора на сайте нет";

В связи с вышеизложенным, предлагаю: дополнить правила ресурса требованием к размещающим такой контент - комплектовать его не только копирайтом, а и информацией о том, по чему они решили, что на эту информацию стоит обратить внимание пользователям ресурса (для какой группы пользователей это размещено), с чем из выложенного автор поста согласен или наоборот не согласен, что хотелось бы обсудить с форумчанами по теме поста...

Понятно, что предложение пока сформулировано в формате принципиальной идеи а не конкретных пунктов правил...

Если идея получит поддержку, можно будет переформулировать.

Понятия пока не имею, о чём Вы, но посты, побудившие меня к написанию этого предложения к Вашим отношения не имеют.

А по сути предложения аргументы за/против не могли бы высказать?

Произвольная цитата

И что, что не имеют? Это что, Вы мне пытаетесь неумело рот заткнуть? Дык хлопотно это...

Откуда столько агрессии??? Сначала, не весть с чего, про какое-то ябидничество пишите, потом, буд-то Вам рот пытаются заткнуть...

Наоборот, я призываю Вас высказываться, только по теме, а не о ябедах, о которых ТС ни сном ни духом...

Произвольная цитата

Предложения требовать чего-то? Я однозначно против! А вот предложение рекомендовать вызвало бы отклик в моем большом и добром сердце...возможно.

Т.е. Вы за внесение такого пункта в правила, но не в качестве обязательного к исполнению, а в качестве рекомендованного, я Вас правильно понял?

Или Вы вообще отрицаете любые предложения по дополнению правил?

ПС

Вопросы без всякого подтекста, пытаюсь понять, какой смысл Вы вкладываете в пост.

ППС

Спасибо за высказанное мнение, был бы благодарен, если бы Вы всёже сочли возможным дополнить его аргументами.

Произвольная цитата

Именно этими словами вы настучали на Облачко, выступая от имени "возмущенной общественности". Расскажите кому-нибудь другому, что Вы не поняли меня с самого начала

Жа, не понял с самого начала, я то думал, Вы про собственные посты какие подумали, а это Вы Облачко "защищали"...

Ну так могли бы сразу и написать, когда я спросил о чём Вы...

И нечего обвинять меня в трусости, лжи или ябидничестве...

Я не скрываю и не вижу причин скрывать, что её посты окончательно натолкнули меня на написание данного предложения...

Хотя до неё на подобные мысли наводили и другие...

И ябидничеством тут и не пахнет, т.к. к ней и авторам других аналогичных постов у меня нет ни каких претензий. Я ни в чём их не обвиняю, не предлагаю закрыть их темы и т.д.

Я только предлагаю на будущее дополнить правала размещения таких тем, что на мой взгляд, сделает их интереснее... Причём, именно ПРЕДЛАГАЮ, а не требую... Выношу на обсуждение!

Более того, Облачко, как пользователя, я очень уважаю, и она, вроде, претензий ко мне никаких не имеет... Мы оба друг у друга в рейтингах оставляем только положительные отзывы...

Произвольная цитата

раво человека распространять информацию - это "аргумент". Вы именно этого слова ждали?

Да именно этого. Позиция Ваша понятна. Не очень понятно, чего ж Вы, такой борец за это право, так активно боролись с теми моими постами, которые носили чисто информационный характер, ещё до появления постов, касающихся ограничений...

Ну да не суть...

По сути скажу Вам следующее: любая, свободно распространяемая информация бесполезна, когда к ней нет свободного, удобного доступа.

Для организации удобного доступа к информации и организуются правила её размещения.

На этом сайте мы обсуждаем вопросы связанные с темой, на кулинарном сайте другие обсуждают кулинарию и т.д.

Если под эгидой права свободно распространять информацию, мы начнём распихивать каждый кто во что и куда гаразд, то право разместить то мы реализуем, а вот право получить доступ останется бесполезным, и смысл тогда было размещать.

Я сетую за повышение удобства работы с информацией, по средством оптимизации условий её размещения, вот и всё.

А как о нём не думать, батенька... Я то и сам из народа... Думаю о себе, а получается и о народе)))

...Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня.

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.

(С)