Взаимно или нет

Добрый вечер. Надеюсь, на понимание и развёрнутый ответ, но если данная тема звучала раньше, то, пожалуйста, пришлите ссылки и источники.А вопрос вот в чем, и, возможно не для форума. Моё позиционирование свитч, искренне верю, что в Теме мы проходиим явно не с одним позиционированием (можете исправить неопытную без салатов из извилин и нейронов), и спрашиваю я не в доказательство свитчизма. Расскажите свой личный кайф в позиции Доминанта/Домы и так же Садиста/Садистки. Из личного опыта и, конечно, не бескорыстного, я поняла на днях, что самая эгоистичная позиция в Теме - это сабмиссив. Мазохисты скромнее. А достаточно ли после? Кто все же кого кормит? С уважением, Ваша Жуи.

Жуи, если честно, я Вас не очень поняла.

Произвольная цитата

искренне верю, что в Теме мы проходиим явно не с одним позиционированием

Не знаю, зачем Вам это обобщение, но напрашивается вопрос, кто эти мы и откуда информация обо всех о нас. Может, Вы хотели сказать не о нас, а о себе и о некоторых других?

Произвольная цитата

можете исправить неопытную без салатов из извилин и нейронов

Не поняла, что означают эти слова.

Произвольная цитата

Из личного опыта и, конечно, не бескорыстного, я поняла на днях, что самая эгоистичная позиция в Теме - это сабмиссив.

Не поняла, что такое небескорыстный личный опыт. Опыт вроде бы не может быть ни корыстным, ни бескорыстным.

Кроме того, Вы говорите не о конкретном сабмиссивном партнёре, а о позиции. Тут непонятно, почему Вы считаете не конкретного человека эгоистом, а позицию "сабмиссив" самой эгоистичной. Может, это не вполне мотивированная проекция впечатлений от конкретного партнёра на всех людей из той же социальной группы (сабмиссивы)? Это как все мужики козлы и все бабы бл@ди?

Произвольная цитата

Мазохисты скромнее.

Мазохисты бывают очень разными. Сабы тоже.

Произвольная цитата

А достаточно ли после?

Не поняла смысла вопроса.

Произвольная цитата

Кто все же кого кормит?

О чём это вы?

Произвольная цитата

Расскажите свой личный кайф в позиции Доминанта/Домы и так же Садиста/Садистки.

Не очень понятно, как правильно связать этот вопрос с контекстом, в который Вы его вписываете, но в любом случае здесь передаю слово Верхним и Свитчам.

Какое-то непонятное месиво.
Как будто крабовый салат залили клубничным соком и утверждают, что это окрошка.

Не забивайте голову салатами если вам нравится только майонез - жрите майонез и получайте кайф.))))

Как я поняла, очередные вопросы из серии "бытиё определяет сознание. или наоборот"?
Кто важнее и кто больше вкладывается в отношения. верхи или низы?
Но голом альтруизме или за ништяки?

Достаточно понять,что верх без низа,как и наоборот, всего лишь одинокий дрочер) и всё встанет на свои места.Отношения верх-низ это симбиоз.т.е. форма взаимоотношений,при которой оба организма получают пользу друг от друга.

Кашу под названием БДСМ они варят вместе и едят вместе.и удовольствие получают вместе.разве что каждый по-своему)верхний по верхнему,нижний по нижнему)
Иначе зачем это всё?)
Ну и оптимальные порции у каждого могут быть вполне себе индивидуальными.кому-то две ложки норм.кому-то две тарелки)главное чтоб все из них ими наелись)
/а уж как и что кто лично из БДСМеров делает для этого и что получает.тут нет чётких указаний либо инструкций для всех.тут уж персональная вкусовщина)/лишь бы БДР блюли/
может кто и поделится личным опытом (ну т.е. пристрастиями))
/всё вышенаписанное-сугубо личное ценное мнение конечно же /

Произвольная цитата

Из личного опыта и, конечно, не бескорыстного, я поняла на днях, что самая эгоистичная позиция в Теме - это сабмиссив. Мазохисты скромнее.

Удивили
Не сабмтссивы эгоистичны, а кинкстеры, желающие поучаствовать в ролевой игре в "подчинение" для реализации своих фантазий по собственному сценарию и на своих усдовиях. Эмоции и желания Верхнего партнера их не интересуют от слова совсем.
А самые эгоистичные в Теме - это мужчины-мазохисты. Их настолько мизерное количество в Теме, что они "цены себе не сложат". ))
Любая Садистка, заполучив себе вменяемого мазохиста на долгое время, считает, что "жизнь удалась"