Ода стеку

Нате вам ещё один чрезвычайно опасный текст, где детей учат играть со спичками. Наслаждайтесь. :-))


Извсех ударных девайсов лично я предпочитаю стек (прут). Причём не «специальный для БДСМ», а самый обычный – для верховой езды. Почему?

Во-первых, стек более «управляем» чем плеть, или кнут – за счёт упругости
стержня. И при этом, стек не слишком жёсток, что даёт возможность разнообразия приёмов использования. Управление стеком напоминает фехтование шпагой – длинным и упругим клинком, дающим опытному фехтовальщику массу возможностей.

Во-вторых, «специальные» стеки, как правило, коротковаты. Стандартная длина –около 60 см. Самый длинный из виденных мной – 85 см. «Лошадиные» стеки тоже бывают разными. Но те, которые относятся к категории «для выездки» имеют длину больше 1 м.
Для меня оптимальна длина 1,2 м. Почему?

1. Большая длина стержня позволяет шире модулировать его колебания – т.е. предоставляет гораздо более широкий диапазон воздействий. Тут как со струной музыкального инструмента - длина даёт богатство звука. Коротким стеком просто невозможно выполнить некоторые техники – они «не поместятся» на нём.
2. При воздействии на партнёра очень важна дистанция (об этом вообще стоит поговорить подробно и отдельно). Тут, как в единоборствах – тоже можно выбрать «клинч», «ближний бой», среднюю и дальнюю дистанцию. И каждый вариант по-своему хорош – это вопрос уместности. Но, поскольку речь идёт всё-таки не о боевом контакте, то и критерии выбора тут несколько иные. :-))

Ближняя дистанция хороша для тактильных контактов – непосредственного
воздействия своим телом на тело партнёра.
При порке предпочтительнее такая дистанция, которая позволит Верхнему
охватывать взглядом тело Нижней – как получая от этого эстетическое
удовольствие, так и контролируя процесс экзекуции по ответным реакциям всего тела. Весьма приятно наблюдать, как по телу Нижней проходят волнообразные судороги – вслед за ударами и в промежутке между ними; замечать как дрожат ноги; скорчиваются пальцы; выгибаются стопы. При этом лучше оценивается и общее состояние Нижней, что позволяет дозировать и выбирать воздействия. С коротким стеком 60-80 см, на дистанции его длины, всё это делать неудобно. И, либо приходится что-то упускать, либо периодически отходить, чтобы полюбоваться делом рук своих и оценить результат. И совсем уж технически сложно, например, заставить Нижнюю смотреть вам в глаза, одновременно нанося удары, через голову и спину, по ягодицам и икрам ног.
Коротким стеком просто не дотянуться, или придётся нелепо наклоняться. Ну и с другими техниками будут проблемы.
Одновременно, при порке, увеличенная дистанция может способствовать правильному психологическому состоянию Нижней – когда она не чувствует партнёра, а ощущает лишь его воздействие.
Так же длинный стек позволяет существенно разнообразить сами техники ударов. Даже самые простые приёмы: удар исключительно кистью, удар кистью с включением локтя, удар с включением плеча… На коротком стеке разница будет гораздо менее заметна.
Но это не значит, что короткие стеки не имеют права на существование - это лишь описание и обоснование моих личных предпочтений.

И, наконец, в-третьих. Мне очень редко нравится эстетика специализированных девайсов «для БДСМ». От них просто разит искусственностью, фейковостью. Честный «лошадиный» стек куда более эстетичен.

Ну, и ещё немного о предпочтении именно стека.
Все ударные девайсы могут быть по-своему хороши и уместны. Но стек универсален именно в плане ощущений, которые можно вызывать с его помощью. Я предпочитаю действовать стеком аккуратно, оперируя не силой воздействия, а используя его разнообразие и продолжительность. Задача в том, чтобы подарить Нижней определённые ощущения, а не в том, чтобы содрать с неё кожу.

Ом?

СОГЛАСЕН.

Произвольная цитата

Во-первых, стек более «управляем» чем плеть, или кнут – за счёт упругости
стержня. И при этом, стек не слишком жёсток

полужёсткие девайсы самые удобные. можно дозировать силу.

Откуда такие выводы?
Потому что более управляемая траектория?
Как насчёт обратки, ради которой многие это самое..
Сила дозируется не размахом плеча, если что.

Не комментирую подробно, т.к. стек не входит в зону моих тематических интересов.
Наверняка, кому-то нравится. Но для меня это девайс скорее бд-шный, как ударник он не даёт того спектра эмоций, который может дать тот же паддл..но это чисто мое восприятие..
Когда-то создавала тему о "живых" и "мертвых" девайсах, т.е. природные материалы и пластики/стекловолокно/иск.кожа с другой стороны..
Натуральная кожа и дерево, на мой взгляд, значительно вкуснее.
Возможно, есть длинные стеки, где сердечник оплетен кожей, но такой не встречала.