Знаешь, чего хочешь?

АвторГончар

Достаточно часто встречаю в анкетах декларацию "Знаю, чего хочу!". Причём звучит она с оттенком гордости, презентуется как некое достоинство... А что на самом деле значит эта фраза?
Человек, знающий чего хочет, может получить лишь то, что он знает - то, что ему уже известно, то, что у него уже было, или есть. Максимум - то, что он в состояни вообразить. Недаром фразе "Знаю чего хочу" так часто сопутствует другая - "Многое пробовал, или пробовала"... В таком своём знании человек опирается на имеющийся опыт. Этой фразой он как бы очерчивает предел, устанавливает границы своих притязаний и возможностей. Знающий, чего он хочет не способен покинуть привычную систему отсчёта, выйти за пределы, вовне... Недаром мудрый Лао-цзы сказал: "Истинно ищущий, не знает чего ищет. Истинно идущий, не ведает куда направляется". И в этом есть подлинное Дао. :-)

Ом?

Авторг-н Gor

Ваше предложение к обсуждению звучит как приглашение к философским изыскам на тему: чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что не знаю.
Ну, Вы правы! Ом!

АвторГончар

Приглашение к обсуждению?.. Где?
Я невозбранно вещаю истины, в последней их инстанции. Чего тут обсуждать?

Авторг-н Gor

Тогда прошу меня простить за оффтопик в Вашей ветке СТ, поскольку предлагаемые Вами "... истины, в последней их инстанции" действительно, обсуждению не подлежат.
Благодарю за разъяснения.

АвторГончар

Спасибо за понимание. Рекомендую распространить данное отношение на все мои посты - почтительно внимать (можно даже с некоторым трепетом), или идти своей дорогой. В обоих случаях, комментарии будут излишни.

Авторг-н Gor

Уважаемый Гончар!
Прочёл Ваши рекомендации.
Простите, но вот до Декарта, чьи рассуждения я читаю с большим интересом и вдумчиво пытаюсь осознать, Ваши пока что не могут сравниться. По этой причине трепета Ваше творчество как-то не вызывает. Не дотягивает, по крайней мере пока.
По поводу дороги... понимаете какая неувязочка, Пути Господни не исповедимы! Посему, мне кажется, что Вы несколько переусердствовали с изъявлением своих желаний...
Уж, простите! Придётся Вам несколько потерпеть. Таковы превратности Судьбы...
Да пребудет с Вами Сила!

АвторГончар

Дорогой Gor!
Увольте. В общении с Вами мне совсем не приходится усердствовать. Я бы с радостью, но Вы же не даёте мне здесь ни малейшего шанса! Злой Вы. И жестокий.
Отмечу и то, что и самого Декарта далеко не все современники принимали и оценивали по достоинству. Такова судьба всех великих умов, опередивших своё время (моего, в том числе). Уверен, что окажись Вы современником Рене Декарта, Вы бы точно так же пытались троллить его, ибо прощаете превосходство лишь мёртвым. Превосходство живых для Вас невыносимо. Поэтому моя живая (и живительная) лучезарность вызывает у Вас не восторг, а резь в глазах. Но, увы, я не могу не сиять, ибо сиятелен по природе своей.

Авторг-н Gor

Что правда, то правда!
С каждым постом Ваши таланты раскрываются глубже и глубже.
Простите за вопрос. Корона великого философа не жмёт?! Всегда хотел поинтересоваться у великих, но не мог обратиться лично, а тут такой шанс. Не сочтите за труд. Очень интересно знать, ведь это так сложно-когда современники не воспринимают, и лишь седые годы веков расставляют все точки над i!

АвторГончар

Сразу видно, что Вы очень мало читаете, а трудов Декарта в руках, скорее всего, и не держали. Употреблённое Вами выражение "сравниться до Декарта" - это показатель степени Вашей начитанности. Если бы читали больше, то знали бы, что корона - атрибут монаршей власти, а нам - философам и пиитам - полагается лавровый венец. Но чаще после кончины. Современники всё норовят подсунуть терновый.
Но... не все мои современники подобны Вам. Конечно, подобные Вам преобладают, поскольку - в любом народе и в любое время - самая образованная, осознанная, интеллектуально и духовно развитая часть составляет меньшинство. Но мне хватает. И без своих лавров я не остаюсь.
И нет, не жмут.